Vai al contenuto
Melius Club

L'analfabetismo scientifico del classico: l'origine dei noncielodicono?


Messaggi raccomandati

è vero che in Italia vige una sproporzione culturale di concetto a favore umanistico. Ne parlammo con @Savgal tempo addietro, se sbagli un congiuntivo o collochi Dante nel secolo sbagliato sei considerato ignorante, se sbagli una  moltiplicazione elementare o non sai cosa sia un browser "non sei portato per la materia" e vieni giustificato. Premesso questo anche io non credo che chi abbia studiato materie letterarie sia chiuso al concetto di scienza al punto di veleggiare verso castronerie da ebete.

@Schelefetris non lo credo nemmeno io (avendo una formazione umanistica 😁) però lo spunto di riflessione è interessante.

Non è che nella vita sapere in quale secolo collocare Dante sia più utile del saper risolvere un'equazione in poco tempo. 

Poi certo si può discutere sull'apertura mentale che dà la formazione umanistica ma non è questo il punto a mio parere.

Più che altro è il fatto che in Italia la formazione scientifica sia considerata ancora roba da nerds 

11 minuti fa, Velvet ha scritto:

Il dibattito è aperto 

Apertura del dibattito:

Ha scritto parecchie fesserie.

Lo stupido ignorante non trae frutto da nessuna scuola, è stupido e ignorante a prescindere e resta tale sia che venga dal classico, dallo scientifico, da ragioneria o dall'ITIS.

Molti dei miei colleghi ingegneri vengono dal classico come me. Alla prima lezione di analisi matematica il prof chiese alla platea (oltre 300 anime, o forse animali) la scuola di provenienza. Quando si alzarono una trentina di mani del classico ci furono parecchi sorrisini di compatimento, ma lui (il temibile Beppe Modica) disse più o meno "voi partite avvantaggiati, non avete competenze di matematica sbagliate da destrutturare come i vostri colleghi dello scientifico e dell'itis ma avete metodo di studio, vi troverete meglio e concluderete il corso in percentuale maggiore rispetto a loro". Scoprimmo presto con piacere (gli altri invece con dispiacere) che aveva ragione.

Poi posso citare nella lista dei "classici" medici, laureati in matematica e fisica, biologia, chimica, economia, etc...  tutta gente che "funziona" benissimo. Per contro l'unico no-vax complottista convinto che conosco ha formazione strettamente scientifica.

Chiusura del dibattito... pardon, monobattito 😁

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

poi abbiamo esempi dove il classico ha sfornato casi umani come dimaio o salvini.

Mancava la materia prima, non chi le doveva dare forma.

Consegna al più bravo scultore del mondo un blocco di burro al posto del marmo, e in luogo di un capolavoro otterrai una pozza di grasso sciolto.

 

3 minuti fa, Velvet ha scritto:

Di Maio in effetti è una bella pubblicità per il classico

Tu pensa che pubblicità allo scientifico possono fare Toninelli e la Raggi... 😂

Coi 5S ci possiamo disintegrare la reputazione dell'intero sistema scolastico italiano, propongo una moratoria.

×
×
  • Crea Nuovo...