Mark Levinson 27.5 in mono

[chiodo]

Salve a tutti,

c'è qualcuno che ha esperienza della soluzione come da titolo? In particolare mi piacerebbe sapere se, ed eventualmente come, si modifica il suono. I miei dubbi sono legati alla possibiità di una enfatizzazione degli alti e di un indurimento del suono.

Ascolto moltissima musica liquida, il pre è un valvolare e i diffusori sono 4ohm 89db

Grazie da ora a chi vorrà rispondermi.

[cactus_atomo]

@chiodo Non ho esperienza diretta con il 27.5 in modo, però ce l'ho con i fratelli maggiori 23 e 23.5 in modo, provati con mw serie 800, infinity irs 4.5, wilson sohia 1 e 2, in nessun caso il carattere dell'ampli è cambiato, nessun indurimento in alto, considera che le 4.5 sono un carico bastardo già in stereo, figurati in mono a ponte, quando l'ampli vedde una impedenza pari alla metà di quella reale

[chiodo]

@cactus_atomo

Grazie per la risposta

I miei diffusori sono 4Ohm (dichiarati 3,2Ohm minimo), come carico non dovrebbero creare molti problemi.

[bic196060]

2 ore fa, chiodo ha scritto:

I miei diffusori sono 4Ohm (dichiarati 3,2Ohm minimo), come carico non dovrebbero creare molti problemi.

Eviterei finali stereo messi a ponte. Un minimo di 3,2ohm sarà visto come 1,6ohm che non è cosa da dare in pasto a qualsiasi finale. Magari non prende fuoco perché sono finali ottimi, ma io dico..... Ma perché.....? 

[SuonoDivino]

2 ore fa, bic196060 ha scritto:

Eviterei finali stereo messi a ponte. Un minimo di 3,2ohm sarà visto come 1,6ohm che non è cosa da dare in pasto a qualsiasi finale. Magari non prende fuoco perché sono finali ottimi, ma io dico..... Ma perché.....? 

gli fanno appena il solletico al 27.5

Nessun problema.

[bic196060]

@SuonoDivino 1,6 ohm sono un problema per qualsiasi finale, però se uno ha la fede.... 

 

[cactus_atomo]

@bic196060 i 23 in mono hanno pilotato li infinity irs 4.5, un inno al diffusore bastardo

[SuonoDivino]

1 ora fa, bic196060 ha scritto:

1,6 ohm sono un problema per qualsiasi finale, però se uno ha la fede.... 

Questi finali pilotavano le apogee scintilla. Altro che 1.6 ohm, e non a ponte.

 

[bic196060]

50 minuti fa, SuonoDivino ha scritto:

, e non a ponte.

Appunto, non a ponte, a ponte è diverso.... Comunque inutile cercare ragionevolezza nell'audiofilo

[bic196060]

2 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

i 23 in mono hanno pilotato li infinity irs 4.5, un inno al diffusore bastardo

Che li pilotino può essere, che abbia senso farlo IMO no. 

Just MHO. 

[SuonoDivino]

Le scintilla avevano .94 ohm a 20hz. Per cui, fidati, il 27.5 non ha paura degli 1.6

A ponte o non a ponte.

[chiodo]

Grazie a tutti perchè le risposte, anche di chi pensa che sia un errore,  mi hanno permesso di farmi un quadro abbastanza chiaro dei pro e dei contro del collegamento a ponte del mio ampli.

[Timpani]

@chiodo sono interessato, hai deciso se provare o meno? 

[chiodo]

@Timpani Certo, ma c'è il problema dei cavi. Io ho una coppia di Cardas bilanciati e vorrei che anche la parte a Y fosse a livello. Ma Cardas non vende quel cavo sciolto......... sto valutando di chiedere una realizzazione ad hoc a Cardas.

Appena mi fanno sapere ti dico.

[newton]

prima di spendere per i cavi fatti una prova con un Y di livello più basso e decidi.

Nella mia esperienza il miglioramento è netto e la prova la farei.

[Timpani]

@chiodo Grazie

[chiodo]

@newton Prova già fatta con cavi da 5 euro. Tecnicamente funziona tutto, ma c'è qualcosa che mi perplime. Magari è solo la mia paranoia, ma sto cercando di ridurre al minimo i dubbi. Resta il fatto che o Cardas, magari dopo la mia richiesta, li fa o devo cambiare.

[newton]

@chiodo cioè? l'ordine di grandezza del miglioramento dovrebbe essere diverso da quello introducibile dai cavi buoni o meno buoni. Se i collegamenti sono giusti la differenza dovrebbe essere palpabile...un finale a ponte eroga ben oltre il doppio della potenza (teoricamente il quadruplo vedendo un'impedenza dimezzata).

In termini di pilotaggio del diffusore non sfumature secondo me...