Calcio - Nazionale Italiana e non solo...

[JohnLee]

33 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

In molti continuano a criticare Immobile

 

Secondo me Immobile ha fatto il lavoro che nel 1982 aveva fatto il 'generoso Graziani'

Una specie di 'vita da mediano' spostato in attacco, credo sia ingeneroso buttargli addosso la croce.

[OLIVER10]

47 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

In molti continuano a criticare Immobile

il primo a criticarlo è mancini che lo sostituisce. 
non giriamoci intorno, mai pericoloso, non tiene palla, non fa un appoggio che è uno, si intestardisce...poi magari gli va male in quanto le pagelle degli altri sono in media da 8 lui prende il 6.

 

[aldofranci]

Immobile ha i suoi limiti, come molti attaccanti specializzati essenzialmente solo a buttarla dentro, ed è arrivato a questo torneo in scarsa forma (anche se in perfetta condizione atletica). Per un goleador puro la forma è tutto, più che per qualsiasi altro ruolo (tranne forse il portiere, che vive anch'egli delicati equilibri). 

Ciò detto non si può dire che nel lavoro di movimento non sia stato quasi sempre utile, a tratti persino decisivo. 

[Membro_0021]

17 minuti fa, JohnLee ha scritto:

Secondo me Immobile ha fatto il lavoro che nel 1982 aveva fatto il 'generoso Graziani'

Una specie di 'vita da mediano' spostato in attacco, credo sia ingeneroso buttargli addosso la croce.

@JohnLee Di più. Immobile ha segnato nel girone, ha incominciato a inaridirsi negli Ottavi. Ma è uno che mantiene 

costantemente in apprensione la difesa. Comunque sempre meglio dell'abulico Belotti. Immobile adesso viene criticato, ma è uno che segna sempre più di 20 goals nel nostro Campionato che è considerato quello più arcigno. 

[luimas]

Ieri sera  , grande prestazione dopo un avvio con handicap , i  migliori , direi , Donnarumma super nei  rigori , Emerson , Chiesa e Verratti per il gioco , poi anche Bonucci e Chiellini non male ( con la Spagna mi avevano preoccupato non poco ).

 

[aldofranci]

2 minuti fa, luimas ha scritto:

poi anche Bonucci e Chiellini non male ( con la Spagna mi avevano preoccupato non poco ).

Ma che stai addi'

[qzndq3]

1 ora fa, GianGastone II ha scritto:

Leggere voi tifosi che vi indignate per le medaglie tolte e' grottesco

Infatti, hai ragione.

Gli inglesi. da grandi sportivi quali sono, si sono tolti le medaglie perchè hanno preso coscienza che non meritavano nemmeno il secondo posto. 😜

[Jackhomo]

Purtroppo nel calcio accade molto spesso che chi perde la finale si toglie la medaglia, non crocifiggiamo gli Inglesi visto  che le nostre squadre a partire da quelle di club fanno la stessa cosa.

[GianGastone II]

@qzndq3 Esatto, grandissima testimonianza di dignita'. Ovviamente sempre a equivocare, anzi maramaldeggiare.

Pallonisti.

Non meritano il secondo posto perche' non si puo' perdere una finale contro tanta broccaggine.

[luimas]

19 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Ma che stai addi'

Sto a dire che con la Spagna la difesa ha ballato parecchio , se tu invece hai visto una difesa invalicabile beato te .

 

[qzndq3]

@GianGastone II

16 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Non meritano il secondo posto perche' non si puo'

... vincere una semifinale con un rigore fasullo contro la Danimarca.

[GianGastone II]

@qzndq3 Boh, dettaglio.

[landrupp]

14 minuti fa, luimas ha scritto:

con la Spagna la difesa ha ballato parecchio

No, dai...con loro è stato molto impegnativo, ma che la difesa ballasse non direi proprio

[aldofranci]

19 minuti fa, luimas ha scritto:

Sto a dire che con la Spagna la difesa ha ballato parecchio , se tu invece hai visto una difesa invalicabile beato te .

 

Con la Spagna la mediana ha ballato parecchio e solo grazie alla tenuta incredibile della linea difensiva e a donnarummolo abbiamo limitato i danni e siamo sopravvissuti. 

Forse hai un concetto basic di difesa. 

[landrupp]

Intanto...

Niente male, tranne che 4 inglesi su 11... mah...boh...