Teac UD-701N con dac ΔΣ a discreti

[alanford69]

2 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Cosa intendi per “basic” …. Tieni conto che ha esattamente le stesse funzionalità dei Lumïn con i quali condivide la app di controllo

Stereophile: "The Streamer app is bare bones but very good: easy to install and intuitive to use" ma non ho esperienza diretta, riportavo solo un'impressione derivante anche dal fatto che non ci sono molte info sulla parte streamer mentre su Auralic viene pubblicizzato un processore a 64bit, Direct Memory Access, 2GB di buffer e Lightning App (molto apprezzata).

 

Ovvio che conta molto di più l'esperienza diretta del marketing, da cui la domanda sul forum.

[stefano_mbp]

17 minuti fa, alanford69 ha scritto:

The Streamer app is bare bones but very good

Si riferisce alla app, ma mi domando a cosa pensasse (o quando whisky avesse bevuto) il recensore dal momento che la app (Teac HR Streamer), come dicevo sopra, è la medesima che usa Lumïn (cambia solo il logo) ed una delle migliori app in assoluto in circolazione, per mia esperienza solo da poco sorpassata da JPlay for iOS. Entrambe vantano comunque la migliore integrazione con mediaserver UPnP come Minimserver e anche una notevole ergonomia che ne facilita notevolmente l’utilizzo.

A me pare un commento di una superficialità preoccupante … ma del resto che ti vuoi aspettare da una “rivista” che osannava MQA … ? 

[granosalis]

11 minuti fa, alanford69 ha scritto:

riportavo solo un'impressione derivante anche dal fatto che non ci sono molte info sulla parte streamer mentre su Auralic viene pubblicizzato un processore a 64bit, Direct Memory Access, 2GB di buffer e Lightning App (molto apprezzata).

Auralic pubblicizza molto questo aspetto, considerando il meccanismo di buffering e l'accesso diretto alla memoria come un punto di forza. Non so dirti se sia solo marketing, certo il dubbio e' lecito. 

[max]

46 minuti fa, granosalis ha scritto:

Non so dirti se sia solo marketing, certo il dubbio e' lecito

direi proprio di no…la forza di Auralic  è lì

[aleniola]

Ciao a tutti

 

Da una settimana circa ho preso il fratello minore.... il Teac UD507, che condivide molte caratteristiche del 701 ma non ha uno streamer integrato. 

Mi sembra una gran macchina , la uso nella mia postazione cuffie, abbinata a un semplice RaspBerry e usando Roon come player, che dire.... spettacolare sia come DAC che come ampli cuffia. 

In questi giorni non sono a casa e ho portato con me il teac collegato ad un portatile Macbook Air M3. Per l'ascolto uso il player proprietario Teac HR Player. Ottimo a livello sonoro ma interfaccia datata... però mi sembra l'unico player che consente al Teac di bypassare completamente la scheda audio del Mac (compare il lucchetto accanto al Teac nelle impostazioni). 

Avreste un'alternativa valida a HR player da consigliarmi, possibilmente gratis ? Essendo questo col Mac un utilizzo sporadico, non vorrei comprare un altro SW considerato che ho Roon. 

 

[Andy]

Puoi provare audirvana per un mese..(e disdirlo prima)....

Se la tua permanenza fuori casa  è oltre il mese prova a vedere https://www.everappz.com/flacbox

 

[fmr59]

@alanford69 Ho il teac ud701n, e ti confermo che la sua app fa tutto quello che deve fare una app del genere, e lo fa bene. Avevo prima uno streamer aurender e dopo aver letto la recensione di stereophile temevo un po’ quell’aspetto. Ma dopo averlo provato i dubbi sono scomparsi. Ho anche confrontato lo streaming da qobuz via aurender a teac con lo streaming diretto al teac e suona anche meglio bypassando l’aurender. Puoi andare davvero tranquillo questo teac: è uno dei migliori acquisti che ho fatto. Ora con un amplificatore pass int 25 preferisco la conversione a 1 bit. Prima, usando un amplificatore in classe ab mi piaceva di più la conversione multibit. La possibilità di adattare il suono del dac al resto della catena è impagabile.