“Gli” e “li”

[dariob]

@Gaspyd Sembra anche a me.

Per questo e' strana la domanda iniziale...almeno qui, la grammatica delle elementari pensavo che l'avessimo

superata tutti.

[Renato Bovello]

Per non parlare di termini quali : avvocata,ministra,sindaca,architetta et similia che talvolta si leggono. Aberrazioni linguistiche e nulla piu'. Lasciamo perdere che e' meglio...

[briandinazareth]

41 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Esiste un linguaggio esatto e uno sbagliato e la statistica di utilizzo nulla dice sull'esattezza o meno del linguaggio stesso.

 

beh, la statistica di utilizzo modifica il linguaggio, il giusto e sbagliato è in continuo mutamento. non esiste un linguaggio "giusto" cristallizzato i un preciso momento.

 

[Renato Bovello]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

beh, la statistica di utilizzo modifica il linguaggio, il giusto e sbagliato è in continuo mutamento. non esiste un linguaggio "giusto" cristallizzato i un preciso momento.

Lasciami essere conservatore ,almeno in questo. Se il mondo intero,un giorno, mi dira' che alcuni termini come avvocata e sindaca ,giusto per fare due  esempi, saranno considerati esatti ; ebbene io continuero' a considerarli sbagliati . Che poi possa esserci un relativo mutamento del linguaggio e' innegabile ma ..." est modus in rebus " e non  " ad minchiam "  

[briandinazareth]

3 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Lasciami essere conservatore ,almeno in questo. Se il mondo intero,un giorno, mi dira' che alcuni termini come avvocata e sindaca ,giusto per fare due  esempi, saranno considerati esatti ; ebbene io continuero' a considerarli sbagliati . Che poi possa esserci un relativo mutamento del linguaggio e' innegabile ma ..." est modus in rebus " e non  " ad minchiam "  

 

puoi essere conservatore quanto ti pare 😂 ci mancherebbe.

dico solo che se si stabilisce quale sia l'italiano corretto in assoluto ci si troverà in un preciso momento fuori dal quale, prima e dopo, anche i più grandi scritti risulterebbero "sbagliati" grammaticalmente.

[Martin]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

spesso scrivo apposto

"apposto" rappresenta la dizione corretta, infatti tale pratica si chiama "raddoppio eufonico". E dove se non qui poteva esserci qualcosa di eufonico ? 😁

[Renato Bovello]

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

anche i più grandi scritti risulterebbero "sbagliati" grammaticalmente.

E io continuero' a considerarli esatti ,se tali li riterro' 

[Gaspyd]

5 minuti fa, Martin ha scritto:

1 ora fa, audio2 ha scritto:

spesso scrivo apposto

"apposto" rappresenta la dizione corretta

E quindi niente ... @audio2 non riesce a sbagliare nemmeno quando vuole ... 😄

[Guru]

Apposto a me sembra voce del verbo apporre...

[Martin]

Apporre è linguaggio burocratico-carabinierese: "apporre la firma in calce".  

L'italiano medio non "firma sotto", è roba da borsellati. Lui "Appone la firma in calce". Quando è chiamato a farlo è gratificato, nel suo intimo si sente un po' come un sovrano che sigla un editto, o come il presidente che promulga una legge. "Ieri, in veste di segretario, ho promulgato il verbale dell'assemblea del condominio"  e mentre rientra sogna di ricevere il saluto delle donne delle pulizie scale, con la ramazza tenuta in presentat-arm ai lati del portone...

😁

[LaVoceElettrica]

Anche "apposto" in luogo di "a posto" mi sa tanto di carabinierese.

"Appunta', tutto apposto quaddentro?"

[Martin]

La divina commedia della lingua verbalistico-carabinierese è:  "L'asfalto reso viscido dalla pioggia" 

😁

[bambulotto]

A che punto abbiamo arrivati.

[Martin]

L'importante è che qualcuna esca le sise.. (ops. ho sbagliato thread) 

[BEST-GROOVE]

gli pneumatici.... sarà corretto ma non mi riesce ne a scriverlo ne a dirlo,  fin che campo continuerò a dire e scrivere i pneumatici altrimenti al singolare inizierò a dire glil pneumatico.