Consiglio Amplificatore condensatori

[BEST-GROOVE]

14 ore fa, Alessandro ha scritto:

per la loro particolare funzione e ubicazione sono maggiormente soggetti allo stress sotto tensione

 

o in via del tutto eccezionale quelli più esposti al forte calore MA escludendo i transistors finali (e per fortuna direi), ma i progettisti dell'epoca avevano già previsto tutto sovra dimensionando i componenti più a rischio calore.
 

[viale249]

@landrupp no, non c'è  nessun adattamento dei restanti componenti ad un eventuale dispersione delle caratteristiche dei condensatori, semmai normale invecchiamento. Come già  scritto confermo che una revisione deve contemplare, oltre ai condensatori elettrolitici, che per loro natura tendono a peggiorare i loro dati di targa col tempo/uso, anche i restanti componenti passivi (con una verifica di quelli attivi).

[landrupp]

@viale249 ecco, tu lo spieghi meglio: la vetustà degli altri componenti richiede il loro controllo quando si recappa un apparecchio...👍

[Jonas Rainer]

Da poco ho riparato un Kenwood ka2002a. Ho dovuto sostiuire alcuni elettrolitici perchè un canale suonava diverso dall'altro. Alle misure ho trovato un condensatore nella rete di retroazione del finale con la capacità ridotta ad 1/3.

Quindi ho sostituito gli elettrolitici in zona finale di entrambi i canali. 

Misurandoli, ho notato che quasi tutti quelli di piccola capacità erano aumentati del 30-40% pur mantenendo una ESR buona (sotto 1 ohm). Quelli di capacità superiore ai 100uF invece avevano delle variazioni random.

In zona pre, non ho sostituito nessun condensatore elettrolitico (giusto quello di filtro, ma era secco), perchè verificando con l'oscilloscopio la risposta all'onda quadra e sinusoidale, non ho notato differenze.

Quando l'ho restituito al proprietario, si è meravigliato di come suona dettagliato.

C'è da dire che, quando si utilizzano amplificatori vintage, molte persone non li hanno mai ascoltati come quando sono usciti di fabbrica.

 

[spersanti276]

5 ore fa, Jonas Rainer ha scritto:

Da poco ho riparato un Kenwood ka2002a. Ho dovuto sostiuire alcuni elettrolitici perchè un canale suonava diverso dall'altro. Alle misure ho trovato un condensatore nella rete di retroazione del finale con la capacità ridotta ad 1/3.

Quindi ho sostituito gli elettrolitici in zona finale di entrambi i canali. 

Misurandoli, ho notato che quasi tutti quelli di piccola capacità erano aumentati del 30-40% pur mantenendo una ESR buona (sotto 1 ohm). Quelli di capacità superiore ai 100uF invece avevano delle variazioni random.

In zona pre, non ho sostituito nessun condensatore elettrolitico (giusto quello di filtro, ma era secco), perchè verificando con l'oscilloscopio la risposta all'onda quadra e sinusoidale, non ho notato differenze.

Quando l'ho restituito al proprietario, si è meravigliato di come suona dettagliato.

C'è da dire che, quando si utilizzano amplificatori vintage, molte persone non li hanno mai ascoltati come quando sono usciti di fabbrica.

 

L'ultima frase è da scolpire nel marmo.

[BEST-GROOVE]

6 ore fa, spersanti276 ha scritto:

L'ultima frase è da scolpire nel marmo.

 

per quello gli acquirenti che acquistano qualcosa di vintage si accontentano convinti che se funziona allora suona. 

[magoturi]

@oscilloscopio infatti, bisogna guardarsi molto di più dalle resistenze ad impasto che variano nel tempo il loro valore ed anche di parecchio....

SALVO

[78 giri]

@Jonas Rainer @BEST-GROOVE @magoturi ma perché mettere tutti questi tarli nelle orecchie di un povero vintagista? Lasciateci cuocere nel nostro brodo, illudendoci di ascoltare come quando eravamo (erimo dalle mie parti) giovani 😞 

PS

😁

[BEST-GROOVE]

9 minuti fa, 78 giri ha scritto:

ma perché mettere tutti questi tarli nelle orecchie di un povero vintagista?

 

perché siamo sadici. 

[oscilloscopio]

Diciamo che se l'elettronica è di prestigio vale la pena investire per veriche approfondite, altrimenti...

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, oscilloscopio ha scritto:

altrimenti...

 

 

...... si tira a campá. 

[poeta_m1]

Eh sì bisogna valutare caso per caso, valore dell'apparecchio ed anche la sua costruzione: delle volte è relativamente semplice mettere mano, altre volte le elettroniche sono più "intricate" ed il rischio di combinare qualche guaio è più elevato (es. interconnessioni ballerine, incastri che cedono, piste del pcb che si sollevano...), quindi bisogna valutare caso per caso l'opportunità dell'intervento preventivo. Impossibile applicare una regola fissa.

[cactus_atomo]

io però una ispezione visiva su una macchina di 30 anni fa csstruita bene ma non pensata per durare all'infinito la farei,. basta togliere il coperchio a amli scollegato dalla rete e guardare s ci sono condensatori gonfi o in perdita.

[magoturi]

@landrupp Si, può succedere soprattutto nella delicata fase di Power-on soprattutto nel caso in cui si sostituiscono i condensatori di filtro con dei nuovi velocissimi e dalla capacità molto maggiore, spesso si commette l'errore di concentrarsi troppo sugli elettrolitici trascurando il componente che può generare probabili guasti e cioè le resistenze ad impasto che tendono a variare ed anche di tanto il loro valore dopo tanti anni mandando in autoscillazione l'apparecchio....

SALVO

[fumaccia]

Il 14/5/2024 at 08:10, Jonas Rainer ha scritto:

C'è da dire che, quando si utilizzano amplificatori vintage, molte persone non li hanno mai ascoltati come quando sono usciti di fabbrica.

Riprendo questa discussione con questa frase perchè in questi giorni ho ritirato il mio Adcom 555 II ,non so se quando uscì dalla fabbrica suonava così, ma è un'altro ascoltare soprattutto nei dettagli e comunque tutto è migliorato, il primo pensiero è stato, ma è la stessa macchina?