Da destra a sinistra, la permalosità come stile di vita personale e sociale.

[appecundria]

39 minuti fa, Velvet ha scritto:

un co-protagonista è indiano, uno asiatico, uno biondo, uno di colore ed uno gay?

Ma come?! Manca uno napoletano!

[Jack]

troppi fastidi grassi. Scassarsi e scassare il prossimo con supercazzole solo dall'ufficio pare troppo poco, viene voglia di fare la ruota anche al sabato. 

[appecundria]

5 ore fa, briandinazareth ha scritto:

ovvero, perché il mondo sta diventando così bigotto e permaloso? 

Secondo me, invece, lo è sempre meno.

Il problema è che ancor più velocemente cala l'adesione a quelle convenzioni sociali che ci facevano sorvolare - se non addirittura accettare - certe manifestazioni dei nostri simili.

[Membro_0022]

5 ore fa, Velvet ha scritto:

oggi tendono a livellare le asperità, le differenze, le personalità.

Ovvero a impoverire l'umanità.

 

 

[briandinazareth]

53 minuti fa, Velvet ha scritto:

Insomma, è più bigotto

 

infatti, semplificando direi che accomuna destra e sinistra anche se con modalità apparentemente diverse. 

 

11 minuti fa, appecundria ha scritto:

Secondo me, invece, lo è sempre meno.

Il problema è che ancor più velocemente cala l'adesione a quelle convenzioni sociali che ci facevano sorvolare - se non addirittura accettare - certe manifestazioni dei nostri simili.

 

chiariamoci non vorrei buttare il bambino con l'acqua sporca, certe battaglie sono sacrosante ed è una conquista che certe cose non siano più accettate. è civiltà minima. ho espresso spesso il mio pensiero in proposito.

ma accanto a questo non ti pare che siamo diventati generalmente più permalosi su questioni anche marginali? 

il film del mio nick sarebbe stato impossibile da distribuire adesso? probabilmente si.
ci furono proteste anche nel 1979 quando uscì, ma nessuno diede peso alla cosa.
oggi mi pare che tendiamo a dare più dignità a pretese assurde di rispetto della sensibilità di chiunque (da come dovrebbe essere babbo natale alla cancel culture). 

per qualche motivo anche noi ci sentiamo autorizzati a sentirci feriti e indignati da ogni stupidaggine, ingrandita in modo abnorme dai social e che se guardata da vicino ha rilevanza prossima allo zero.

basta il finale di un'opera teatrale o favola che qualcuno decide di cambiare ed è subito:"attentato alla tradizione!", oppure decide di non cambiarlo e inevitabilmente "maschilista, si perpetuano gli stereotipi di genere!".
e ci ritroviamo a parlare, indignati, di ogni singolo teatrante mai sentito prima che decide come interpretare un'opera.



 

[Velvet]

14 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

il film del mio nick sarebbe stato impossibile da distribuire adesso?

Sarebbe impossibile.

Ma sarebbe impossibile distribuire parimenti Giovannona Coscialunga o Il  Portiere di Notte piuttosto che Querelle...ma forse anche Amici miei.

 

Ciò che avvantaggia la generazione attuale (i nati post '90) nei confronti di queste tenebre ammantate di "civiltà" è il diritto di ignorare e di ignorarle.

Ovvero il diritto di non sapere un razzo di ciò che ha preceduto l'era digitale. Ovvero di poter sapere tutto, ma solo nella forma condensata di ciò che restituisce una ricerca su gùgol.

 

Per ritirare in ballo la Wertmuller, quando una giovane regista/vlogger la intervistò di recente rimproverandole il suo approccio poco empatico e poco femminista verso alcuni personaggi femminili dei suoi film (lei donna! ma come?..) la risposta è stata " a me del vostro femminismo non frega un czzo, preferisco la mia libertà".

 

[Schelefetris]

22 minuti fa, Velvet ha scritto:

piuttosto

quoque tu?!?!?!?

🤪

[Velvet]

32 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

quoque tu?!?!?!?

La legion d'onore mi ha dato alla testa, chiedo perdono

[Membro_0022]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

Ciò che avvantaggia la generazione attuale (i nati post '90) nei confronti di queste tenebre ammantate di "civiltà" è il diritto di ignorare e di ignorarle.

Il problema è che non è un diritto ma un'imposizione forzata.

 

1 ora fa, Velvet ha scritto:

" a me del vostro femminismo non frega un czzo, preferisco la mia libertà".

Standing ovation, bravissima !

[bombolink]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Secondo me, invece, lo è sempre meno.

La metà dei film degli anni 70 e 80 oggi sarebbero fuori dalle sale.

[Velvet]

Parliamo pur sempre dove di un'epoca (la nostra) dove con due click hai tutta la pornografia dell'universo a portata di display, ma se ti azzardi a pubblicare sui social l'immagine di un dipinto di nudo, piuttosto che qualsiasi forma d'arte che non sia mutandata, la censura scatta implacabile.

Io più che di emancipazione dalle convenzioni sociali retrive come ipotizza @appecundria lo definirei rincitrullimento collettivo o più elegantemente neo-oscurantismo di facciata.

La mia personalissima impressione è che l'ipocrisia abbia preso il sopravvento, anzi sia arrivata a dirigere molti trend di massa. 

Perchè in fondo anche nel voler stabilire a livello globale ciò che è politically correct o conforme al wokism e ciò che non lo è, insiste una certa violenza di fondo.

 

[appecundria]

@bombolink mah, io non so se credere a questa cosa dei milioni di piccoli Pillon che si aggirano per il Paese.

L'italiano è diventato tripolare, è uno sui social, un altro davanti alla tv ed un altro ancora nella vita reale. Ogni giorno sui social si indignano su qualcosa, ogni sera in tv se le danno di santa ragione ma quando vado al bar il prode Gennaro vuole sapere sempre le stesse due cose: se il Napoli vince lo scudetto e il numero di telefono della mia collega. Stop.

Certo, a Napoli la gente ha una filosofia di vita un po' a se stante, dopo trenta secoli poche cose riescono ancora ad appassionarci, oltre alle due che interessano a Gennaro.

[mozarteum]

Piu’ che bigottismo vedo cloroformio spesso indotto dal cd politically correct.

Il bigottismo e cioe’ avere paraocchi e suscettibilita’ al contempo e’ segno di chiusura mentale. Ma e’ tale, paradossalmente, anche quello che esclude pensieri non ortodossi secondo lo spirito del tempo.

Quindi - in sintesi- puo’ essere bigotto anche chi taccia di bigottismo

[piergiorgio]

@Schelefetris No, semplicemente una considerazione personalissima : appena ho letto ne è scaturita questa associazione. Lungi da me criticare alcunché : il forum non è mio, sono solo un ospite e non pago nemmeno per usufruirne quando ne ho voglia...

[Martin]

L'abolizione della nobile pratica del duello ha generato una disordinata, non regolata ricerca del confronto e dell'uscirne "vincitori".  E' un processo irreversibile.  D'altronde ve lo vedete un duello oggi, coi padrini che si scambiano le rispettive comunicazioni dei rischi, i rapportini di calibrazione delle armi utilizzate, i verbali di collaudo delle stesse, nonché i piani di sicurezza e coordinamento con le prescrizioni dei DPI ?