Cavo potenza

[mbmf]

8 minuti fa, fmr59 ha scritto:

Non e' che sei vicino a Trento, dove abito io

Purtroppo no, sono di Roma.

 

8 minuti fa, fmr59 ha scritto:

una cavo dello stesso materiale di 12awg andra' sempre meglio di un cavo dello stesso materiale ma di 18awg?

Non è detto, non esagerare mai con lo spessore dei cavi.

L'AR è molto fino, ma essendo a stato solido ed ellittico, è confrontabile con un cavo di sezione maggiore.

Comunque, a volte, avere un cavo troppo grande potrebbe affaticare l'amplificatore.

La tensione in gioco è talmente bassa che esagerare avrebbe un effetto contrario.

Se il rame è ottimo, e a stato solido, o ha una progettazione particolarmente avanzata, guarda i Neotech, le variabili in gioco cambiano.

8 minuti fa, fmr59 ha scritto:

Potrebbe essere "troppo" grosso?

Tecnicamente si, però essendo Oyaide non credo avresti rallentamenti del flusso di corrente.

Considera che se il rame è di pessima qualità, e soprattutto molto generoso di sezione, rischieresti di avere un suono più soffocato e lento.

 

A me è successo con dei cavi OEHLBACH con sezione 6mmqX2, che effettivamente appesantivano il suono dell'impianto, è con questo non sto dicendo che abbiano un rame pessimo, però la sezione nel mio caso era esagerata.

[fmr59]

@mbmf Interessante quello che dici. Prima usavo dei duelund 12awg ed il suono mi sembrava piuttosto goffo, sul medio basso. Non so se dipenda dalla sezione del cavo o dal materiale e geometria. Ma mi sono fatto l'idea che dovrei stare su una sezione intermedia tra l'attuale 19awg ed il precedente 12awg.  Il punto e' che sia AR SPC-REFERENCE II PC-TripleC (13 awg) sia Oyaide tunami (10 awg) sono cavi piuttosto grossi 😞

[mbmf]

42 minuti fa, fmr59 ha scritto:

Il punto e' che sia AR SPC-REFERENCE II PC-TripleC (13 awg) sia Oyaide tunami (10 awg) sono cavi piuttosto grossi

Grossi ma con materiali pregiati.

Il loro rame non diminuisce la velocità di trasmissione del segnale. 😃

[viale249]

Il 17/12/2021 at 14:14, mbmf ha scritto:

Comunque, a volte, avere un cavo troppo grande potrebbe affaticare l'amplificatore.

La tensione in gioco è talmente bassa che esagerare avrebbe un effetto contrario.

Se permetti queste affermazioni sono prive di fondamento, sempre se per grandezza intendi la sezione dei conduttori.  A scanso di equivoci non sono cavo scettico, ma la legge di ohm è  ancora valida...

[SuonoDivino]

11 ore fa, viale249 ha scritto:

Il 17/12/2021 at 14:14, mbmf ha scritto:

Comunque, a volte, avere un cavo troppo grande potrebbe affaticare l'amplificatore.

La tensione in gioco è talmente bassa che esagerare avrebbe un effetto contrario.

Se permetti queste affermazioni sono prive di fondamento, sempre se per grandezza intendi la sezione dei conduttori.  A scanso di equivoci non sono cavo scettico, ma la legge di ohm è  ancora valida...

In quello che ho letto qui sopra c'è ben poco che abbia senso. Sembrano lezioni di fisica "ARTISTICA".

Cavi grossi che rallentano il segnale e la corrente? (e come potrebbe mai un cavo rallentare un segnale che viaggia a velocità vicine a quella della luce, o meglio, anche fosse, come potrebbe l'orecchio accorgersene??) O che affaticano l'amplificatore? Ma chi le diffonde queste scempiaggini?

[SuonoDivino]

Il fattore di velocità è un'importante caratteristica dei mezzi impiegati per la comunicazione quali cavi di categoria 5 e le linee di trasmissione per radiocomunicazioni. Un cavo dati Plenum tipicamente ha un VF tra 0,42 e 0,72 (tra il 42% e il 72% della velocità della luce nel vuoto) e altri cavi intorno a 0,70. Un VF di 0,70 corrisponde a una velocità di circa 210.000.000 m/s ossia a un metro percorso in 4,76 ns.

.

Da: https://it.wikipedia.org/wiki/Fattore_di_velocità

 

[mbmf]

Il 24/12/2021 at 21:18, viale249 ha scritto:

la legge di ohm è  ancora valida...

Il mio orecchio difficilmente sbaglia:

senza disturbare il buon Ohm, basta fare una semplice prova...

Collega un paio di diffusori medio grandi e utilizza due coppie di cavi identici, ma di sezione diverse, uno da 2x2.5mmq e l'altro 2x6mmq, bene ho sempre sentito che il diffusore pilotato dalla coppia 2x2.5mmq suona più naturale e con minor fatica.

Chiamala velocità, chiamala scienza, ma il risultato è la sola cosa che conta...

Non amo comunque il vostro tono polemico, sono queste le persone che alla lunga allontanano gli appassionati dai forum.

I miei rispetti!

E chiudo...

[mbmf]

Il 25/12/2021 at 09:05, SuonoDivino ha scritto:

In quello che ho letto qui sopra c'è ben poco che abbia senso. Sembrano lezioni di fisica "ARTISTICA".

Cavi grossi che rallentano il segnale e la corrente? (e come potrebbe mai un cavo rallentare un segnale che viaggia a velocità vicine a quella della luce, o meglio, anche fosse, come potrebbe l'orecchio accorgersene??) O che affaticano l'amplificatore? Ma chi le diffonde queste scempiaggini?

Ecco la "Fonte":

https://www.playstereo.com/it/cavi-di-potenza/2895-acoustic-revive-spc-reference-ii-triplec-sp-cable-cut-sales.html

 

 

Che a sua volta fa riferimento all'Acoustic Revive nipponica.

Con questo non sto dicendo che voi o io abbiamo torto o ragione, ma che in rete girano queste affermazioni.

 

 

(Naturalmente questo è il concetto, l'SPC 2.5 TripleC ha un conduttore ellittico a (loro parole) ancora più raffinato e in grado di veicolare meglio il segnale.

Ambasciator non porta pena.)

Comunque fate le vostre prove e traete conclusioni con le vostre orecchie, come ho sempre fatto prima di sborsare soldi.

 

Un saluto anche a te.

[cactus_atomo]

@mbmf personalmente non amo i cavi di grossa sezione per i diffusori, ci sono vari motivi che potrebbero renderli controproducente, ma dipende molto dalla geometria e anche dalle connessioni, cavi pesanti non mi ispirano fiducia. Ma non penso che un cavo grosso affatichi il diffusore per poca corrente, se c'è un problema è altrove

[Gici HV]

Il 11/12/2021 at 16:50, senek65 ha scritto:

Mi date qualche nome di cavo di potenza,  da prendere a metro, equilibrato,  che costi poco?

Forse dovresti specificare cosa intendi per costare poco,qui ti hanno consigliato cavi da 70€ al metro,per i miei parametri costosissimi.

Ho avuto dei tellurium q black,sostituiti da dei cavi car da 4 poli in rame,che ho collegato a 2 a 2,una bella piattina rossa,5mt mi sembra 10€ o 15€,non ho notato differenze, però io ho sessant'anni e l'impianto poco rivelatore...😉

[senek65]

@Gici HV si ho notato che il concetto di "poco" è quantomai relativo. Per il momento risolvo con un cavo che ho in casa. Poi vedremo.  Grazie.

[SuonoDivino]

59 minuti fa, senek65 ha scritto:

si ho notato che il concetto di "poco" è quantomai relativo

fosse solo quello il problema.... 70 euro al metro sarebbe ancora un prezzo onesto. Almeno se correlato alla qualità dei materiali. sappiamo bene che girano prezzi anche con 2 zeri in più al metro.

[senek65]

@SuonoDivino basta non comprarli

[viale249]

7 ore fa, mbmf ha scritto:

ma il risultato è la sola cosa che conta...

questa è l'unica cosa corretta che hai detto mentre associare in maniera assolutistica la sezione di un cavo ad un risultato all'ascolto mi sembra una fesseria, a meno che non si voglia eliminare l'apporto della geometria e dei materiali alla qualità di un cavo.

7 ore fa, mbmf ha scritto:

Il mio orecchio difficilmente sbaglia

Aspettavamo con ansia il nuovo depositario del sapere assoluto...

7 ore fa, mbmf ha scritto:

Non amo comunque il vostro tono polemico, sono queste le persone che alla lunga allontanano gli appassionati dai forum

per avere contraddetto una tua affermazione?

7 ore fa, mbmf ha scritto:

E chiudo...

Complimenti per il modo di porsi.

[mbmf]

Il 27/12/2021 at 09:58, cactus_atomo ha scritto:

Ma non penso che un cavo grosso affatichi il diffusore per poca corrente, se c'è un problema è altrove

Sì, potresti aver ragione anche tu.

Comunque ascoltare è sempre la cosa migliore in questi casi.

Grazie per le informazioni.