Il circolo del Colonnello Klipsch!

[Lestratto]

18 ore fa, Giannimorandi ha scritto:

se pilotate da un amplificatore a transistor abbastanza robusto come è successo a loro, la differenza è minima perché anche le trombe cornwall non scherzano

Ma anche no. Come ho già scritto, ho avuto tutte le heritage salvo le Cornwall, che però hanno la stessa tromba dei medi delle Heresy. Un altro mondo rispetto alla tromba utilizzata nelle La Scala e nelle Klipschorn. 

[Rxy]

https://youtu.be/EhTxeQx22pk?si=0ozRbmMwt3w0xMvQ

 

 

Da vedere coi sottotitoli, una recensione coraggiosa dell'ultimo modello la scala al6.

Secondo lui misurano meglio ma emozionano meno delle al5. Non proprio positivo il giudizio sul crossover. Rapporto qualità prezzo migliore secondo lui le Cornwall 4.

[Giannimorandi]

@Rxy le cornwall sono per ambiente grande, ad averci lo spazio, sono più adatte ad un appartamento comune le forte 4 che hanno le stesse trombe però avendo una superficie frontale molto più stretta si adattano a distanze minori. 

Nella la scala 6 hanno messo un woofer da 30cm anziché 38 come nelle precedenti con guadagno in basso ma perde un paio di decibel di sensibilità, allora ha fatto male alle trombe di sopra avendo bisogno di maggiore attenuazione, strano che biamplificarle non migliora più di tanto secondo lui 

[Rxy]

@Giannimorandi Secondo lui il risultato che si ottiene col crossover elettronico lo so può ottenere coi controlli di tono del McIntosh (mette l'immagine delle due risposte in frequenza con e senza crossover). Mentre il giudizio della moglie che non è un audiofila ascoltandole col crossover è negativo. Mi ha colpito il fatto che dica che il basso è molto direttivo e che fuori asse perda potenza. 

[Giannimorandi]

@Rxy può essere normale che il mediobasso più che altro sia direttivo perché è comunque a tromba va infatti posizionato ad hoc col giusto puntamento verso il punto di ascolto che uniformi l'emissione delle tre trombe, cosa che nella khorn non accade perché sfruttando l'angolo irradia quasi tutta la stanza ma le volte che l'ho ascoltata la khorn non mi è mai piaciuta per il fatto che tende ad ingigantire gli strumenti più del dovuto. 

Comunque il crossover elettronico è di difficile settaggio e messa a punto soprattutto usando ampli diversi tra i driver, oltre ad essere una spesa non indifferente avendo bisogno di più ampli e il crossover stesso che non è a buon mercato 

[Sognatore]

11 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

non mi è mai piaciuta per il fatto che tende ad ingigantire gli strumenti più del dovuto

Stessa sensazione che ho avuto con le Jubilee, da cui mi aspettavo grandi cose, ed in effetti le cose erano troooppo grandi !!!!! 

[Rxy]

20 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

Comunque il crossover elettronico è di difficile settaggio e messa a punto soprattutto usando ampli diversi tra i driver, oltre ad essere una spesa non indifferente avendo bisogno di più ampli e il crossover stesso che non è a buon mercato 

Ma no quello che dà klipsch fa tutto lui, l'utente può solo regolare alti e bassi. Lui nella prova usa un multicanale come ampli, forse non l'hai vista 

[Rxy]

1 ora fa, Rxy ha scritto:

Non proprio positivo il giudizio sul crossover

Intendevo quello elettronico attivo opzionale

[Rxy]

1 ora fa, Giannimorandi ha scritto:

Nella la scala 6 hanno messo un woofer da 30cm anziché 38 come nelle precedenti con guadagno in basso ma perde un paio di decibel di sensibilità, allora ha fatto male alle trombe di sopra avendo bisogno di maggiore attenuazione

Oltre che a tromba e caricato in reflex il woofer da 12". Però sia il nuovo la scala che il nuovo khorn dichiarano 103 dB di sensibilità. Secondo il tuo ragionamento non avrebbero dovuto abbassare la sensibilità del khorn, in quanto il woofer è lo stesso del modello precedente da 15". Forse sono le trombe tractrix che sono meno sensibili delle vecchie esponenziali.

[Giannimorandi]

@Rxy una cosa strana è che hanno anche un driver da 3 pollici anziché da 2 pollici come prima e dovrebbe essere anche più efficiente in teoria avendo una superficie radiante maggiore,  sarebbe da vedere il crossover per capire cosa hanno fatto ma non trovo degli schemi in giro ancora troppo nuove

[Jarvis]

Sicuramente dipende dalla tromba tractrix : ak7 103 db, ak6 105 db, ma da quello che ho sentito e letto molto meglio ak7 finalmente linearizzata la r.i.f.

Prima i medio alti klipschorn ak6 erano troppo avanti rispetto alle regioni gravi. Non è un'opinione, è dimostrato dai grafici

[Jarvis]

Infatti se è vero che le trombe tractrix nascono per superare i limiti di dispersione ( in realtà caratteristica preziosa in certi contesti professionali) delle esponenziali non ha molto significato dire che le une sono meglio delle altre. Oppure se è più grossa allora va meglio. Dipende. Una tromba esponenziale super squillante copre l'emissione del woofer se non ben domata oppure nel caso in cui pur essendo ben progettato il crossover tiriamo fuori dagli angoli le klipschorn.

 

[Rxy]

@Jarvis Si i grafici della ak6 li avevo visti anch'io. Comunque riguardo alle nuove la scala, la recensione su ytube che ho linkato parla di correttezza timbrica, migliori misure, ma meno emozione, pelle d'oca. E non incensa particolarmente il nuovo crossover attivo digitale derivato dalle jubilee. C'è la misura della risposta in frequenza effettuata con e senza cross attivo

[il reba]

Ok, qualche giorno è passato e le piccole Forte si stanno slegando, è chiaramente avvertibile. Le voci ora sono bellissime e il medio....mamma mia...è amore!

Ho notato che sono parecchio precise, nel senso che se ci si sposta anche solo un po' si perde il centro e il "cantante" è un po' disassato a deatra o a sinistra.

CHIARAMENTE vogliono essere orientate verso l'ascoltatore, ammetto di essere stato diffidente, sono partito dalla posizione "parallele alle pareti" per poi via via orientarle un po' di più. 

Con i drivers che puntano alle orecchie diventano magiche. Considerando che hanno suonato neanche 30 ore godo alla grande.

Oggi poi è pure arrivato un regalino che aspettavo da tempo!!!

Appena possibile vorrei sostituire anche le 845. Un pezzo per volta.

 

[plx]

@il reba complimenti per il regalino! 

 

Confermo anche io le tue impressioni. Vogliono essere orientate verso le orecchie e sono molto precise, sia lateralmente che avanti/dietro sono molto direttive e basta poco per uscire dallo sweet point. Quando lo trovi però... che suono ragazzi! 

[Boris Lametta]

15 ore fa, il reba ha scritto:

sono parecchio precise, nel senso che se ci si sposta anche solo un po' si perde il centro e il "cantante" è un po' disassato a deatra o a sinistra.

Stessa mia esperienza con le Heresy III. La cosa devo dire è un po antipatica ed è correlata alla diastanza di ascolto, più si è vicini e più è accentuata. Altra cosa su cui devo convenire è che le voci sono assolutamante magnifiche per realismo e senso di presenza, specie, nel mio caso, col PP di el34. Forse questa è la cosa che più mi piace delle piccole Heritage. Presto o tardi dovrò decidermi a regalarmi un SET 300b (naturalmente autocostruito, altrimenti godo solo a metà ) per portare tutto ciò ai massimi livelli, ben consapevole di dover perdere qualcosa in altri parametri.

@il reba bellissima amplificazione (e impianto), complimenti.

[Giannimorandi]

@plx io ho sempre preferito orientarle dietro al punto di ascolto con toe in appena accennato ma punto di ascolto un po più indietro del triangolo equilatero, rendendolo in pratica un triangolo isoscele, in questo modo scena molto larga anche oltre i diffusori e centro bene a fuoco, inoltre non puntando le trombe dritte in faccia il suono è meno aggressivo e più morbido senza perdere dettagli 

[Rxy]

@Giannimorandi

6 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

preferito orientarle dietro al punto di ascolto con toe in appena accennato 

Io in questo modo sento il buco in mezzo, e non ascolto ravvicinato, sono a 4 metri e mezzo, preferisco toe in accentuato e che incrocino a 1 metro e mezzo anteriormente al punto di ascolto. Sempre triangolo isoscele