Vai al contenuto
Melius Club

La questione ucraina


newton

Messaggi raccomandati

Inviato
2 minuti fa, lufranz ha scritto:

secondo il quale la proprietà è un furto

 

Lo ha detto Proudhon mica Carlo.

Inviato

Io ho il potenziale tecnico per uscire con Charlize Theron.

  • Haha 1
briandinazareth
Inviato
1 minuto fa, Panurge ha scritto:

Lo ha detto Proudhon mica Carlo.

 

Mi hai preceduto, quante cose si attribuiscono a Carletto... 😂

Membro_0022
Inviato
18 minuti fa, Panurge ha scritto:

Lo ha detto Proudhon mica Carlo.

Si applica pari pari. Nello schema marxista la proprietà dei mezzi di produzione è dello stato, quindi l'imprenditore privato è un ladro nemico del popolo.

(popolo... popolo... che cavolo era... ah sì, quella robaccia che in altri contesti chiamano plebaglia ma sfruttano allo stesso modo...)

 

 

 

Membro_0022
Inviato
18 minuti fa, Panurge ha scritto:

Io ho il potenziale tecnico per uscire con Charlize Theron.

Purtroppo lei è più elettronegativa di te, non ne può uscire nulla di positivo.

Inviato

Mandiamo lui ad eliminare Putin 

spacer.png

 

 

briandinazareth
Inviato
5 minuti fa, lufranz ha scritto:

Nello schema marxista la proprietà dei mezzi di produzione è dello stato, quindi l'imprenditore privato è un ladro nemico del popolo.

 

Stai confondendo i piani. In Marx non ci sono i concetti che immagini, tantomeno giudizi etici di quel tipo.

Membro_0022
Inviato
1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

Stai confondendo i piani. In Marx non ci sono i concetti che immagini, tantomeno giudizi etici di quel tipo.

Briaaaannnn porca miseria... ma quel che sta scritto sopra, a partire dalla domanda di Panurge sul cliente imprenditore comunista,  ti sembra una diramazione seria del discorso ? Il treno fischia, Socrate fischia, Socrate è un treno.

 

[END OT altrimenti arriva qualche mod e mi mena]

 

briandinazareth
Inviato
1 minuto fa, lufranz ha scritto:

Briaaaannnn porca miseria... il treno fischia, Socrate fischia, Socrate è un treno.

E' più chiaro adesso ?

[END OT altrimenti arriva qualche mod e mi mena]

 

Non ti incazzare 😉 se parli di una cosa specifica come Marx e le sue teorie, non puoi appiccicarci concetti contro i quali Marx ha scritto molto chiaramente... Per esempio il giudizio etico al quale ti riferivi.

Inviato
2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

In Marx non ci sono i concetti che immagini,

eh? stai dicendo che Marx non teorizza la collettivizzazione dei mezzi di produzione? 

 mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Gaetanoalberto
Inviato
6 minuti fa, lufranz ha scritto:

l treno fischia, Socrate fischia, Socrate è un treno.

Molto carina, spero di ricordarmela in futuro. 

Gaetanoalberto
Inviato

@Superfuzz Non vorrei interpretare male il Nazareno @briandinazareth. Credo si riferisca al fatto che Marx non giudica negativamente l'imprenditore, quindi manca il giudizio etico, ma spiega che inevitabilmente, per la stessa natura del sistema, il profitto è determinato dall'appropriazione del plusvalore generato dal lavoro. P. S. Non sto condividendo l'esito di questo ragionamento nella sua realizzazione. 

ascoltoebasta
Inviato
1 ora fa, Panurge ha scritto:

Io ho clienti fieramente comunisti, pure imprenditori, non so se è compatibile. 

Più o meno come i cattolici praticanti ma razzisti, Io ne conosco davvero tanti (troppi).

Inviato
1 ora fa, mozarteum ha scritto:

attenuazione rilevante delle sanzioni

Probabilmente finirà così, ma sarebbe un errore tragico. Continuando a cedere ce lo portiamo in casa.

 

  • Melius 1
Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...