Vai al contenuto
Melius Club

La questione ucraina


newton

Messaggi raccomandati

Inviato

è debolmente radioattivo, ma la sua esposizione e le sue polveri sono comunque cancerogeni

e tossici.

Inviato

Come tutti i metalli pesanti. 

  • Melius 2
Inviato
4 minuti fa, audio2 ha scritto:

è debolmente radioattivo,

In natura molti minerali sono radioattivi ma a livelli talmente basso da non creare problemi all’uomo.

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma la sua esposizione e le sue polveri sono comunque cancerogeni

e tossici.

Sotto forma di metallo, una lastra ad esempio, non è né tossico e neppure cancerogeno, le polveri se inalate lo sono ma perché alla fine sono metalli pesanti, come il piombo che era usato una volta nella benzina come antidetonante e che ora è stato eliminato perché cancerogeno.

Gaetanoalberto
Inviato

Mi piace la piega chimico/biologica che ha preso.il thread

Ivo Perelman
Inviato
6 ore fa, extermination ha scritto:

A Putin il termine " sconfitta"  non  gli passa neanche per l'anticamera del cervello a prescindere dagli accadimenti militari. Quanto a  Zelensky, non credo possa nominarla se non dopo essere arrivato a toccare davvero il fondo. 

Una via l'uscita? Una sorta di vittoria per entrambe le parti. È possibile?

Non è possibile perché le due parti hanno abbastanza armi per continuare. Quando finiranno, per mancanza di fondi o per motivi che non possiamo sapere ora, finirà la guerra. Anche la guerra in Afganistan è durata tanto tempo e poi da un momento all'altro si è smesso. Fino a che ci sono munizioni si spara, da una parte e dall'altra. Purtroppo per i civili. 

Inviato
34 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Mi piace la piega chimico/biologica che ha preso.il thread

Le radiazioni sono in tema con il thread in effetti. 😄😉 

Inviato

Interessante video per ricordare le posizioni dei partiti sulla Russia in tempi “non sospetti”.

extermination
Inviato

@maurodg65 cioè fammi capire.

Dal tuo punto di vista la UE già da anni addietro  avrebbe dovuto pianificare ed applicare un piano per addivenire ad un distacco economico dalla Russia - financo all'isolamento in quanto paese governato da un inaffidabile criminale?

Inviato

@maurodg65 Ma infatti l'indagine del Copasir sulla "missione medica" dei russi prosegue nonostante le rassicurazioni di Conte, ora vogliono sentire altre campane.

  • Melius 1
Inviato
3 minuti fa, extermination ha scritto:

Dal tuo punto di vista la UE già da anni addietro  avrebbe dovuto pianificare ed applicare un piano per addivenire ad un distacco economico dalla Russia - financo all'isolamento in quanto paese governato da un inaffidabile criminale.

Sicuramente avrebbe dovuto farlo per le forniture energetiche, non avremmo dovuto dipendere dalla Russia tanto quanto ne dipendiamo oggi, sul resto quello che Putin ha fatto contro la UE, la NATO e l’Occidente più in generale lo sapevamo quindi le conclusioni traile tu.

Inviato

Piccolo OT

Oggi come antidetonanti si utilizzano gli IPA ,tra i quali il Benzene.

Nel 1992/1993,ne fu proibito l'utilizzo nell'industria chimica,e furono appunto riciclati nella benzina Verde.

Il catalizzatore  inizia ad  ossidare quando raggiunge una determinata temperatura,a freddo esce tutto l'incombusto,e i sottoprodotti di combustione.

Il Benzene sembra essere il principale responsabile dell'incremento costante dei casi di Leucemia.

Fine OT

  • Melius 1
Inviato

Per quanto riguarda il discorso energetico,dovremmo in ogni caso acquistare grandi quantitativi di Metano.

Il da chi,dipenderà solo dalla disponibilità e dal prezzo,il mercato è regolato dalla domanda e dall'offerta.

Tutti i discorsi e le prese di posizioni del prossimo trimestre, lasceranno il tempo che trovano in Autunno quando ci sarà maggior bisogno.

Le metaniere ( che non sono gratis ) abbisognano di impianti a terra specifici,siamo poco attrezzati al momento,e con le tempistiche Italiane,si entra in un ginepraio.

Inviato
1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

la piega chimico/biologica che ha preso.il thread

ecco appunto. non volevo nemmeno parlarne, ma li avete visti gli edifici distrutti dalle bombe, in particolare

i tetti. io li ho notato tanto di quell' amianto sbriciolato da far paura. auguri per i posteri, ma la vedo male.

perchè una delle cose che ho imparato all' università della vita è che dell' inquinamento, dei malati e dei morti

non gliene fotte una sega quasi a nessuno, basta che ci si guadagni sopra senza avere troppi problemi legali.

  • Melius 1
Inviato
1 ora fa, audio2 ha scritto:

amianto

Fosse solo l'amianto... Sarebbe interessante capire quanti materiali tossici vengono impiegati e liberati in una guerra moderna. 

Membro_0021
Inviato
9 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Chi ha negato che si sia combattuto in Donbass, ma soprattutto cosa c’entra con l’invasione di Putin oggi? 

@maurodg65 è un pregresso che ha certamente condizionato la scelta dell'invasione. 

Membro_0021
Inviato
9 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Perché avremmo dovuto

@maurodg65 per non dare supporto ad una guerra che non condividavamo (invasione dell'Iraq)

Membro_0021
Inviato
9 ore fa, maurodg65 ha scritto:

A parte il fatto che in quel preciso frangente storico si stava dissolvendo tutta la ex Jugoslavia esattamente come è imploso l’URSS, la Serbia stava attuando una pulizia etnica, ha massacrato ed ucciso migliaia di bambini, donne ed uomini seppellendoli in fosse comuni, cristo santo non puoi ricostruire i fatti sempre filtrandoli con la tua visione distorta per adattarli alla tua visione della attualità in Ucraina.

@maurodg65 e che significa? In Donbass non si doveva intervenire perché non c'era la dissoluzione di uno Stato? Quindi i massacri sono leciti in base alla gravità della crisi? Sei tu che hai una visione distorta se scrivi queste cose. 

Inviato
1 minuto fa, veidt ha scritto:

Quindi i massacri sono leciti in base alla gravità della crisi?

Quali massacri?
In Donbass ci furono scontri fomentati dalla Russia che finanziò ed armò i ribelli ed i morti furono le vittime del conflitto, in cui combatterono anche truppe russe senza mostrine ed i mercenari della Wagner, oltre all’esercito ucraino ovviamente.

8 minuti fa, veidt ha scritto:

per non dare supporto ad una guerra che non condividavamo (invasione dell'Iraq)

Lascia stare che è meglio, sei fissato con la NATO ed è anche facile capire il perché.

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Arancio
      music.bw805
      music.bw805 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Arancio
    • Contenuti Utili
      Eiji
      Eiji ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Ultima Legione @
      Ultima Legione @ ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Contenuti Utili
      fabio76
      fabio76 ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
×
×
  • Crea Nuovo...