La questione ucraina

[GianGastone II]

@max E che sara' per Putin&co un qualche camion bomba alla periferia di Mosca (nella piazza rossa mica ci arrivano).

[luimas]

@GianGastone II Sicuramente la Gran Bretagna  non ha problemi energetici , però va apprezzato per la presa di posizione molto netta .

Difendere Putin in questa situazione non è normale , riuscire a giustificarlo e dare  colpe agli Stati Uniti denota dei problemi irrisolti ...

[max]

3 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

nella piazza rossa mica ci arrivano

nel 2003 sono arrivati alla duma:

https://www.repubblica.it/2003/l/sezioni/esteri/caucaso/moscow/moscow.html

[audio2]

27 minuti fa, Martin ha scritto:

La presa di Chernobil potrebbe significare l'intenzione di usare come arma ricattatoria il rilascio di radiazioni.

oppure il contrario, cioè che l' ucraina alle strette ma senza* la bomba faccia saltare la centrale.

* posto che non ne abbia veramente più.

[audio2]

3 minuti fa, luimas ha scritto:

Sicuramente la Gran Bretagna  non ha problemi energetici , però va apprezzato per la presa di posizione molto netta .

e dici niente

[qzndq3]

30 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Nel caso mi tocca ammettere che e' fuori come un balcone, ma di brutto

Avevi forse ancora dei dubbi? 😂

[GianGastone II]

1 minuto fa, luimas ha scritto:

Difendere Putin in questa situazione non è normale

Non mi pare lo si stia facendo,

2 minuti fa, luimas ha scritto:

riuscire a giustificarlo e dare  colpe agli Stati Uniti denota dei problemi irrisolti ...

Gli Usa si dovevano fare i casi loro anziche' armare.

[audio2]

16 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

E gli USA ci hanno messo del loro.

ma proprio tanto, e pure volentieri.

[qzndq3]

27 minuti fa, Velvet ha scritto:

Be' diciamo che a Salvini una dichiarazione in tal senso gliel'hanno estratta col forcipe

Da quale alvo? 😄

[GianGastone II]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

10 minuti fa, luimas ha scritto:

Sicuramente la Gran Bretagna  non ha problemi energetici , però va apprezzato per la presa di posizione molto netta .

e dici niente

E che ci fai contro uno che sarebbe capace di chiudersi nel bunker assieme i fedelissimi.  Mentre ti tagliano il gas. Senza considerare che sono dei fuori di testa con in piu' la bomba. I girotondi?

Quella e' gente psicopatica forte. Vanno avanti a pervitin. Sono messi che non possono perdere. Non lo contemplano.

[GianGastone II]

Mi sa che e' poco chiaro che questa e' persa, e bisogna perderla con i meno danni possibili.

Spiace per gli ucraini come per i russi sani di mente, e tanto.

[Velvet]

14 minuti fa, luimas ha scritto:

Difendere Putin in questa situazione non è normale , riuscire a giustificarlo e dare  colpe agli Stati Uniti denota dei problemi irrisolti ...

Ma anche forti.

[wow]

44 minuti fa, Martin ha scritto:

presa di Chernobil potrebbe significare l'intenzione di usare come arma ricattatoria il rilascio di radiazioni. 

Si parla di una azione simbolica perché Chernobyl (che oggi è u a zona fortemente radioattiva) è stata una delle cause del crollo dell'Urss. 

Lo spirito di d'Annunzio si è impossessato del judoka 'mbriaco. 

[briandinazareth]

19 minuti fa, luimas ha scritto:

Difendere Putin in questa situazione non è normale , riuscire a giustificarlo e dare  colpe agli Stati Uniti denota dei problemi irrisolti ...

 

Successe la stessa identica cosa quando Hitler cominciò la guerra.

 

Memorabile il discorso di Russell che, da fondatore del pacifismo moderno per il quale fece pure carcere, smontava le tesi del "si però Hitler non ha tutti i torti" perorando la necessità di fare la guerra ..

[Velvet]

@wow Ma robe da matti.

Questo sta in piena autoanalisi, fra un po' regredisce ai bei tempi di Kruscev e torna a  lanciare la cagnetta Laika in orbita.

Speriamo qualcuno lo fermi presto.