Vai al contenuto
Melius Club

La questione ucraina


newton

Messaggi raccomandati

Inviato
Adesso, iBan69 ha scritto:

Esatto ... ma qui spesso, si decontestualizza la questione. 

Ci si arrampica sugli specchi perché si vuole giustificare l’intervento russo e/o affermare che l’Ucraina va lasciata sola alla mercè russa.

Adesso, Panurge ha scritto:

Sto espediente retorico  ha fatto il suo tempo

L’Occidente o meglio gli USA in declino? 

Inviato
11 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

l’affermazione che la Le Pen restituirà i soldi “prestati” dalla Russia a lei ed al suo partito

confido che eventualmente e se del caso ci sia una magistratura libera ed indipendente anche in francia,

come quella che c'è in italia e che ha stabilito le modalità della restituzione dei 49 milioni della lega.

se non vi piace così, potete sempre andare in russia.

Inviato
Adesso, audio2 ha scritto:

confido che eventualmente e se del caso ci sia una magistratura libera ed indipendente anche in francia,

come quella che c'è in italia e che ha stabilito le modalità della restituzione dei 49 milioni della lega.

se non vi piace così, potete sempre andare in russia.

Il finanziamento diretto da parte di un governo straniero ad un partito politico o ad un componente del governo non è una questione di libertà o di stato di diritto, in genere è un reato qualora si concretizzasse.

Per la Lega i 49 milioni da restituire sono storia diversa da quella della Le Pen, mentre sempre per la Lega gli ipotetici finanziamenti ricevuti da Putin  dovrebbero un serio problema.

Inviato
36 minuti fa, iBan69 ha scritto:

. Molti sono bravi a parole, ma se gli tocchi il portafoglio e la loro libertà (vedasi no vax), diventano ipocriti ed egoisti

Hai ragione 

E sai cosa penso?

Che ci sia anche qualcuno che si sta fregando le mani come successe per il terremoto dell'aquila 

Spero che adesso non mi si dia del putiniano per questo 

Inviato
4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Il finanziamento diretto da parte di un governo straniero ad un partito politico o ad un componente del governo non è una questione di libertà o di stato di diritto, in genere è un reato qualora si concretizzasse.

solo che in questo caso non è stato un governo straniero o putin di persona, ma una banca russa che operava sul mercato.

però senza processo in effetti si fa prima a decidere e se invece facciamo un processo con giuria, giudice e boia una sola persona si risparmia pure.

Inviato
1 minuto fa, Cano ha scritto:

Che ci sia anche qualcuno che si sta fregando le mani come successe per il terremoto dell'aquila 

Questo è sicuro ... Dietro ad ogni guerra, vi è sempre una grande speculazione economica, da entrambe gli schieramenti. 

ascoltoebasta
Inviato
5 ore fa, maurodg65 ha scritto:

“la questione Ucraina, sarebbe ora di capire”.

Infatti.

Inviato
11 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Oppure si potrebbe chiamare questo 3AD : "la questione Ucraina,vietato contraddire"

Oppure si potrebbe chiamare :

"la questione Ucraina, diamo addosso agli americani"

Inviato
3 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Ma allora neghi pure i fatti evidenti e acclarati, gli USA forniscono armi tecnologicamente avanzate in grande quantità e istruttori che hanno agito per anni in Ucraina, Biden tutti i giorni lancia proclami di guerra aperta la Russia e ha applicato pure sanzioni economiche  molto rigide con il dichiarato intento di devastare l'economia russa…se questo ti pare non entrare per nulla nel conflitto…

Queste sono le attuali regole d'ingaggio. Che non sono quelle di inizio conflitto. 

Si dividono i piani di discussione. 

Primo piano di discussione: intervento nato prima del conflitto. 

Secondo piano di discussione:intervento nato durante il conflitto.

Nella prima fase ha ragione Mauro. 

Nella seconda fase la Nato ha un ruolo. 

Fare tutto un mappazzone confonde. 

ascoltoebasta
Inviato

@criMan Oppure: "la questione Ucraina, diamoci addosso vicendevolmente".  forse la più appropriata.

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...