La questione ucraina

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

A quel punto, secondo me, addio server di Melius.

Perché dov’è? 😄 

[maurodg65]

2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

E' dai primi anni 2000 che dispongono micce a Est dell'Europa,

Chi disporrebbe micce ad Est dell’Europa? 

[31canzoni]

La transnistria è il prossimo obiettivo di Kiev in un'escalation che la porterà ad attaccare il territorio russo non solo con azioni di sabotaggio ma per bombardamenti veri e propri.

[ascoltoebasta]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Chi disporrebbe micce ad Est dell’Europa? 

Mah,questa è una bella domanda.

[criMan]

2 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Ascolta hai visto dov'è sulla cartina? non ci possono arrivare se non sfondando a Sud e chiudendo l'accesso al mare all'Ucraina, dato che la Moldavia non ha accesso al mare e la transnistria a sud confina con la moldavia e a est con l'Ucraina.

capisco.

Quindi secondo te se vogliono destabilizzare lo scenario e puntare verso la Transnistria non lo possono fare?

C'e' l'oceano in mezzo?

mi sono perso qualcosa?

oppure possono provare a destabilizzare la zona (ipotesi perche' oggi non lo sappiamo con sicurezza) e puntare

verso la Transistria in un secondo momento?

ma come ho detto lo vedremo prossimamente.

 

 

[maurodg65]

Adesso, ascoltoebasta ha scritto:

Mah,questa è una bella domanda.

Non so se sia bella ma è chiara, chi?

L’ho fatta a te non al mondo.

[criMan]

2 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

La transnistria è il prossimo obiettivo di Kiev in un'escalation che la porterà ad attaccare il territorio russo

 

Ma non mi sembrerebbe una mossa saggia.

Da aggredito diventi anche aggressore in un conflitto.

Vanificando tutta la tua campagna di "vittima del duce russo".

Perderebbe i fondamentali appoggi.

Non mi sembra razionale.

 

Vediamo.

[criMan]

10 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

poi un lanciagranate portatile con un paio di granate in una zona a ridosso di un paese in guerra, che attacco sarebbe? 

bisogna capire prima di tutto che sta' succedendo.

Roba di 4 invasati oppure qualcuno da fuori vuole creare una sorta di destabilizzazione per poi entrare?

Io ho parlato impropriamente di "attacco" , un lapsus per dire attacco russo.

Secondo me sono sempre loro.

Ma posso sbagliarmi.

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Non so se sia bella ma è chiara, chi?

L’ho fatta a te non al mondo.

Pensavo scherzassi, è da 20 anni circa che molti,fra cui politici e politologi Americani pongono l'accento sui grandi rischi che si correvano continuando ad espandere la NATO vicino ai confini russi......e poi dal 2013 è iniziata l'ingerenza nella politica Ucraina portata fino ai giorni nostri.

[maurodg65]

 

[31canzoni]

7 minuti fa, criMan ha scritto:

Quindi secondo te se vogliono destabilizzare lo scenario e puntare verso la Transnistria non lo possono fare?

Ti pare che ci sia qualcosa da destabilizzare? E molto più nell'interesse degli ucraini o di chi per loro. Boris Johnson comincia a dire che colpire la Russia è un obiettivo legittimo. Per il resto basta aspettare e vedere come evolvono i fatti. 

[maurodg65]

2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Pensavo scherzassi, è da 20 anni circa che molti,fra cui politici e politologi Americani pongono l'accento sui grandi rischi che si correvano continuando ad espandere la NATO vicino ai confini russi.....e poi dal 2013 è iniziata l'ingerenza nella politica Ucraina portata fino ai giorni nostri.

Ahhh, la NATO e gli USA, io chissà a che pensavo. 😄 

[maurodg65]

1 minuto fa, 31canzoni ha scritto:

Boris Johnson comincia a dire che colpire la Russia è un obiettivo legittimo.

La Russia certo, sarebbe logico infatti che gli Ucraini lo facessero, ma la Transnistria a che pro? Ufficialmente manco è Russia.

[Velvet]

@cactus_atomo Ancora con sta fantasia della Nato che minaccia la Russia? 

Ma che forse l'Italia è bagnata dall' l'Atlantico a differenza di Turchia e Ucraina?

Forse Putin ha iniziato a finanziare Melius da certi segnali  😂

[31canzoni]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

La Russia certo, sarebbe logico infatti che gli Ucraini lo facessero, ma la Transnistria a che pro? Ufficialmente manco è Russia.

E' come lo fosse. Una cosa è certa non può partire alcun attacco all'Ucraina dalla Transnistria, ci sono solo 1500 militari armati come poliziotti o poco più, niente armi pesanti nè aerei (non credo nemmeno abbiano un aeroporto.

[maurodg65]

 

https://www.repubblica.it/esteri/2022/04/26/news/bombe_in_transnistria_la_moldavia_solo_pretesti_per_creare_tensione-346910268/

Attacco in Transnistria, la Moldavia accusa: "Sono solo pretesti per creare tensione nella regione"

dalla nostra inviata Tonia Mastrobuoni

Gli analisti che hanno esaminato le foto di Tiraspol sostengono che i colpi siano partiti da un lanciagranate esclusivamente in uso all'esercito russo, il Tavolga RPG-27. Anche l'Osce indaga sull'accaduto

 

[maurodg65]

3 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

E' come lo fosse.

O lo è o non lo è, come se lo fosse non esiste.

3 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Una cosa è certa non può partire alcun attacco all'Ucraina dalla Transnistria,

L’Ucraina la stanno già attaccando, l’obiettivo è la Moldavia.

[ascoltoebasta]

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ahhh, la NATO e gli USA, io chissà a che pensavo.

Per quello pensavo scherzassi....

Chi altri ha creato artificiosi pretesti e condizioni per far si che a migliaia di km dai propri confini scoppiassero guerre?