Vai al contenuto
Melius Club

La questione ucraina


newton

Messaggi raccomandati

Inviato
1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

Siamo cintura nera 58mo dan di censura

Infatti abbiamo tappato la bocca pure a Ladrov

Vergogna!!

Ancora con questa bufala? 

Inviato
Adesso, wow ha scritto:

Ancora con questa bufala?

Era ovviamente ironico

:classic_laugh:

Inviato
1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

ovviamente ironico

Lo so, ma era alla classifica della censura che @ascoltoebastasi riferisce?

Pensa che ci sono classifiche che dicono che Helsinki è il posto dove si vive meglio al mondo...

Inviato
2 minuti fa, wow ha scritto:

Lo so, ma era alla classifica della censura

Certo, vabbè tutto è migliorabile, se non è censura strutturale e di regime come in Russia

ascoltoebasta
Inviato
38 minuti fa, Velvet ha scritto:

Uno vale uno, diceva qualcuno 

Questo paragone non è esatto,perchè per ogni argomento che si tratta ci sono sostenitori di tesi diverse e/o opposte,che comunque hanno pari cultura,professionalità,credibilità e titoli,ma taluni considerano poco più che mentecatti coloro che sostengono tesi differenti dalle loro.

Inviato
39 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

L'associazione di pensiero storicamente corretta è invasore:nazismo=aggredito:vittima del nazismo. 

Quindi se instauri una dittatura, con eliminazione degli avversari, pulizia etnica, eliminazione di tutti i "diversi" per forma fisica, pensiero, preferenze ma non invadi un altro paese...non sei nazista?

Inviato
32 minuti fa, wow ha scritto:

Dice Mentana che si è trattata di un dispaccio di agenzia farlocco. 

Bene 

Quindi la nato ha creduto ad un dispaccio farlocco ed ha scoperchiato il vaso di pandora 

Ivo Perelman
Inviato
1 ora fa, artepaint ha scritto:

mancanza di una opposizione

Senza opposizione, con i suoi diritti, non si è in una democrazia. Che sia con un sistema elettorale come quello inglese, o francese, o americano, o turco, con lo sbarramento al 10%. Fino a che le opposizioni si attengono alle regole stabilite dalla Costituzione in vigore, senza tentativi di colpo di stato, vanno benissimo.. Altrimenti potremmo fare prima e eleggere un parlamento senza opposizione, chi arriva prima si prende tutti i seggi a disposizione, così governa meglio. Se governa male scompare alla prossima tornata elettorale. Non mi sembra un buon sistema.

Ivo Perelman
Inviato
4 minuti fa, Cano ha scritto:

Quindi se instauri una dittatura, con eliminazione degli avversari, pulizia etnica, eliminazione di tutti i "diversi" per forma fisica, pensiero, preferenze ma non invadi un altro paese...non sei nazista?

È un nazista  moderato.

  • Haha 2
Inviato
1 minuto fa, Ivo Perelman ha scritto:

È un nazista  moderato.

Eh...non ci avevo pensato  🙂

 

Inviato
Il 8/5/2022 at 12:13, Gaetanoalberto ha scritto:

Ecco, lo sappiamo, è per questo che siamo terrorizzati, e che alcuni di noi sono convintamente sostenitori non della Nato qualunque cosa si faccia, ma della necessità di avere alleati per fronteggiare il rischio di traformarci a breve in territorio di conquista per Gengis Khan. 

@Gaetanoalberto in duemila anni "Gengis Khan" non c'ha mai conquistato (e Attila a differenza dei germani decise di non devastare Roma). La penisola italiana è sempre stata terra di conquista per spagnoli, francesi, austriaci, tedeschi; insomma da quei Paesi che oggi fanno parte della NATO. Strumentalizzare la paura per comandare è un vecchio trucco americano ma con me non attacca. 

Inviato
Il 8/5/2022 at 12:07, Gaetanoalberto ha scritto:

La procedura di revisione costituzionale è stabilita dall'art. 138 che, in alcuni casi, prevede la possibilità di referendum laddove il doppio passaggio parlamentare previsto, non abbia raggiunto una maggioranza di voti pari a 2/3.

Tuttavia i costituzionalisti (una volta esistevano quelli veri) ricordano che le proposte di modifica della Costituzione sono ammissibili fino al punto in cui non siano rivolte a minarne l'assetto fondamentale, che voleva ridurre al minimo il rischio di dittatura e di venir meno dei suoi principi fondamentali. 

@Gaetanoalberto so benissimo quali articoli della costituzione si possono modificare e quali no. Una modifica della costituzione che prevede una maggiore partecipazione del popolo (referendum) per decidere su determinate questioni va certamente nella direzione dei principi fondamentali.

Inviato
Il 8/5/2022 at 19:37, ascoltoebasta ha scritto:

Ok facciamo finta che il colpo di stato del 2014 fu un fatto marginale.....

E facciamo finta che la russia abbia mantenuto quanto promesso con il memorandum di Budapest del '94 😉 

Inviato
5 minuti fa, veidt ha scritto:

Strumentalizzare la paura per comandare è un vecchio trucco americano ma con me non attacca. 

Però se a strumentalizzare la presunta paura per attaccare/comandare lo fa la russia... 😂

Inviato
17 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Però se a strumentalizzare la presunta paura per attaccare/comandare lo fa la russia..

@qzndq3 è la stessa cosa. Io non sono filoputiniano dico solo che questa guerra è la conseguenza di un retaggio storico voluto dalla NATO. Poi c'è la questione del Donbass da anni in guerra con Kiev per ottenere l'indipendenza. 

ascoltoebasta
Inviato
28 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

E facciamo finta che la russia abbia mantenuto quanto promesso con il memorandum di Budapest del '94

Altro che trattato quando si sovvenziona e si arma un colpo di stato....

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Oro
      zigirmato
      zigirmato ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Badge del Vinile Arancio
      music.bw805
      music.bw805 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Arancio
    • Contenuti Utili
      Eiji
      Eiji ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Ultima Legione @
      Ultima Legione @ ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
×
×
  • Crea Nuovo...