La questione ucraina

[audio2]

e certo, poi magari noi saremmo anche così cogliote da rispondere abbattendone uno.

è ovvio che sono provocazioni.

[Gaetanoalberto]

Io ho paura della nostra difesa aerea. Gli ultimi raccomandati potrebbero essere di area gialloverde. Speriamo non li abbattano.

[Bazza]

26 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

di solito non si abbatte nessuno per così poco…almeno in tempo di pace

Vero.

Ma se sconfini con due caccia militari in due giorni in paesi che stanno dall'altra parte della barricata i casi sono due. 

O hai degli scemi nell'esercito o cerchi il pretesto. Io propendo più per la seconda.. 

[audio2]

anche fare le esercitazioni a 10 km dal confine in questi momenti è una provocazione. poi però succede che doloso, colposo, volontario, casuale, un coyote che preme il grilletto o quello che capita e succede l' incidente anzi l' incidentone. è per questo motivo che perfino quelle volpi al contrario degli indo pakistani dove adesso stanno  succedendo incidenti al confine e pure con feriti e qualche morto hanno l' ordine tassativo di usare solo sassi e bastoni come armi. chiedetevi perchè, e se ci sono arrivati loro al perchè.

 

[Gaetanoalberto]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

hanno l' ordine tassativo

di usare solo sassi e bastoni come armi

Ai bei tempi i poliziotti inglesi giravano disarmati. 

[audio2]

ma certo, serve a tenere basso il livello dello scontro. ad usare la roba pesante si fa sempre a tempo

e più tardi capita e meglio è. infatti entrambi hanno l' atomica.

[tomminno]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

chi ha interessi a far si che qualcosa accada sa come fare

Quindi Putin che sta accumulando risorse da anni per prepararsi a questa guerra è tutta una fake news. Si è improvvisamente trovato sotto scacco e ha dovuto arroccare. 

[Gaetanoalberto]

@tomminno Arrocco lungo... direi lunghissimo 

[Bazza]

13 minuti fa, audio2 ha scritto:

anche fare le esercitazioni a 10 km dal confine in questi momenti è una provocazione.

Si, certo, solo che un'esercitazione di solito è un atto preannunciato e che comunque non viola i confini territoriali. Un caccia militare, dotato di sofisticati mezzi gps no, è un atto deliberato di sconfinamento.

[qzndq3]

49 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Ma oltre a questo, che è appurato da 2 mesi, non c’è altro da dire? Sempre questo ritornello che non è stato mai contestato da nessuno? Ora diamoci un taglio, l’aggressione è Putin…basto continuare a ripeterlo…lo sappiamo

A quanto pare non hai letto i miei post, e non solo i miei, dall'inizio del tread. Pazienza, sono davvero tanti. In sintesi, è' stata anche fatta una disamina di quanto è avvenuto dal '94 in avanti, sono state anche analizzate le porcate degli americani dalla baia dei porci alla seconda guerra del golfo.

Quello che continua ad essere scritto da alcuni forumer, te incluso, sono frasi del tipo "...credere che il cattivo ha attaccato, e i democratici del mondo si son stretti a difesa della libertà". Frase alla quale ho replicato.

Se permetti è decisamente stucchevole ogni due post essere presi in giro. Per dirla con parole tue (in corsivo) e come ho già piu volte scritto: "Ora diamoci un taglio, di porcate dagli anni '50 ne hanno fatte tutti, basta continuare a ripeterlo…lo sappiamo"

 

[Bazza]

4 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Arrocco lungo... direi lunghissimo 

Un Arrocco Siffredi allora 😁

[audio2]

1 minuto fa, Bazza ha scritto:

è un atto deliberato di sconfinamento

e vabbè, il mondo è pieno di profughi che sconfinano deliberatamente, mica dichiariamo guerra ogni volta al

posto dal quale provengono.

[Bazza]

@audio2 mmm....che c'entrano i profughi ?

[qzndq3]

49 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Succedo molto spesso di per se non significa molto, partono i caccia e scortano l'intruso fuori dello spazio aereo

Si è trattato di un aereo militare, non prendiamoci in giro è difficilissimo che si tratti di un errore.

52 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

di solito non si abbatte nessuno per così poco…almeno in tempo di pace

Dillo ai 269 morti del volo Volo Korean Air Lines 007, un 747 abbattuto da un caccia russo nel Settembre 1983 perchè aveva invaso lo spazio aereo Sovietico per un errore di programmazione della rotta.

Oltretutto le scatole nere vennero imboscate dai militari russi per dieci anni perchè a quanto pare non vennero rispettate le regole di ingaggio, ma il il caccia sovietico si posizionò alle spalle dell'aereo e lo abbattè con due missili.

O se preferisci ai due morti del volo Korean Air Lines 902 finito fuori rotta per un malfunzionamento del giroscopio ed abbattuto dai sovietici nel '78.

 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Indipendentemente dal giudizio morale, sta difendendo i suoi interessi dal suo punto di vista, che è interessante scoprire ascoltando i telegiornali russi. 

Ogni parte lo fa per interessi,è ovvio,a partire dai 5 miliardi di dollari spesi nel 2013 dagli USA in Ucraina.