La questione ucraina

[extermination]

1 minuto fa, ferdydurke ha scritto:

È come nelle riunioni di lavoro meno sei e meglio è

Forse nelle tue!

[MarioVanWood]

45 minuti fa, extermination ha scritto:

C'è un qualche " straccio" di studio a dimostrazione della stretta correlazione, sostenuta da taluni,  tra no vax e cosiddetti filoputiniani?

A me personalmente sembra di associare mele con pere!

 

Se vedi su facciabuco che è lo specchio del popolino, del vulgus, c'è una perfetta coincidenza. Ergo tale correlazione sussite pienamente.

[Superfuzz]

1 ora fa, SuonoDivino ha scritto:

Se riempi uno dei due contendenti di armi la pace non la vuoi.

riempi di armi chi si difende ed è decisamente meno armato di chi aggredisce. Quindi fornire armi, in questo caso, vuol dire aiutare l'aggredito a difendersi e magari a raggiungere un punto di stallo, in cui la pace conviene ad entrambi. L'alternativa è lasciare che l'aggressore, che di pace non vuol parlare (lo ammetti tu stesso) si prenda tutto quello che vuole prendersi, sperando che poi si fermi lì, bene che vada creando comunque un precedente non da poco in piena europa. Non so, a me, al netto di legittimi dibattiti sulla genesi del conflitto e relative supercazzole, sembra che la questione sia tutta qui e sia pure semplice da intendere, ma evidentemente mi sbaglio (le quasi 700 pagine di questo thread lo testimoniano).

[extermination]

30 minuti fa, MarioVanWood ha scritto:

Se vedi facciabuco che è lo specchio del popolino

Non ho l'account.

 

[SuonoDivino]

24 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

riempi di armi chi si difende ed è decisamente meno armato di chi aggredisce. Quindi fornire armi, in questo caso, vuol dire aiutare l'aggredito a difendersi

Gli USA non vogliono aiutare nessuno a difendersi, sperano di vincere, per procura, una guerra, cosa che gli manca dalla 2A guerra mondiale. In tutte le guerre fatte dal 45 in poi o hanno perso o sono scappati facendo figure barbine. Hanno visto la possibilità di farsi belli senza sporcarsi le mani e ne stanno approfittando. L'Europa, in quanto UE,  non conta niente.

E esclusivamente una faccenda Nato (ma chi nella Nato conta davvero, ovverosia gli Gb-USA)-RUSSIA.

Nella UE sono quasi tutti sudditi obbedienti che fanno quello che ordina chi comanda.

[MarioVanWood]

6 minuti fa, extermination ha scritto:

Non ho l'account.

 

Io ne ho uno farlocco: Paoletto Fallo

[Superfuzz]

@SuonoDivino ecco vedi, mi hai dato la solita risposta ideologica colma di antiamericanismo, ne più ne meno, alla quale non ho nessuna voglia di ribattere. Tempo perso.

[maurodg65]

2 ore fa, ferdydurke ha scritto:

ma scusa  lo scopo della UE non è quello di salvare i paesi dei Puffi dagli artigli adunchi della Russia,

Lo scopo della Ue è quello di creare un mercato unico per le persone e per le merci, in un contesto politico, economico e sociale simile, ovviamente nel pieno rispetto dei valori della democrazia e delle libertà personali e di impresa, e tanto più grande sarà questo mercato tanto più sarà efficace e funzionale. 
 

2 ore fa, ferdydurke ha scritto:

la Nato è da statuto, una alleanza difensiva che riguarda solo i suoi membri...

Infatti li vogliamo accogliere come membri effettivi mica vogliamo farle girare il mondo a combattere guerre.

2 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Nella UE, poi, si decide per unanimità, ti immaginerai facilmente che più si allarga la platea e più è difficile prendere decisioni...già e difficile ora figurati dopo...

La decisioni da prendere all’unanimità non sono tutte, ma ad ogni modo quale debba essere la maggioranza in una votazione lo stabiliscono delle regole che, in quanto tali, possono essere aggiornate e cambiate, non vedo dove sia il problema, tra l’altro decisioni a maggioranza semplice renderebbe l’azione europea anche più efficace.

[appecundria]

1 ora fa, extermination ha scritto:

qualche " straccio" di studio a dimostrazione della stretta correlazione, sostenuta da taluni,  tra no vax e cosiddetti filoputiniani?

Su Twitter ci sono delle "tribù" più o meno spontanee i cui membri si identificano con un elemento del nickname. Ci sono i "Maria Natale", i "bandierati", i "mattonisti" ecc ecc. 

Seguendo questi distintivi capisci l'evoluzione.

Questo a colpo d'occhio, poi ci sono anche studi.

[maurodg65]

5 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Milena Gabanelli ci racconta che la rinuncia al gas russo avrà un impatto devastante sulla nostra economia, il PIL calerà del 2,5% e perderemo 565 mila posti di lavoro…

Chissà in quanti saranno contenti…

Nessuno è contanti se perdi Pil e si perdono posti di lavoro ma, piaccia o meno la cosa, è già da prima dello scoppio del conflitto che esisteva un problema legato ai costi dell’energia e già da prima alcune aziende, acciaierie e cartiere in primis, avevano palesato problemi ed avevano comunicato a chiedere a spot mettendo in cassa integrazione i dipendenti o a fermare proprio le produzioni proprio per i costi dell’energia, ovviamente il conflitto e la dipendenza europea dal gas russo ha acuito il problema ma, indipendentemente dalla sospensione delle forniture, il problema ci sarebbe comunque ed in ogni caso al gas russo bisognerà trovare delle alternative valide nel breve medio periodo, altrimenti la crisi te la trascinerai per anni e non la risolverai mai, oggi è palese che la Russia non è più ne un fornitore affidabile e neppure un partner commerciale effettivo.

[ferdydurke]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

che la Russia non è più ne un fornitore affidabile e neppure un partner commerciale effettivo.

Neppure le alternative proposte sono affidabile

[maurodg65]

1 ora fa, ferdydurke ha scritto:

E' come nelle riunioni di lavoro meno sei e meglio è

È proprio il contrario, più paesi e più persone ci sono e più grande è il mercato e meglio è, ma le decisioni non le devi prendere pretendendo l’unanimità, la democrazia richiede la maggioranza per prendere le decisioni e a maggioranza bisogna decidere. 

[maurodg65]

9 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Neppure le alternative proposte sono affidabile

L’affidabilità la ottieni con là diversificazioni dei fornitori e delle materie prime utilizzate, si deve solo cambiare prospettiva ed approccio, anche il nucleare è tornato ad essere un’opzione nel medio periodo ad esempio, la UE dovrà lavorare per l’auto sufficienza energetica come fecero al tempo gli USA con lo shale oil, io non capivo ignorando e sbagliando, oggi l’abbiamo capito più o meno tutti.

[criMan]

3 ore fa, loureediano ha scritto:

Anche tu! Istruzione da incorniciare

Io sono trivacinato, tu?

Inutili battute di spirito. 

Se ti fai un giro su Facebook, twitter,gruppi Telegram l'associazione 

No vax = pro Putin è frequentissima. 

In maniera quasi preoccupante. 

Per pro Putin intendo tutto quel plotone di eroi italici che volevano resa immediata dell 'Ucraina o rifiuto degli ucraini a qualsiasi aiuto. 

Non tutti, ma nei gruppi no vax c'è fortissima correlazione. 

E secondo me non può essere solo un problema di analfabetismo funzionale. 

È più complesso. 

Sappiamo ormai che il duce putinesco da anni lavora con la sua propaganda sui social europei. 

Siccome sono i migliori mondo, mi viene da pensare che hanno per anni forgiato zombie. 

[audio2]

4 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

perché la pace nel mondo non sia possibile

non è che non sia possibile, è proprio che sono intestarditi ad ogni costo a non volerla

3 ore fa, extermination ha scritto:

sembra di associare mele con pere

ma pure peggio qua siamo alle cozze con la nutella,