Dazn si prende tutta la Serie A...

[Severus69]

Io metterei il calcio su canali specifici a pagamento con prezzi popolari, così non romperebbero più i totani sulle TV in chiaro, non se ne può più!!!

[giov.rossi]

Io ho now tv e Dazn. Con sport now TV lo pago €30. Però mi basta un click e non pago più. Quello che mi dispiace è che togliendo now tv sport non vedrò la Premier League che amo. Bah vedrò le varie tariffe. 

[lampo65]

2 ore fa, Jack ha scritto:

faranno la lega europea e moltiplicheranno gli introiti

La moltiplicazione dei pani e dei pesci. Qualche anno fa ci raccontavano di milionate di tifosi del milan in cina...

Secondo me il problema del calcio è abbassare le spese drasticamente ( voce stipendi ), perché aumentare gli introiti è abbastanza illusorio. 

[lampo65]

Genericamente, saremmo messi male al di la del calcio, se non riusciamo a vedere una partita in hd su un computerino collegato anche senza una smart tv, o sky Q...

[maurodg65]

5 ore fa, Jack ha scritto:

DAZN ha una poltica commerciale molto fair.

Aveva, la politica commerciale futura la vedremo il prossimo anno, fino ad ora ha trasmesso le briciole del campionato, l’anno prossimo vedremo oltre all’aumento esponenziale del canone, oramai dato per assodato, quali politiche commerciali realmente attuerà...

[Velvet]

1 ora fa, Severus69 ha scritto:

su canali specifici a pagamento con prezzi popolari,

Ma anche a prezzi carissimi, tanto il tifoso anche quando ulula per l'aumento del prezzo del gasolio non si lamenta mai delle gabelle per la visione delle partite.

[Paolo 62]

Quello che temo è che la Rete vada in crisi a causa dell'enorme traffico dati generato da milioni di flussi streaming.

[claudiofera]

Più il lavoro da casa+la didattica da casa... Dato che stiamo facendo le nozze con i fichi secchi,era evidente che la priorità fosse il passaggio a daz...almeno avessero il buon gusto di raccontare le cose per come sono davvero: 1 si,vogliamo ancora più soldi 2,ma vi prendiamo in giro dicendo che "e' il progresso". Grazie! Perché non mi ero accorto che quando non esistevano i procuratori alla raiola, quando i calciatori guadagnavano cifre presentabili,e la rai trasmetteva la Coppa dei campioni..eravamo nell'età della pietra! vedi,a volte cosa ti fa  il progresso ...

[maurodg65]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

del prezzo del gasolio non si lamenta mai delle gabelle per la visione delle partite.

Direi che il paragone è quantomeno improponibile, il gasolio è un bene necessario per tutti noi ed incide direttamente anche sui costi di tutte le merci, il calcio è un prodotto come un altro che nessuno è obbligato a seguire, infatti moltissimi non lo seguono e vivono benissimo.

Tra l’altro non parlerei di gabella ma di diritti televisivi che si devono ripagare per garantire che la giostra continui a girare, indignamoci per qualcosa per cui vale la pena indignarsi.

P.S. Le lamentale sui costi della visione del calcio in TV si sprecano, la pirateria è poi li a raccontare un’altra storia su come il problema molto lo bypassino.

6 minuti fa, claudiofera ha scritto:

almeno avessero il buon gusto di raccontare le cose per come sono davvero: 1 si,vogliamo ancora più soldi 2,ma vi prendiamo in giro dicendo che "e' il progresso".Non mi ero mica accorto che quando non esistevano i procuratori,i calciatori guadagnavano cifre presentabili,e la rai trasmetteva la Coppa dei campioni..eravamo nell'età della pietra! vedi,a volte cosa ti fa  il progresso ...

I diritti di questa asta sono inferiori alle cifre dello scorso anno e secondo me Sky ha consapevolmente scelto di mollare l’osso, i costi con ogni probabilità non si ripagavano con i pacchetti venduti ed ha lasciato la palla ad altri, il periodo particolare ha poi sicuramente inciso.

Che poi lo streaming sia il progresso è indubbio e di certo il pistolotto sui guadagni dei calciatori e sui miliardi che girano intorno al settore, oltre che sul passato remoto della trasmissione del calcio in TV, magari ricordando anche le radioline allo stadio e “tutto il calcio minuto per minuto”, potevi evitarlo, ma comprendo che installando per lavoro parabole e sistemi di antenne per il digitale terreste la scelta ti tocchi sul vivo.

 

[claudiofera]

@maurodg65 nessun pistolotto,sono ancora in vita,non la penso come te( ne abbiamo già discusso)..voi tenetevi i vostri ronaldi,, miliardari con le agevolazioni fiscali ,quelli che faranno fallire tutto il sistema..ciao

[Jack]

@claudiofera ma fai l’installazione di antenne?!?! Ah ecco adesso capisco! 

Scusa ma non posso resistere 😅 

vabbeh 

[Jack]

@lampo65 mah... avere ogni giornata di campionato le prime 20-24 d’Europa che si sfidano tra loro significa 10-20 milioni di spettatori a partita solo in Europa. 
Poi, boh, per me possono anche fallire se non sapranno finanziare il circo. Non mi metto certo a piangere... mi interessa molto ma molto di più il calcio giovanile e dilettantistico

[claudiofera]

@Jack Ma vabbè cosa? Non è che il mondo te lo puoi dipingere a tua immagine e somiglianza.. È pieno di persone diverse da te e anche da me..sono persone che hanno difficoltà a sintonizzare la TV, figurati a usare daz..hanno diritto pure loro,o no? mica possono essere tutti "connessi gggggiovani &smart".. e cosa avresti fatto al posto del ristoratore qua dietro ?pagava daz(un botto) ,ma la connessione era talmente lenta che la palla si fermava in mezzo al campo! Allora mettiamola così:non c'è una pandemia, i gruppi economici esteri stanno realizzando le sorti magnifiche e progressive,calmiereranno le cifre scandalose che girano nel calcio(a spese degli appassionati) e coltiveranno la passione per il football a futura memoria.Saluti!!

[newton]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

I diritti di questa asta sono inferiori alle cifre dello scorso anno e secondo me Sky ha consapevolmente scelto di mollare l’osso,

Per guadagnarci qualcosa DAZN dovrà tirare la cinghia della vita della Leotta

[lampo65]

2 ore fa, Jack ha scritto:

mah... avere ogni giornata di campionato le prime 20-24 d’Europa che si sfidano tra loro significa 10-20 milioni di spettatori a partita solo in Europa

Non lo so, tutto può essere. Però il real madrid sempre due volte a settimana potrà giocare. Il tifoso medio guarda le partite della sua squadra e io l'Inter la voglio vedere ugualmente se gioco col bayern o col benevento. Immagino sia più probabile  la richiesta di vedere "le altre" grandi tra di loro, piuttosto che vedere crotone-parma, ma a parte poi una possibile assuefazione al nuovo spettacolo, e considerato che un big match alla settimana lo si trova in tutti i campionati nazionali ( più almeno uno in Champions, e quanti ne deve vedere uno ? )...  per essere PIÙ remunerativo devi fare pagare di più, o devi avere nuovi clienti. La prima non è facile, anche per un certo declino economico in europa...con la seconda bisogna fare i conti con le nuove generazioni che mi sembrano più difficili da intercettare di un tempo.