Scusate eh... ma il vintage è così superiore al contemporaneo?

[KIKO]

@mchiorri In buona sostanza, bisogna "accordare" l'impianto alle proprie orecchie. Cosa che mi trova assolutamente d'accordo. La dimostrazione l'ebbi anni fa, quando con l'acquisto di un equalizzatore, mi fu prestato un fonometro da piazzare su un cavalletto nel punto d'ascolto e un disco con frequenze, rumori rosa ecc. Dopo prova e smanettamenti vari, sulla carta, avrei dovuto avere un risultato perfetto secondo lo strumento. Con prova di un disco, sia  classica che leggera, l'ascolto era piatto, senz'anima, assolutamente non coinvolgente. La mia conclusione è che non è buono ciò che è buono, ma è buono ciò che piace. 

[cactus_atomo]

@KIKO usare un equalizzatore bene non è facile, serve esperienza per leggere le misure. il microfono è uno, le orecchie due, le caratteristiche direzionali del microfono diverse da quelle del nostro udito, per un microfono un segnale che viene da dx o da sx è lo stesso, er noi cambia la prospettiva spaziale. mi diceva un grande esperto di correzione acustica attiva, che spesso si otiene quasi subito una curva che sembra otimale ed allora bisogna preoccuparsi.m

[Dr.Faust]

@cactus_atomo @KIKO anche grazie a svariate discussioni qui ed in altri ambiti mi son fatto convinto che l'equalizzatore forse non serve! Così, andando di istinto ed ascolto, sono arrivato ad un pre con solo volume affiancato alle ESL, "equalizzo" con i posizionamenti e variando il punto di ascolto. Sembra funzioni al di là della fatica e della pazienza!

[discus96]

un buon EQ parametrico digitale è insostituibile!

Magari in accoppiata con un analizzatore di spettro e microfono ma soprattutto con un buon trattamento acustico della sala di ascolto.

 

Soprattutto quando si ascolta musica da sorgenti molto diverse e di qualitá completamente diverse.

Ci sono Cd o vinili o files digitali ben registrati senza compressione dinamica e per quelli l’EQ può anche essere superflua, ma la maggior parte delle registrazioni odierne ma anche molte passate, sono veramente uno schifo e senza EQ sono inascoltabili.

 

Io ho un impianto con diffusori monitor e qualsiasi imperfezione viene subito fuori,  dunque non potrei mai rinunciare al mio EQ parametrico. Hai voglia a spostare le casse o cambiare i cavi……

 

Con diffusori meno analitici questa necessità è comunque attenuata.

 

 

 

 

[what]

Stasera provo a togliere la lampada di sale di mia figlia dal ripiano del piatto.🤔

[KIKO]

@cactus_atomo E' un po' come "intervento riuscito perfettamente, ma il paziente è morto".@Dr.Faust Estremizzo, lo so, in pratica a volte ti capiterà che per ascoltare bene devi andare in cucina?@discus96

8 ore fa, discus96 ha scritto:

Soprattutto quando si ascoltano sorgenti diverse.

Questo è il problema, anche dalla stessa sorgente, un vinile deutsche è diverso da un vinile decca, e anche i cd... Avendo anch'io casse monitor mi trovo costretto ad intervenire, piccole correzioni ma necessarie. Non sono un tecnico, ma credo che anche un ingresso phono operi in modo diverso da un ingresso tape o cd. In più c'è il fattore udito personale, che essendo appunto personale, è più o meno sensibile alle diverse frequenze. Questo non è un particolare trascurabile, anzi. Quando invito qualcuno ad ascoltare il mio ambaradan la prima cosa che faccio è cedergli i "comandi" proprio per personalizzarsi l'ascolto a suo gusto.

[cactus_atomo]

@KIKO se mi piace come canta la  tebaqldi non prendo un cd della callaas e poi cerco di farla  assomigliare alla tebaldi. Il nostro gusto non può essere un letto di procuste, ovvio che la musica suoni differente, Ma le differenze fan qparte del positivo, il violino morbido di heifetz o quello pungente di accardo son scelte artistiche che non dobbiamo compensare più di tanto

[KIKO]

@cactus_atomo Verissimo, ma difficilmente un eq riesce a far assomigliare la tebaldi alla callas, lo sanno anche chi è addetto al missaggio in fase d'incisione. Il fruscio di fondo dei deutshe nei pianissimi (mi hanno detto che è un compromesso per migliorare la dinamica) è  fastidioso, sui decca o polydor non c'è. 

[LaVoceElettrica]

12 ore fa, discus96 ha scritto:

Ci sono Cd o vinili o files digitali ben registrati senza compressione dinamica e per quelli l’EQ può anche essere superflua

Ho sempre pensato che l'equalizzazione lavorasse nel dominio delle frequenze e non in quello della dinamica.

Mi si apre un mondo.

O no?

[paolosances]

@LaVoceElettrica Se lavorasse sul campo della compressione dovremmo trovarne una chiara indicazione sull'apparecchio.

[cactus_atomo]

@discus96Praticamente non esistono cd o vinili registrati senza compressione alcuna,la compressione è un male necessario, soprattutto quando si lavora con il taglia e cuci cosa che è la prassi non da oggi, anche una registrazione minimalista con 3 soli microfoni deve cucire assieme segnale provenienti da microfoni differenti e posizionati differentemente. una reristrazione eccessivamente compressa sarà certamente una pessima registrazione, ma la compressione non è il solo parametro dela qualita delle registrazioni.

L'equalizzatore può servire a mitigare le problematiche  create da registrazioni nate male, oppure per ridurre il fruscio originale (soprattutto con driver molto direttivi) o per cercare di intervenire in modo grossolano su problematiche ambnnetali

Se hai un picco a 150 hz in stanza, quel picco ci sarà sia che la registrazione è compresso o che non lo sia, se il tecnico del suono ha esagerato con gli acuti questo non dipende dal tasso di compressione applicato

ps ho potuto confrontare la stessa registrazione a cui erano stati appplicati 3 diversi tassi di compressione. a volum basso e medio circa il 50% dei presenti ha preferto la regitrazione più compressa, solo il 15% quella meno compressa

[cri]

La compressione pochi la considerano ma quando ho provato a fare una registrazione anche solo amatoriale della band dove suonavo. . . . Comunque un eq non migliora la dinamica. . .

[oscilloscopio]

Dinamica ed equalizzazione sono due parametri differenti, ma mi pare che siamo ampiamente O.T.

[glucar]

Si, il vintage (gli apparecchi fino agli '80/90) è superiore al contemporaneo. O meglio,  forse è più facile trovare in percentuale più ciofeche nel contemporaneo che nel vintage, e nel vintage ci sono apparecchi che hanno fatto la storia dell'hifi. Ci sono apparecchi contemporanei dei quali fra X anni potremo dire: "hanno fatto la storia dell'hifi"?

[cactus_atomo]

@glucar lasciando la parte la nostalgia direi che anche nel vintage gli oggetti scarsi c'erano, diciamo che è più facile conoscerne pregi e difetti e si rischia di meno a livello economico.