Thorens TD160 Super: il ritorno...quasi!

[oscilloscopio]

@Pimpinotto  Sei sicuro? mi pareva ricordare fosse un pò "più giovane"

[LaVoceElettrica]

1 ora fa, oscilloscopio ha scritto:

Sei sicuro? mi pareva ricordare fosse un pò "più giovane"

Ti mandai le prove di una nota rivista, risalenti a dic.81/gen.82.

 

[Velvet]

4 ore fa, Stefano86TV ha scritto:

Il motore è quello del Technics sl1200?

Neanche lontanamente.

 

[cactus_atomo]

@Stefano86TV il mio suggerimento è teksonor con braccio smr e testina shure. Poi se riesci a trovare le molle per il thorens lo sistemi con calma e se non hai spazio lo rivendi. 

Avrest un ottimo sistema base braccio testina pronto per l'uso e  privo di problemi e se trovi le molle del thorens ammortizza la spesa vendendolo

[oscilloscopio]

1 ora fa, LaVoceElettrica ha scritto:

Ti mandai le prove di una nota rivista, risalenti a dic.81/gen.82.

La mia memoria non è più quella di una volta...😔

[Stefano86TV]

@Velvetlo chiedevo perché giusto il mese scorso un amico mi ha ceduto il suo SL1200 mk2, messo da parte ormai da anni perché preferisce i suoi Sansui, Denon, Marantz e Yamaha. Insomma, ne ha tanti altri. La mia intenzione era quella di tenere per qualche tempo sia un trazione diretta (sl1200) che uno a cinghia (es. Thorens). Quindi il consiglio di @cactus_atomo mi spiazza un pò. In ogni caso, ora ascoltarli non mi costa nulla. Farò delle prove. Grazie 

[mchiorri]

@Stefano86TV vai di teksonor se in ordine.... è un DD, ma il mt 101 va alla grande e se la gioca con molti blasonati.

 

[Stefano86TV]

@mchiorri @oscilloscopio @Velvet restando nei dd, dite che il Teksonor sia da preferire al SL1200?

[Velvet]

@Stefano86TV Dipende quale 1200  comunque per molte ragioni no, IMHO non è da preferire ai 1200.

[oscilloscopio]

@Stefano86TV il 1200 è un riferimento nel campo dei DD ed un'icona, una macchina nata per lavorare ore ed ore senza problemi, il Teksonor. (almeno l'Mt 101) è una macchina creata per un ambiente domestico, robusto, funzionale, più curato esteticamente, diciamo che il 1200 è più professionale, il Teksonor più audiofilo.

[mchiorri]

17 minuti fa, oscilloscopio ha scritto:

il 1200 è un riferimento nel campo dei DD ed un'icona, una macchina nata per lavorare ore ed ore senza problemi, il Teksonor. (almeno l'Mt 101) è una macchina creata per un ambiente domestico, robusto, funzionale, più curato esteticamente, diciamo che il 1200 è più professionale, il Teksonor più audiofilo.

concordo, è vero che il motore ha meno coppia, ma in casa serve? il piatto deve ripartire istantaneamente o qualche secondo lo possiamo concedere? Teksonor mt 101 ha il suo perché per le caratteristiche soniche, anche con il braccio originale. Certo il 1200 è un assegno circolare, ma la differenza di prezzo risiedo solo sul blasone. imho, per quello che ho sentito.

[oscilloscopio]

@mchiorri si, ho avuto a casa più di un mese un 1200 mk ii, ottima macchina, ma non ho sentito differenze apprezzabili rispetto al mt 101, anzi con le testine che uso ad alta cedevolezza abbinate allo sme 3009 lll la differenza era decisamente a favore di quest'ultimo, ed anche esteticamente beh...

[Bufa]

Il 5/1/2022 at 21:43, Stefano86TV ha scritto:

La cosa "divertente" è che più audiofili incontro più mi sento dire "ah, il 160, l'ho avuto per 30 anni, mai un problema"

Devo confessare che sono uno fra questi. Acquistai il mio attuale 160 circa nel 2008, spedito a casa e fortunatamente funzionante. Negli anni ho sostituito in case di legno, vari fonorivelatori, ho fatto la comune manutenzione e onestamente non ho mai avuto enormi problemi. Imparato i trucchetti per un corretto settario va alla grande considerando gli anni, sicuramente c'è di meglio non lo metto in dubbio ma lo consiglierei volentieri a chi volesse affacciarsi ai giradischi datati ma semplici.

[carmus]

Come sopra, ce l'ho dal 1998 e non ho mai avuto alcun problema, la regolazione delle molle non è poi così difficile. Il mio, peraltro acquistato usato, credo sia passato da diverse mani e funziona ancora perfettamente col suo braccio tp16, ottimo per quanto è brutto. Sono muli, difficile rovinarli.

[BEST-GROOVE]

Il 5/1/2022 at 22:09, Velvet ha scritto:

È più universale dello sme iii

senza dubbio