Vai al contenuto
Melius Club

Confronto sistema attivo vs sistema passivo


Messaggi raccomandati

Inviato

@senek65 Sempre se quella cifra basta, non vorrei essere rimasto indietro con i prezzi. 

Inviato
31 minuti fa, Carson ha scritto:

ci sono diffusori attivi, magari anche di una fascia alta, che come qualità di riproduzione si avvicinano ad un impianto “classico” di buon livello?

certamente, ad una frazione del costo. 

Inviato
13 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

certamente, ad una frazione del costo. 

Si potrebbe avere qualche esempio di esperienza diretta, come quello di @naim?

Inviato
18 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

certamente, ad una frazione del costo.

Addirittura?

l’esempio portato da @naim sembrerebbe il contrario 

Inviato

so che è una domanda un po' troppo generalista, ma considerate preferibile ( o meglio: quali pro e quali contro) un modulo attivo "analogico" tipo quelli delle atc oppure un modulo digitale tipo Hypex, Powersoft ? 

 

Inviato

@m_b beh, lascio il discorso qualità sonore ai gusti...ma i Classe D sono più leggeri, efficienti, molta, molta più potenza a parità di dimensioni

Inviato

@maxgazebo  quando ci sono le distorsioni di mezzo , non è che proprio siano gusti - ma questo thread non verte sulla classe D principalmente - i 2 signori nel video che non sono di primo pelo hanno parlato di parametri oggettivi o almeno ci hanno provato (tedesco permettendo jawohl - das leisten wir schon)

Inviato
2 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

quando ci sono le distorsioni di mezzo , non è che proprio siano gusti - ma questo thread non verte sulla classe D principalmente - i 2 signori nel video che non sono di primo pelo hanno parlato di parametri oggettivi o almeno ci hanno provato (tedesco permettendo jawohl - das leisten wir schon)

In che senso? I Classe AB distorcono? O i Classe D?

Inviato
1 ora fa, Carson ha scritto:

Addirittura?

l’esempio portato da @naim sembrerebbe il contrario 

Dimentica quei 30mila perché era un'inserzione di un negozio credo errata, temo che quello sia il prezzo delle passive.

Queste sono più piccole e costano meno (c'è pure il prezzo esposto), si tratta però della versione da studio, quella home costerà un po' di più:

 

https://www.milkaudiostore.com/shop/atc-scm50-asl-2/

 

 

Puoi scendere ancora con queste:

https://en-de.neumann.com/kh-310-a

 

 

https://en-de.neumann.com/kh-420

 

 

 

 

 

 

Inviato
1 ora fa, m_b ha scritto:

so che è una domanda un po' troppo generalista, ma considerate preferibile ( o meglio: quali pro e quali contro) un modulo attivo "analogico" tipo quelli delle atc oppure un modulo digitale tipo Hypex, Powersoft ? 

Coma hai anticipato tu, difficile battezzare un sistema come il ''migliore''. Quindi, come sempre, va valutata realizzazione per realizzazione. Se il costruttore è capace, alla fine partorirà un ottimo prodotto indipendentemente dalla tipologia dell'amplificazione, anche perché al di là delle elettroniche contenute, i driver, il mobile e il progetto, sono ancora più determinanti per il risultato. 

Inviato

@maxgazebo  nel senso che tutte le diverse circuitazioni (o classi se vuoi) hanno i loro pro e contro - tutto qui - non è una questione di " gusto " 

 

Ora è un momento dove la classe D è molto gettonata (la ho in macchina quindi so come suona e ho ascoltato molto volte i Devialet e i nu-force) e concordo che non consuma e ha grandi potenze

Inviato

@jakob1965 Si, diciamo che la Classe D è una tecnologia ormai con 10-15 anni alle spalle, quindi abbastanza "matura"

La Classe A e AB continuano ad essere degli ottimi riferimenti, se ben implementati, ma specialmente nei diffusori attivi la Classe D dona vantaggi enormi come dicevo sopra...ed ora anche un livello di qualità sonore ottimo, per cui è sicuramente una tecnologia che se la gioca con i "vecchietti" A e AB😉

Inviato
3 ore fa, Suonatore ha scritto:

ATC monti proprie amplificazioni a bordo dei diffusori attivi, visto che a catalogo di ampli ne ha.

Esatto. Progettano l'amplificatore sartorialuzzato sulle caratteristiche dei driver

Inviato
1 ora fa, jakob1965 ha scritto:

hanno parlato di parametri oggettivi o almeno ci hanno provato (tedesco permettendo

Oggettivamente un sistema attivo e superiore perché il xover è a livello linea e Quindi non sfasa e non divora potenza nell'eseguire il filtraggio. 

Inviato
2 ore fa, stanzani ha scritto:

Quindi non sfasa

Ma dove l'hai letta questa cosa? La teoria dei filtri è valida sia che siano attivi, che passivi. Un Butterworth del secondo ordine, sfasa sempre di 180°.

  • Thanks 1
Inviato

@pro61 mi sono espresso male. Volevo scrivere a fase lineare ovvero ritardo di gruppo costante

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...