Vorrei fare un salto di qualità con ampli e diffusori.

[Membro_0020]

@davv_one …tra l’altro nella foto delle SF si vede che erano poggiate direttamente sulla piastra inferiore, alla quale non erano montate le punte. 
Quindi le hai ascoltate meno accoppiate al pavimento e più basse di qualche cm.

 

 

[davv_one]

38 minuti fa, iBan69 ha scritto:

la differenza tra un C2700/C53+Mc452 rispetto al pur super integrato 1200, penso che sia chiaramente avvertibile, in quanto un pre e un finale separati hanno un progetto totalmente dedicato

Ma io non credo nemmeno che sia paragonabile, secondo me il 12000 è stato concepito per accontentare quella nicchia di perone che avrebbero voluto un integrato che strizzasse l’occhio al 2700+462, che poi il 12000 ha l’equalizzatore (per me fondamentale) che il 2700 non ha.

Io personalmente a gusto prettamente estetico preferisco un mega integrato che un pre e finale, ma ripeto questo è il mio gusto, sono più che convinto che il 2700+462 abbia qualcosina in più rispetto al 12000 ma io personalmente non rinuncerei mai e poi mail a rinunciare a l’equalizzatore, perciò scarterei il 2700 a priori.

Probabilmente il 12000 è stato creato per un utenza come la mia che vuole un integrato potente ma con quel tocco di velluto che solo una sezione a valvole sa dare.

[mchiorri]

Regà, finchè non vi decidete, vi posso postare il mio iban?🤣😇

[iBan69]

@davv_one infatti, io ti ho menzionato anche il C53, che ha l’equalizzatore. 

[zagor333]

1 minuto fa, iBan69 ha scritto:

io ti ho menzionato anche il C53

Anche io prenderei in grande considerazione il C53, piuttosto che il C2700, da abbinare ad un 452/462.

E si ha anche l’equalizzatore.

[davv_one]

3 minuti fa, iBan69 ha scritto:

infatti, io ti ho menzionato anche il C53, che ha l’equalizzatore.

Certo, però il C53 non ha le valvole 😅

[zagor333]

1 minuto fa, davv_one ha scritto:

non ha le valvole

Ascoltali entrambi a confronto se puoi, potresti rimanere sorpreso dal risultato. 

[iBan69]

@davv_one hai mai sentito un C53 e un C2700, con lo stesso finale? 

Ascoltali e poi dimmi, chi dei due ha un suono che si avvicina di più, all’idea di suono valvolare. 

[davv_one]

Comunque vado per un attimo fuori OT per segnalarvi questo brano di Roger Waters che non conoscevo, l’ho ascoltato per la prima volta con le SF li in negozio, ha una voce fuori campo che parte dal diffusore destro per andarsi letteralmente a posare sulla parete sinistra, si ha proprio la sensazione di averla accanto.

Bellissimo!

[davv_one]

Adesso, iBan69 ha scritto:

hai mai sentito un C53 e un C2700, con lo stesso finale? 

No, mai ascoltato, è una cosa vorrei fare prima di procedere verso uno dei due integrati

[iBan69]

@davv_one bene ... come ha detto @zagor333 , potresti rimanere sorpreso. 

[nizzo]

@davv_one Vero che le arden hanno un basso più pronunciato, però trovo anche che sia più articolato ... ricordo comunque che i fori del reflex possono essere (parzialmente o del tutto) chiusi ... e la resa del wf cambia ... così come è possibile modificare l'emissione della tromba ... è comunque un due vie coassiale "caldo" ... cambia in sostanza l'impostazione e la resa complessiva ... se ti piace il suono klipsch, le corn4 sono spettacolari ... tante volte vale la pena sentire anche qualcosa di diverso giusto per essere più convinti ... infatti c'è chi trova le arden più gradevoli e superiori ... io dico ben diverse ...

[davv_one]

@nizzo Ma di fatti l’immagine sonora delle Cheviot la ricordo bene, mi è piaciuta molto, sicuramente sono meno direttive delle Klipsch forte, che per apprezzare l’immagine sonora devi essere praticamente al centro, a differenza delle Cheviot e delle SF dove la tridimensionalità è la cosa che più mi ha colpito

[nizzo]

@davv_one Quando capiterà ascolterò con maggior attenzione le sonus faber, anche se in genere preferisco il singolo wf importante rispetto alla coppia … intanto grazie per le impressioni rese

[davv_one]

@nizzo figurati, sempre un piacere condividere la nostra passione 😄