Consiglio per testina mm di buona qualità

[long playing]

@cri

22 minuti fa, cri ha scritto:

24 minuti fa, long playing ha scritto:

AT 100 ha un'omogeneita' e  una completezza d'emissione fenomenale

se poi si considera quello che costa

A mio parere al riguardo , si mette dietro senza timori molte testine di livello e costi elevati.

[cri]

@long playing avevo letto sempre bene della 100 e della 120...ma se ricordo il buon joe (fabio) diceva di prefereire la 100 proprio per la sua omogenità

[long playing]

@cri

53 minuti fa, cri ha scritto:

avevo letto sempre bene della 100 e della 120...ma se ricordo il buon joe (fabio) diceva di prefereire la 100 proprio per la sua omogenità

Infatti. Prima del " disaster " del forum , c'erano un paio di 3D dove si parlo' molto della AT 100 , non ricordo al momento quale forumer disse che in visita ad un amico , mi pare anch'esso del forum , per ascoltare la Denon DL 103 a cui era interessato , con sua meraviglia vide che teneva quest'ultima nel cassetto e sull'impianto utilizzava un'AT 100 in quanto a suo dire suonava molto meglio. Un'altro caso si discuteva sulla sostituzione della'AT 120 con la AT 100 conservandone del tutto dettaglio ed ariosita' ma con evidenti miglioramenti in gamma bassa , piu' piena , in un contesto di superiore omogeneita' generale d'emissione. E confermo cio' da mia esperienza con le due testine. Non ho la 440 ne la prima ML e ne la seconda MLa ma sentito ed apprezzato la AT 100 ma ipotizzo con molta'probabilita' che un  cambiamento anche , e perche' no, in positivo data la variante dello stilo ML difficilmente la potrei preferire come resa sonora rispetto alla AT 100. Al riguardo ti ricordo che oltre alla AT F7 MC ho anche la storica Top eccellente MM AT 155 lc entrambe superiori sicuramente quanto meno come sofisticazione tecnico/meccanica e come materiali e fattura  alla AT 440 e che confronto alla AT 100. 

[cri]

9 minuti fa, long playing ha scritto:

MM AT 155

se ne parla molto bene

[ciccio61]

1 ora fa, cri ha scritto:

avevo letto sempre bene della 100 e della 120

io ho la 120. a me non piace in quanto la trovo piuttosto esile. alla 120 preferisco piuttosto la economicissima AT95, che pur peccando in raffinatezza, e' molto piu' piena e godibile.

non conosco la AT100 che mi piacerebbe provare (credo che lo stilo si possa montare sul corpo della 120, ma mi sa che non si trova piu')

Uso invece con grande soddisfazione la MP150 che e' su un altro livello. Per me raccomandatissima.

 

 

[ciccio61]

Qualcuno sa dove posso trovare lo stilo della AT100?

 

[agyga]

Tanto per aumentare l'entropia 😃, io esco dal coro e propongo una Grado Reference 3 High Output. MI, 4,8 mv di output, 47K di carico... 

Ciao

Andy

[cri]

@ciccio61 secondo me nel mio impianto la 740 non ha certo il corpo di una 103....forse un poco esile, di sicuro non la definirei 'molto' corposa, la 120 non la ho mai sentita

[long playing]

@ciccio61

3 ore fa, ciccio61 ha scritto:

non conosco la AT100 che mi piacerebbe provare (credo che lo stilo si possa montare sul corpo della 120, ma mi sa che non si trova piu')

Fai molto prima ad acquistare la AT 100 completa , la trovi facile on line sui 90 euro...Tieni presente anche che benche' lo stilo della AT 100 monterebbe benissimo sul corpo della 120 , c'e' una differenza elettrica in quanto sulla AT 100 l'induttanza interna e' piu' bassa , 350 mh , rispetto alla norma delle altre AT. Quindi e' consigliabile la'AT 100 nella sua interezza per poterla valutare pienamente. Quel cotpo della'AT 100 con l'induttanza piu' bassa e' molto apprezzato in quanto consente anche un interfacciamento piu' ottimale con i vari pre fono. 

[Vintagehifilover]

Sono il genero del grande long playing e come detto in precedenza da lui possiedo un AT VM95E e devo confermare che non è per nulla carente nei bassi anzi... Per neanche 50 euro a mio avviso è una testina molto omogenea.

[cri]

1 ora fa, long playing ha scritto:

AT 100

La corrispondente nuova è la 510 vm?

[long playing]

@cri

12 ore fa, cri ha scritto:

La corrispondente nuova è la 510 vm?

No. E' la AT520

La 510 monta stilo conico.

Comunque ho recepito da piu' parti che la nuova non eguaglia la vecchia...Cambiano alcune cose sulla nuova fra cui il peso di lettura che ha un range di 1,8 gr a 2,2 gr. come anche su tutta la nuova'serie VM. La AT 100 ha invece un range di peso lettura da 1 gr. ad 1,8 ottimale 1,4 gr. 

Ti posto copia/incolla ,tradotta, una parte di una recensione estera in cui si evince anche il parere verso la successiva AT 520: 

 

 

 

" Audiotecnica AT100E

ALTAMENTE RACCOMANDATO

Grande dinamica. Il basso è profondo, fermo e agile. La gamma media è ben bilanciata, ragionevolmente strutturata e suona naturale. Gli alti sono nitidi e concentrati, persino raffinati. L'equilibrio è relativamente neutro. Buono agli estremi di frequenza. Consegna abbastanza pulita, stretta con un buon livello di dettaglio. Suono complessivo attraente ma forse privo di un po' di fascino. Favolosa cartuccia da meno di £ 100 ma purtroppo è stata sostituita dall'AT-VM520EB. "

 

 

 

Ovviamente resta tutto da verificare personslalmente ma...

 

[cactus_atomo]

@agyga più che fuori dal coro direi fuori budget. Con il costo di una grado reference 3  ti compri tutte le testine menzionate della discussione in triplice copia. Al cuore non si comanda ma neppure al portafoglio 😁

[agyga]

@cactus_atomo … Corretto la Reference Reference è decisamente fuori budget 😊. Però la Reference Platinum 3 la trovi a poco più di 400 € e Grado, sulle MI, è a mio parere un’opzione da considerare. 
Ciao Andy

[cactus_atomo]

@agyga certo le grado sono sempre una opzione possibile, però cedevolezza elevata, da valutare caso per caso.