Quanto avete investito nel vostro DAC?

[Tibeg100]

Io ho avuto la fortuna di poter acquistare in Giappone (50% del listino ITA) un Esoteric K05xs, lettore SACD/CD dotato di un DAC favoloso, derivato dalla serie “grandioso” dello stesso marchio.

Gli ho abbinato un IFI Zen streamer e mi fermo qui.

Certo il tutto comunque non è costato poco, ma si tratta di una sorgente che può considerarsi definitiva.

La meccanica poi è la VRDS-NEO, quindi per chi ha una nutrita discoteca…

[giacomino]

Il 12/3/2022 at 22:44, stepa71 ha scritto:

Su impianto con monitor amplificati dal valore di 8k euro utilizzo

Quali monitor usi?

grazie 

[Membro_0015]

@Bibolo78 mille e cinquecento euri

[Mighty Quinn]

Il 20/1/2022 at 23:48, Bibolo78 ha scritto:

In rapporto al costo del amplificatore, ad esempio, quanto avete investito nel DAC? Molti consigliano di spenderci poco perché comunque sono elettroniche ad elevata obsolescenza

Sbagliato

Intendo sbagliato pensare che un DAC sia roba che invecchia presto

Con trecento euro prendi DAC che dal punto di vista della qualità sonora sono tranquillamente al livello allo stato dell'arte

 

 

Forse anche con poco più di cento euro (i Cosmos in genere sono ben al di là di ogni udibile ulteriore possibile miglioramento)

 

[yukatan]

Io ho investito 950 euri per il dac musica liquida con l’RME, mentre per i cd io ascolto con il dac Lector digicode 2.24, che mi è costato usato 700 euri

[skunk]

Tidal > Mac >RME ADI 2 PRO > Focal Sm9 da qualche anno, non penso che alla musica, fine della mia evoluzione Hi-Fi. Penso sia equilibrato, la scelta l'ho fatta ascoltando diversi prodotti in negozio, ero partito pensando ad altro, sono tornato con questi due.

[Atalante]

@FabioSabbatiniparli di questa diavoleria? 

https://www.audiophonics.fr/en/devices-hifi-audio-adc/e1da-cosmos-grade-a-balanced-adc-es9822pro-32bit-384khz-p-15762.html

[Mighty Quinn]

@Atalante

Anche ma quello è un adc 

Di questo

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-e1da-9038s-bal-portable-dac-amp.8424/ 

 

Fai una cosa, compra questo, non so se è già disponibile diciamo che costa centocinquanta duecento euro 

Poi compra il DCS apex full enchilada da centomila euro 

E confrontali in qualunque impianto

Nessun umano potrà mai sentire differenze

Certo,  gli audiofili le sentiranno nettamente ma solo a vista, non so se mi spiego

🙂

 

[Simonef]

@FabioSabbatini  Io ho il 9038s ed ha un rapporto Q/P stratosferico, ma non regge il confronto con l'impianto desktop. Va bene in mobilità

[Atalante]

@FabioSabbatini comprerei per provarlo, inoltre sono anche alla  ricerca di una nuova cuffia.

Dal sito però segnalano problemi con Apple, da capire...

 

[Mighty Quinn]

7 minuti fa, Atalante ha scritto:

comprerei per provarlo

Mah, 

Provarlo?

in che senso?

Che c'è da provare, se si accende?

un dac è quasi come un cavo, per farlo bacato in modo udibile bisogna impegnarsi (ce ne sono eh? Anche molto costosi,  ma appunto bisogna impegnarsi)

Se ti prendi una focusrite forte usata di dieci anni fa, anche quella suonerà ad un livello non superabile da nulla, se ci riferiamo a umani 

E nella remota ipotesi che qualche,  chiamiamola, differenza emerga,  sarà minima e questione di gusti.  Magari anche meglio del daccone da centomila.  O magari appena peggio.  In sostanza livello del tutto simile. 

Ovviamente il popolo audiofilo continuerà a percepire questo o quello, ma fa parte del gioco

In cieco non sentono una mazda di differenza garantito al pistacchio 

 

 

[Atalante]

@FabioSabbatini eccolo https://www.audiophonics.fr/en/mobile-headphone-amplifier/e1da-9038s-gen-3-balanced-headphone-amplifier-usb-dac-es9038q2m-ad8397-32bit-384khz-dsd256-p-14638.html

 

confrontato un dac aqua con il mio teac 301 nella mia sala non ho udito differenze, mentre quando ho cambiato i driver dei medi ho sentito un "brividino" subito. 

 

 

 

[Mighty Quinn]

15 minuti fa, Atalante ha scritto:

confrontato un dac aqua con il mio teac 301

Sono moderatamente sorpreso del fatto che un dac come l'aqua non sia risultato udibilmente inferiore al buon vecchio 1795 che ha equipaggiato dac sublimi 

Forse l'orecchio/cervello riesce a compensare, o magari in quel teac non è ottimamente implementato, ci può stare 

[Atalante]

@FabioSabbatini 🙃

Era una affermazione provocatoria e sbrigativa, qualche differenza l’ho percepita non saprei dire se in meglio o in peggio, ma di certo non da farmi cambiare apparecchio o da “brividino” appunto. 

[Zap67]

2 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

Sono moderatamente sorpreso del fatto che un dac come l'aqua non sia risultato udibilmente inferiore al buon vecchio 1795 che ha equipaggiato dac sublimi 

Non si saranno impegnati abbastanza