Quanto avete investito nel vostro DAC?

[alanford69]

Per me il valore è di circa 1/3 ma solo perchè il DAC è integrato nel pre, insieme allo streamer (Bryston BR-20). Le caratteristiche sono analoghe a quelle già descritte nel thread da @Ggr e @stefano_mbp in quanto è sempre un BDA-3 ma su scheda anziche in un cabinet dedicato.

[STEFANEL]

4 ore fa, Max440 ha scritto:

 

Ok. adesso ho capito perchè questo 3d si trova in computer audio

I nerd hanno bisogno di materiale su cui azzuffarsi ... 

 

Ma nooo… qui e’ un luogo in cui ciascuno condivide le proprie esperienze, non ci sono verita’ assolute valide per tutti

[STEFANEL]

@fmr59 ti diro’ di piu’ cosi’ facciamo inorridire qualcuno 😀…. Il mio streamer costa 5k€ e il dac solo 1k€ ( nuovi) 😱

[Dubleu]

Allora posso scrivere

ho un dac/preamp da 1200 euro,

700 euro di pc

800 di nas

1200 euro di alimentazioni linerai per dac, nas, pc, switch, ruoter, scheda usb audio del pc.

Amplificazione sono sui 13 mila di listino

Cavi più di 1200 euro in autocostruzione

Diffusori più sub sui 15 mila, autocostruzione dove i mobili hanno inciso moltissimo.

5% circa dunque.

[Max440]

1 ora fa, STEFANEL ha scritto:

Il mio streamer costa 5k€ e il dac solo 1k€ ( nuovi) 😱

 Noooo !!!!!  

[STEFANEL]

@Max440 siiii! E non puoi capire che goduria😉

[Dubleu]

23 minuti fa, STEFANEL ha scritto:

puoi capire che goduria

Confermo.

Non ho uno streamer, ma quando ho alimentato linearmente tutto ciò che riguarda l'impianto ho fatto il salto.

Anche il pc è stato curato fra schede audio, ultracondensotri, filtri di potenza del pc a condensatori.

Direi che non ho uno streamer ho cercato di portare il pc verso quella strada e il resto è migliorato non di poco. 

Poi il dac, ok si sa che se è migliore suona meglio, ma se il resto non è ottimo non fa altro che trasportare qualità non eccelsa.

[widemediaphotography]

Sui DAC esistono un po' di verità scomode, emerse soprattutto negli ultimi anni con l'avvento di alcuni produttori...

DAC differenti per costruzione e prezzo "suonano" in maniera differente, ma si tratta spesso di capire quante di queste differenze siano realmente percettibili all'udito (senza scomodare l'udito dell'audiofilo medio che ha superato la cinquantina) e quante di queste differenze invece sono colorazioni che poco hanno a che vedere con la coerenza dei flussi digitali incisi.

 

La prima verità che al DAC si vuole necessariamente attribuire, direttamente o indirettamente, un compito che non gli compete; ossia quello di "colorare" in qualche modo il suono,  rendendolo meno aderente al flusso digitale/file origine, con lo scopo di conferire una maggiore piacevolezza. Per molti questo non è un compito che spetta al DAC, infatti esistono le equalizzazioni, i processori sonori, i DIRAC, ecc. ecc. che cambiano notevolmente il suono e alla bisogna.

 

L'esempio, è una prova  assai semplice. Si costruisce nel dominio digitale un set di segnali a varie frequenze note   e si inviano al DAC. Dall'uscita analogica del DAC si acquisisce con un ADC il segnale e lo si confronta con il segnale origine. Il miglior DAC è senza ombra di dubbio quello che aggiunge meno o toglie meno (trasparente) e non di certo quello che più piace, riposante e tante di quelle trovate che servono a snaturare la funzione di questo componente.

 

Esempio eclatante sono i DAC R2R NOS, che nel trattare i classici segnali PCM 16/44.1 (CD) presentano 2 grossi e irrisolvibili problemi: asialing e Roll-off marcato oltre i 10KHz per quest'ultimo, anche utilizzando le resistenze più precise del mondo!

 

Nel 2024, nella ricerca di un DAC molto neutro, trasparente e silenzioso, nell' intorno ai mille 1000 euro si coglie bene l'obiettivo. Questo lo affermano le misure che si possono spingere ben oltre la sensibilità di apparati uditivi di qualunque essere vivente terrestre.

L'impatto di questi DAC sul suono rimane poca cosa rispetto alle caratterizzazioni è l'impronta di amplificatori, diffusori ed ambiente. Quando il DAC cambia la vita, come spesso si legge, è solo perché gli è stata attribuita una connotazione che lo discosta dalla neutralità o lo si stava confrontando con un DAC piuttosto scarso!

Cominciamo a considerare se Vale o non vale la questione  che il peso dei componenti sull'impatto sonoro rimane in ordine di importanza: Ambiente, Diffusori, Amplificazioni, DAC, Sorgente, Cavi. Se è vero, abbiamo facilmente compreso dove si colloca il DAC!

Questo fine settimana mi sono portato a casa per soli 300 euro un ampli di 15 anni, che attualizzato ne costerebbe 6000, questo si che ha cambiato le sorti del mio impianto e che nessun DAC, di qualunque cifra, avrebbe potuto incidere allo stesso modo.

[Max440]

1 ora fa, widemediaphotography ha scritto:

in ordine di importanza: Ambiente, Diffusori, Amplificazioni, DAC, Sorgente, Cavi.

 

Finalmente si ragiona! 

Una stretta di mano per la chiarezza espositiva.

Bye,

Max

.-.-.-.-.-.

ps: se proprio volessimo "quantificare", direi che ambiente+diffusori+amplificazione fanno l'80% del risultato

Lasciamo alla coppia "dac+sorgente" il restante 20% (vabbè, facciamo 19%: ci sono i cablaggi....), che io dividerei con 15% dac e 5% sorgente, altri con 15% sorgente e 5% dac :  punti di vista, opinoni ...

[fmr59]

@STEFANEL il mio streamer 3500 ed il mio dac 1500 😉 

[maxraff]

Streamer 2k dac 5k

[Max440]

Streamer 500, DAC 1500 

 

1 ora fa, maxraff ha scritto:

Streamer 2k dac 5k

 

Restante impianto (a listino)?

[maxraff]

@Max440 impossibile…ho tipo 5 pre, una decina di amplificazioni, 5 paia di diffusori e la maggior parte roba vintage acquistata nell’usato. 

[Ultima Legione @]

.

- Streamer VOLUMIO Rivo  + Alimentatore lineare + Media Converter in Fibra Ottica --> 1.200,00 Euro,

- DAC SONNET Morpheus  --> 3.000,00 Euro,

- Cavi dedicati per Alimentazione + Digitale + Segnale --> 600,00 Euro.

.

Il tutto corrisponde a poco più di un quarto del valore di tutto il mio setup audio.

 

[Ultima Legione @]

16 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Cominciamo a considerare se Vale o non vale la questione  che il peso dei componenti sull'impatto sonoro rimane in ordine di importanza: Ambiente, Diffusori, Amplificazioni, DAC, Sorgente, Cavi. Se è vero, abbiamo facilmente compreso dove si colloca il DAC!

.

Condivido totalmente questa convinzione.

.

Aggiungo inoltre che quando soddisfatta correttamente la prima irrinunciabile equazione Ambiente/Diffusori e poi trovato anche  il proprio "Nirvana Musicale" con la giusta Amplificazione, solo allora io personalmente ho iniziato a sperimentare nuance e sfumature (divenute comunque essenziali e irrinunciabili una volta...... "assaporate") legate alla scelta e alla qualità del sorgente digitale costituita dall'insieme Media Player/Streamer/DAC e in ultimo alla variabile Cavi (comunque a mia modesta opinione molto e ........troppo sopra valutati nel nostro dorato olimpo in relazione a quello che costano e a quello che apportano).

.

In relazione allo Streamer e al DAC  ancor prima che alle caratteristiche di Timbrica, Estensione, Dinamica, PrAT, Risoluzione e Dettaglio, dove ho sempre riscontrato differenze sostanziali e significative, tanto da farne la discriminante essenziale e la classifica di merito nella dozzina e più di DAC provati negli ultimi due anni  sono stati  stato su due parametri guarda caso per mè fondamentali e irrinunciabili: Immagine di Strumenti e Vocalist e Scena Acustica.

.

E sui DAC continuo a pensare e si rafforza la mia convinzione che ancor prima del Tipo e Qualità di conversione D/A (con la mia preferenza agli R2R), continua a pesare e ad avere un peso specifico maggiore sopra tutto la bontà degli Stage di alimentazione, del Clock di Sistema e ancor più la qualità e la raffinatezza dello Stage analogico di uscita.

.