Technics SL1200G: è vera gloria?

[bear_1]

@veidt ….si parlavo del  Dinavox

[scroodge]

io uso un simil dynavox sul thorens td318 e non mi dà alcun problema, anzi funziona perfettamente, anche sul technics va benissimo, sicuramente con LP fino a 180gr, con LP da 200 non saprei, perchè ne ho forse uno e non so neanche quale... 😊

 

Cmq sul technics, visto che posso uso il clamp pesante e con manndrino, sull'efficacia "sonica" non saprei, ma piace vederlo girare..🤭

@damn2k mah.... non vedo come un clamp a mandrino scarichi le vibrazioni sul perno e innvece uno a pressione (senza mandrino) non lo farebbe, per non parlare di quelli che si avvitano sul perno, così porgettati dal costruttore, poi, sbaglierò ma... per scaricare le vibrazioni sul perno dovrebbe riceverle da qualche parte..

[bear_1]

...sicuramente sull'estetica ha il suo "peso" e in qualche caso può anche servire...... per la mia esperienza l'unico sistema che funzionava era la pompa che avevo sull'Luxman incollava letteralmente il disco al piatto e risolveva il problema di alcuni difetti di planarietà. Sui clamp non ho mai notato peggioramenti o miglioramenti particolari  del suono e su alcuni dischi storti è inutile, tuttavia ce ne sono alcuni che sono veramente belli da vedere andare sul giradischi come si dice: fanno la loro  "porca figura"

[Membro_0021]

1 ora fa, bear_1 ha scritto:

l'unico sistema che funzionava era la pompa

@bear_1 ma la pompa ti dà altri problemi (rumorosità, manutenzione) 

[bear_1]

…. Avevo la pompa esterna isolata dal sistema la usavo soprattutto con dischi non perfettamente planari 

 

[BEST-GROOVE]

3 ore fa, bear_1 ha scritto:

per la mia esperienza l'unico sistema che funzionava era la pompa che avevo sull'Luxman incollava letteralmente il disco al piatto

senza dubbio ma non era l'unico sistema; per chi non aveva il vaccum integrato al giradischi  l'Audio Tecnica con il sistema AT 666 e la pompa per il vuoto AT661 aveva messo a disposizione un sistema che il vuoto lo faceva maledettamente bene per tutta la facciata di un LP.
Certamente visto il peso del disco di circa 1500 gr. da applicare sopra il piatto è necessario un giradischi che riesca a supportare il tutto rimanendo imperturbabile al peso senza danno apparente, infatti lo uso su uno dei miei SP10.

[Lestratto]

@franz_84 puoi dirmi qualcosa sulle differenze tra micro 505 ed il braccio montato sul 1200? Hai avuto modo di provare il micro con le lyra? Te lo chiedo perché utilizzo una kleos sl proprio con micro 505, la resa sonora mi pare ottima, però la risonanza con disco test si attesta sotto gli 8hz, la qual cosa mi fa supporre che ci vorrebbe un braccio con massa inferiore. Tu che mi dici? 

[BasBass]

21 ore fa, damn2k ha scritto:

precision sound lab mi sconsigliava il clamp a mandrino in quanto trasferisce tutte le vibrazioni sul perno

Ho letto un gran bene del clamp Origin Live, è molto leggero (67g) e mi incuriosisce, qualcuno l’ha provato o ne sa qualcosa?

https://www.originlive.com/hi-fi/turntable-upgrades-modification/turntable-record-weight-best/

[Cano]

@BasBass sui technics e sui denon serie DP l'oggetto che ho sentito portare maggiori benefici è l'achromat in sostituzione dei tappeti in gomma 

I vari clamp qualcosa fanno ma vanno valutati sul campo in base anche ai propri gusti 

[Aniroceppa]

Fatico a capire i vantaggi di un clamp. 
Se un disco è ondulato il clamp non lo spianerà, se non in minima parte, servirebbe di più un anello esterno, al limite , o la già citata pompa a vuoto.

Aggiungerá invece peso e massa in modo non previsto, ed eccentrico rispetto alla rotazione del piatto, che vorremmo essere la più regolare possibile, effetto che potrebbe essere trascurabile , ma anche no, a seconda delle caratteristiche del clamp stesso.

Aggiungendolo andremo a variare in modo del tutto casuale le caratteristiche di un sistema che è progettato per funzionare in un modo ben preciso.

Io non lo metterei mai.

[Cano]

10 minuti fa, Aniroceppa ha scritto:

Aggiungendolo andremo a variare in modo del tutto casuale le caratteristiche di un sistema che è progettato per funzionare in un modo ben preciso.

A volte ci sono peggioramenti altre volte miglioramenti altre volte ancora non cambia nulla 

Occorre provare 

 

[Membro_0021]

1 ora fa, Aniroceppa ha scritto:

Aggiungendolo andremo a variare in modo del tutto casuale le caratteristiche di un sistema che è progettato per funzionare in un modo ben preciso.

Io non lo metterei mai.

@Aniroceppa l'utente @scroodge afferma che per il 1200G Technics consiglia l'utilizzo di un clamp (ma non si specifica quale). 

[bear_1]

….,allora visto che siamo in “democrazia”, cerco di esprime il mio pensiero …. I clamps per esperienze mie non servono se non per l’ aspetto estetico e placebo. Usati e provati con vari giradischi; come detto, l’unico sistema che funzionava era la “pompa”. Poi se un disco  è eccessivamente “storto” o difetti di planarità, lo so butta a meno che non sia l ‘ ultimo del mondo.  Ricordarsi che stiamo parlando, alla fine, di un pezzo di “plastica”. Comunque se qualcuno sente quello che personalmente non sento e non ho sentito ….. bene  usi pure il clamp in tutte le sue declinazioni( vedi i prezzi). il mondo è bello perché è vario.

[max]

2 ore fa, Aniroceppa ha scritto:

Fatico a capire i vantaggi di un clamp

pare valga tutto e il contrario di tutto e comunque dipende anche dal tipo di piatto...   vpi negli anni 90 scriveva che era fondamentale  per rendere ''solidale'' il disco con il piatto ritenendo che in questo modo grazie all'azione smorzante del piatto  stesso fossero presenti meno vibrazioni ''sui solchi'' rispetto alla condizione disco solo appoggiato

[Aniroceppa]

A mio parere l’aggiunta di un clamp può modificare in modo impredicibile anche la frequenza di risonanza del sistema giradischi.

Se è stato previsto dal costruttore é un conto, ma aggiungerne uno, così per “provare”, metodo molto diffuso fra gli audiofili, il cui unico riscontro però è l’orecchio, è discutibile.

È una delle tante “evoluzioni” audiofile, se non altro a costo limitato.

Ricordo dei fantastici anelli adesivi in plastica (mi pare li producesse la Monster cable, ma potrei sbagliarmi), da applicare sui cd, per renderli meno “risonanti”.

Naturalmente si sprecavano le recensioni favorevoli (non mi pare esistessero i blog), e la prova provata era il tamburellare sul cd con le dita, fatto che emetteva un suono molto più “sordo” rispetto al cd “libero”.

Recentemente ho “rippato” alcuni dei miei cd, e ne ho trovati alcuni con il maledetto anello.

Lo avevo applicato perché mi pare che una rivista audio ne avesse regalato alcuni, ed avevo fatto la “prova”.

Orbene, tutti, ripeto, TUTTI i cd con l’anello si sono rivelati impossibili da rippare.

Avevo un tal livello di errori che EAC non riusciva ad estrarre nulla.

Ho rimosso l’anello (da quasi tutti, alcuni si rifiutano di farselo scollare), estrazione perfetta.

Eppure, all’epoca, tutti a giurare che con l’anello i cd si sentissero meglio, cosa del tutto impossibile, visto che la sua presenza introduceva moltissimi errori di lettura della meccanica.

È davvero necessario “provare” e valutare solo ad orecchio i risultati, quando la ragione dice che la modifica é dannosa?