Nuova testina ortofon 2m black lvb 250

[cesare]

30 minuti fa, long playing ha scritto:

20  alle Goldring

un attimo, potrei aver preso una cantonata: ma i 22 della Ortofon sono statici? perchè ho supposto fossero dinamici a 10Hz.

i 20 della Goldring sono statici, di questo sono sicuro avendo una 1042

[cesare]

ho ricontrollato, i 22 della Ortofon sono dinamici, i 20 ad esempio della Goldring sono statici (dinamici sono 10, in realtà per la 1042 quella laterale è 12 e verticale 8). Quindi è assai più cedevole di una Goldring, e in linea con le Grado (che hanno in effetti 20 dinamici)

 

[long playing]

@cesare Non credo che la .Goldring sia a livello cedevolezza di una.DL 103.

[cesare]

@long playing ciao, puoi controllare  qui sul sito Goldring: cedevolezza statica laterale 24, verticale 16. Dinamica a 10Hz la metà, e mi torna perfettamente con disco test sul mio sistema (massa braccio 12,5g, F laterale 10 Hz)

[long playing]

@cesare Mah...ti diro' , la Goldring non mi pare molto congrua nelle specifiche. Per es. per la 2200 , della serie 2X00 che e' succeduta alla serie 1000 , ho trovato due diverse specifiche riguardo la cedevolezza . Ti posto il primo caso : 

 

 

" Goldring 2200 

Caratteristiche tecniche:

Risposta in frequenza 20 Hz – 20 kHz +/- 3 dB

Channel Balance entro 2 dB a 1 kHz

Separazione dei canali migliore di 20 dB a 1 kHz

sensibilità 6,5 mV ± 1,5 dB, 1 kHz a 5 cm / sec

Conformita' statica 35 mm / N

Conformità dinamica a 10 Hz 16 mm / N

Angolo di inseguimento verticale 24°

Raggio dello stilo Bonded Elliptical 0.7 x 0.3 mil

Tipo di stilo Sostituibile

mensola alumite

Resistenza di carico 47 k Ω

Capacità di carico 100-200 pF

Induttanza interna 680 mH "

 

 

E questo e' il secondo dove addirittura la cedevolezza statica data e di 20... : 

 

 

Goldring 2200 

Testina Movin Magnet
Channel Balance 2dB @ 1kHz
Channel Separation >20dB @ 1kHz
Sensitivity 6.5mV±1.5dB, 1kHz @ 5 cm/sec
Static compliance 20 x 
Vertical Tracking Angle 24°
Stylus Radius Elliptical .0007″x.0003″
Stylus Type Replaceable
Load Resistance 47,000 Ohm
Load Capacitance 100-200pF
Internal Inductance 680 mH
Internal Resistance 550 Ohm "

 

 

Tornando alla Goldring 1942 , i 24 cu statici che sarebbero grossomodo 12 cu calcolati a 10 Hz ( quelli che contano ai fini del calcolo della FR ) sarebbero troppo pochi per una MM ( simili alla DL 103 ) e tra l'altro si dichiara leggere con pesi non particolarmente alti cioe' da 1,5 gr. a 2 gr. non proprio congrui con il  dato di cedevolezza ...La 1042 come le altre della serie 1000 sono decenni che e' sempre stata utilizzata con bracci a massa media e/o medio bassa. 

Ho trovato un'altro sito in cui per la 1042 nelle specifiche la cedevolezza e' data addirittura 20 cu statica e 10 cu a 10 Hz...(valori diversi anche dai 24 statici letti in altre parti) . Ed il peso di lettura come detto prima da 1,5 gr. a 2 gr. ...Francamente mi sembra veramente  troppo una cedevolezza di 10 cu a 10 Hz , piu' rigida di qualsiasi MC anche vintage... Ti posto le specifiche di cui sopra : 

 

Goldring 1042 : 

 

" Caratteristiche:
Frequency Response: 20Hz-20kHz +/- 3dB
Channel Balance: within 2dB @ 1kHz
Channel Separation: better than 25dB @ 1kHz
Sensitivity: 6.5mV +/-1.5dB, 1kHz @ 5 cm/sec
Static Compliance : 20 mm/N 
Dynamic Compliance @ 10 Hz  : 10 mm/N Equivalent tip mass: 0.45 mg
Vertical Tracking Angle: 24 °
Stylus Radius: Gyger S
Stylus Type: Replaceable
Load Resistance: 47 kΩ
Load Capacitance: 150-200pF
Internal Inductance: 570 mH
Internal Resistance: 660 Ω
Cartridge Mass: 6.3 g
Cartridge Mass (inc. fixings): 7.6 g
Fixing Centre: 0.5" (12.7 mm)
Playing Weight: 1.5 - 2.0 g (1.7 g nom.) "

[cesare]

2 ore fa, long playing ha scritto:

Ho trovato un'altro sito in cui per la 1042 nelle specifiche la cedevolezza e' data addirittura 20 cu statica e 10 cu a 10 Hz...(valori diversi anche dai 24 statici letti in altre parti)

L’unica che conosco è la 1042, dato che ce l’ho. Il dato esatto è quello del sito, 24 statici laterali (che sono quelli più rilevanti, anche Ortofon specifica che i 22 sono laterali) e 16 statici verticali. In altri siti trovi un solo valore per semplicità, quel 20 che dicevi, che è semplicemente la media tra laterale e verticale.

il valore dinamico è 12 laterale, che sul mio braccio porta ad una frequenza di risonanza teorica di 10 hz, perfettamente confermata al test con il solito disco di HiFi News. Più di così non so che dirti.

[Gabrilupo]

@Summerandsun Avendo ascoltato più volte la Black e in combinazioni diversissime tra loro (dal mio ex giradischi, un VPI Scoutmaster, fino alla combinazione top di Kuzma, una "provocazione" che suonava magnificamente) e avendone sempre ricavato grande soddisfazione, penso che si sia trattato di un abbinamento molto infelice.

[andrea.n]

Il 21/1/2022 at 15:27, skillatohifi ha scritto:

embrerebbe.. la testina MM più musicale di tutte... questa nuova versione in edizione speciale

a me sembra di più una "furbata" commerciale.... 

[skillatohifi]

@andrea.n lo penso anch io! 

A febbraio avrò modo di provare la Gold Note Gold MM, e vedremo come suona.. visto che è da molto tempo che non ascolto più una MM 

[agyga]

@andrea.n E' possibile... però sarebbe comunque da provarne l'ascolto. La differenza principale dovrebbe essere nel materiale del cantilever che nella Black "liscia" è in alluminio mentre nella LVB 250 è in boro. Quanto questa differenza incide sulle prestazioni della testina?

Per quanto riguarda le specifiche tecniche si evincono pochissime differenze (tracking force, bilanciamento e separazione canali) e di portata marginale.

@skillatohifi Ciao. Si tratta della Vasari Gold?

[long playing]

@cesare

10 ore fa, cesare ha scritto:

Il valore dinamico è 12 laterale, che sul mio braccio porta ad una frequenza di risonanza teorica di 10 hz, perfettamente confermata al test con il solito disco di HiFi News. Più di così non so che dirti.

Assolutamente nessun problema  per me sulla cedevolezza della 1042 che sia realmente bassa o meno non essendo una testina di mio interesse. Ho avuto all'epoca dell'uscita sul mercato una Roksan Corus Black che e' un up grade proprio della 1042 con caratteristiche meccanico/elettriche.identiche ed a parte che la rivendetti dopo poco tempo perche' non mi piacque o almeno non rilevai le prestazioni che mi attendevo , ma devo dire che tutto mi sembro' tranne che una testina rigida. E' un mio parere , per cui resto dell'idea di una cevebolezza piu' alta.

Comunque se i dati sono quelli di certo e' la 1042 ad avere una cedevolezza insolitamente bassa per una MM e non la Ortofon ad averla alta avendola media come la maggioranza delle testine odierne. Anche la DL 103 con i suoi 11 - 12 cu di cedevolezza a 10Hz  ha una Freq. di Ris. ottimale con calcolo teorico con bracci di massa equivalente attorno ai 10 gr e anche un po' meno , quantunque siano utilizzati bracci piu' pesanti per la'sua resa ottimale.

Sono interessanti le Goldring della " nuova " serie 2000 che non sono delle MM proprie ma utilizzano un sistema Moving Iron ( Ferro Mobile ) con un un'implementazione propria.

[skillatohifi]

@agyga si esatto proprio la Vasari Gold 

[Phil966]

1 ora fa, andrea.n ha scritto:

a me sembra di più una "furbata" commerciale.... 

Probabilmente hanno colto l'occasione dell'anniversario, però stiamo parlando di una casa storica nella produzione di testine e quindi molto seria direi, certo che anche loro non fanno beneficienza e devono vendere 

[agyga]

@skillatohifi Non ho mai avuto testine della Gold Note, facci sapere! Le recensioni sono piuttosto buone...

[skillatohifi]

@agyga io da un paio di anni ho anche la Donatello Gold MC sul mio secondo gira Technics 1200G  e... ne sono stra-contento. 

Per quanto riguarda le recensioni le leggo sempre con dei dubbi, le uniche verità vengono solo dalle mie orecchie.