Briatore assolto confisca yacht annullata

[newton]

Non è che alla fine lo yacht è stato sequestrato a quello di sinistra e poi il risarcimento andrà a quello a destra?

 

[appecundria]

Una domanda: ma se lo iott era del pescatore, perché il risarcimento va al Briatore? 

[Oste onesto]

...ci sono più co-imputati...e comunque il trust è suo

[extermination]

I " ricchi" vanno coccolati; non gli si fa la guerra!!!

[Panurge]

@extermination più che altro gli si può anche dichiarare guerra, però bisogna vincere, perché se no non è solo inutile ma pure dannoso. E' molto più facile vincere con i poracci.

[Panurge]

Se uno va a vedere i fatti passati molte vittorie contro i "ricchi" sono in realtà transazioni (Pavarotti, Rossi, etc. quasi sempre sul concetto di esterovestizione o residenza).

[briandinazareth]

l'esterovestizione è pratica assai diffusa, anche da parte delle aziende, ma del resto pavarotti e rossi sono oggettivamente delle aziende... visto con i miei occhi. 

[gennaro61]

L'unica cisa positiva per Briatore è che il procedimento si è tenuto in Italia e quindi si è svolto celermente come di consueto: infatti mi sembra di aver letto che ci sono voluti appena 12 anni. In pratica hanno fatto in un lampo se pensiamo che per Maradona ce ne sono voluti 30.

[newton]

Rimane che chi può difendersi magari dopo un periodo infinito (12 anni lo sono) vede riconosciute le sue ragioni (pagando Coppi e compagnia). Chi non può soccombe al sistema. Già questa è una perversione assurda.

Nel frattempo ti rovinano la vita. E' inquietante pensare a quanta gente è finita stritolata in questo meccanismo.

 

[maverick]

4 ore fa, appecundria ha scritto:

Però, mi meraviglio di come si sia potuto pensare che lo iott fosse stato di Briatore quando sarebbe bastato vedere il libretto di circolazione per capire che era di un anziano pescatore caraibico nullatenente. Mah!

Il mondo è fatto per i furbi.

E chi non è furbo "staga casa sua".

Non Aristotele,  ... Teresina da Cavarzere,  amica di Toni Buleghin, anni '50.

[Oste onesto]

2 ore fa, newton ha scritto:

Rimane che chi può difendersi magari dopo un periodo infinito (12 anni lo sono) vede riconosciute le sue ragioni (pagando Coppi e compagnia). Chi non può soccombe al sistema. Già questa è una perversione assurda.

Nel frattempo ti rovinano la vita. E' inquietante pensare a quanta gente è finita stritolata in questo meccanismo.

Vabbè...nel caso in questione, però, sarebbe bastato comprarsi la barca a nome suo e pagare le imposte in Italia...non sarebbe incorso in alcun problema (chiaramente se fosse stato un acquisto compatibile con il suo tenore di vita... e credo proprio che lo fosse).

.

Il problema è quello di sempre, si vuole il bene di lusso ma intestato alla società per scaricare i costi...nel caso in questione la società sta pure in un paradiso fiscale....

[audio2]

sarebbe bastato, avrebbe dovuto ecc ecc

per forza che non funziona.

cioè qua pare di stare in urss pre caduta muro, dove tutto quello che non era espressamente 

permesso in pratica era proibito.

[Membro_0023]

@Oste onesto Le bandiere di comodo esistono da sempre e sono utilizzate in tutto il mondo. Se si permette questa cosa a livello internazionale, non ci si può lamentare se la gente la sfrutta.

Per i paradisi fiscali vale lo stesso discorso. O si chiudono d'imperio, o si diventa noi stessi paradiso fiscale.

 

[senek65]

Sul caso specifico non so, ma che il fisco e la giustizia italiana abbiano una complessità superiore alla struttura stessa dell'universo, è assodato. 

Neppure al Cern ne verrebbero a capo.

E nella complessità estrema , spesso, hanno ragione un pò  tutti.

[Oste onesto]

14 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Se si permette questa cosa a livello internazionale, non ci si può lamentare se la gente la sfrutta.

Per i paradisi fiscali vale lo stesso discorso.

Certamente, ma poi se ne pagano le conseguenze senza frignare.

[Panurge]

Adesso, Oste onesto ha scritto:

ma poi se ne pagano le conseguenze

 

Se l'avvocato dell'agenzia è più bravo, cosa che quando il gioco si fa duro non è proprio scontata.

[Oste onesto]

@Panurge intendevo i fastidi di doversi comunque difendere...

[audio2]

quindi passiamo dall' inefficienza più totale alla molestia premeditata.