Isoacoustic Gaia

[maverick]

13 ore fa, FD_MC ha scritto:

Ho notato che l’Orea non ha l’attacco a vite come il Gaia, bensì a ventosa. Forse il Gaia non si può avvitare alle Forte?

L'Orea non si può avvitare a niente,  è un piedino (o piedone,  nel caso del Bordeaux,  ce l'ho anch'io), principalmente da mettere sotto le elettroniche (lettore cd o giradischi).

Splendido risultato,  come ho avuto occasione di dire altre volte: penso che il funzionamento sia però diverso dai Gaia, non saprei perché ti viene consigliato sotto le casse...

[peng]

@FD_MC però per le Klipsch Forte III dovresti riferirti al prezzo delle Gaia 2.

con le 3 sei al limite del peso.

 

[ernesto62]

Per logica le Gaia non saranno consigliate se i diffusori non hanno gli inserti per avvitarli e poi in seconda analisi se il peso non corrisponde entro i limiti consentiti

[ric236]

I gaia hanno un asse orizzontale di lavoro, il logo "isoacoustic" va rivolto in asse con il o il movimento del woofer, per questo motivo sono da utilizzare con i diffusori.

Gli orea come gli iso-puck sono da utilizzare come supporti; lavorano solo a pressione, è ininfluente il verso della scritta.

[ernesto62]

@ric236 mi pare ricordare che anche gli Orea hanno il logo con cui consigliano di tenerlo in avanti o dietro . Ma non sono sicuro . Magari ricordo male 

[ric236]

Gli orea e gli ipo-puck no. Oltre ai gaia, sono i supporti "aperta"  per sub o diffusori da scaffale che vanno orientati

[FD_MC]

 

 

@buranide @peng @ernesto62Grazie a tutti per i chiarimenti.

 Effettivamente, dato che le Forte III pesano 32,7 kg, i Gaia III non sarebbero sufficienti e dovrei optare per i Gaia II, con i set di viti speciali filettate.

Purtroppo, questo farà lievitare ulteriormente il costo. 🙁

[antonio_caponetto]

Già felice possessore degli Isoacoustic Gaia III sotto diffusori Wilson Benesch Square three, ho provato gli Orea bronze.

Sotto il giradischi Thorens 160 il risultato non è stato positivo, anche mal si adattavano gli Orea sotto il plinto del mio Thorens che è privo del fondo. 

Invece, sotto il lettore North Star 192 il risultato è stato ottimo nel confronto con i classici piedini Omicron con la sferetta: suono con maggiori armoniche e maggiore pienezza specialmente sulle voci. Differenze ovviamente minime ma nel mio caso avvertibili. Infatti gli Orea hanno pensionato gli Omicron.

[CLARK JR]

@antonio_caponetto ho un lettore Norma e pensavo agli Isoacoustic isopuck professionali che costano la metà circa, cosa mi racconti li conosci? 🤔🤔

[ric236]

il principio meccanico è il medesimo, confermato anche da isoacoustic a cui ho scritto per informaizoni, l'unica differenza sta nella finitura estetica, i "mini" sono di plastica e i modelli maggiori di alluminio verniciato nero, altra differenza è il diverso range di lavoro in termini di peso sopportato, gli isopuck sono 3 modelli e vanno da 2,75 a 18 kg, gli orea sono 4 e vanno da 1,8 a 14,4 Kg

[antonio_caponetto]

@CLARK JR no, gli isopuck non li conosco, ma @ric236ha risposto in proposito.

[CLARK JR]

@antonio_caponetto @ric236 Grazie ad entrambi per la precisazione.😃

[giaietto]

Messi i Gaia 3 sugli Stand 20 Dynaudio. Avrei preferito che le viti fossero un poco più lunghe in quanto il filetto dei supporti resta inutilizzato in parte. Comunque il prodotto é ben fatto e “funzionante”. I vari parametri di ascolto sono tutti migliorati. Valgono la spesa a mio vedere 👍🏼

[flamenko]

Qualcuno ha confrontato Gaia con cerabase.?

[antonio_caponetto]

Non conoscevo questi Cerabase. Mi sembra si basino su un sistema a tre sfere, con la possibilità di dissipare le vibrazioni lateralmente e longitudinalmente. Mi sembra un principio simile a quello dei piedini Omicron Magic Dream. Sbaglio?

Nella mia esperienza, gli Isopuck (sotto una meccanica di derivazione Philips Cd pro 2) si sono rivelati migliori dei Magic Dream.