Rapporto tra peso e massa nei bracci di lettura dei giradischi

[scroodge]

@SpiritoBono massa efficace? io ricordavo che questo concetto attiene alla meccanica degli elettroni.

Dove hai trovato questo termine, applicato al nostro ambito?

Intendi forse "massa modale efficace"? oppure intendi  "massa inerziale" ? (che già mi tornerebbe di più..)

Tu  asserisci che massa efficace  = inerzia?

affermi poi che la massa efficace è diversa dal peso del braccio, forse volevi dire "massa"? oppure intendi il peso espresso in Newton?

Riassumendo:

massa = ciò che si legge sulla bilancia unità di misura: gr (nel nostro ambito)

peso = massa * 9.8 (accelerazione di gravità)  unità di misura: N

massa effettiva: si desume per via matematica tenendo conto delle masse in movimento rispetto ad un solo punto. Valore di riferimento scritto nei data sheet dei bracci e nelle tabelle per il calcolo della FR.

La massa effettiva può essere anche ricavata empiricamente come dice @Bill e come pure io ho fatto, con minore precisione. Unità di misura:  gr

  massa efficace: non so

[Cano]

Come già detto nell'altro 3ad si risolve con la meccanica razionale non con la bilancia 

Come detto da @alexisoccorrono calcoli differenziali 

Bisogna calcolare il momento di inerzia del braccio 

Varia anche in base alla forma del braccio...tanto per dirne una  

[jakob1965]

@Cano  si può semplificare credo - dai ricordi di mecc raz  e teoria dei vincoli

[scroodge]

2 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

 si può semplificare credo - dai ricordi di mecc raz  e teoria dei vincoli

Una via è quella descritta nel forum di vinylengine, formule complesse ma alla portata di una comunque calcolatrice. Purtroppo vale solo per bracci dritti non rastremati e con shell integrato

[jakob1965]

@scroodge anche perché il braccio sta fermo quindi il tutto è riconducibile con ottima approssimazione a calcoli di statica - non di dinamica 

[Cano]

7 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

anche perché il braccio sta fermo q

Beh no...visto che devi calcolare il momento di inerzia 

Si può semplificare arrivando con approssimazione 

[Panofsky]

scusa @scroodge ma se si vuole puntualizzare, occorre poi essere precisi

quello che leggi sulla bilancia non è la massa, è il peso, che come dici giustamente si misura in N; usualmente sulla bilancia si leggono i kg, ma sono in realtà chilogrammi-forza, cioè 9.81N (10N per noi ing.)

poi l'unità di misura della massa è il chilogrammo e non il grammo, la cui abbreviazione è solo g e non gr

 

[BEST-GROOVE]

14 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

a calcoli di statica - non di dinamica 

allora ci vorrebbe un ingeniere per il collaudo statico che, come obbligo vuole, dev'essere iscritto da almeno 10 anni all'albo. 

[alexis]

@jakob1965 non sta fermo un kaiser, essendo sistema oscillante.. e poi a voler fare i pignolazzi.. l‘inerzia non è una sola.. ma sono almeno due, orizzontale e verticale, che solo in un caso astratto coincidono… ( in alcuni casi sono clamorosamente differenti, vedi i bracci dynavector 5050 certi tangenziali…)

piuttosto …é interessante studiare l‘apporto del bilanciamento dinamico… perché incide proprio sul dislocamento delle masse in gioco.. 🤓 e quindi sul comportamento inerziale.

 

 

[alexis]

@BEST-GROOVE statica e dinamica si studiano anche alla facoltà di architettura, i primi due anni… e sono ahimè.. obbligatori… 🤮

[jakob1965]

@Cano  non ho letto articoli in merito ma vado ad intuito:

 

se la qualità del suono dipende dal poter mettere la testina e la puntina nelle condizioni migliori per seguire il microsolco allora:

 

- un braccio che deve " tenere " ferma la testina durante il funzionamento

 

- a livello macro il braccio è fermo o quasi - a livello micro invece - il microsolco induce alla puntina e cantilever delle vibrazioni - questa vibrazioni devono tutte andare a creare il segnale elettrico - non devono essere disperse/ rovinate  - pena un deterioramento del segnale - quindi il sistema braccio shell deve assorbire poco e per nulla a mio vedere le vibrazioni meccaniche che la testina subisce durante lo scorrimento - come raggiungere questo? Bella domanda:

Un braccio eccessivamente leggero potrebbe co-vibrare   un braccio eccessivamente pesante avrebbe un inerzia eccessiva e frenare la testina nei micromovimenti dovuti alle irregolatrità del disco _ sempre ad occhio

 

 

[jakob1965]

@alexis si si concoRdo a livello micro

[BEST-GROOVE]

6 minuti fa, alexis ha scritto:

statica e dinamica si studiano anche alla facoltà di architettura, i primi due anni… e sono ahimè.. obbligatori

 

troppo poco per capirne di più sulla massa effettiva di un braccio. 

[BEST-GROOVE]

13 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Un braccio eccessivamente leggero potrebbe co-vibrare

solitamente le canne che sono le più soggette a innescare vibrazioni proprie vengono smorzate all'interno con materiali smorzanti e leggeri.

[jakob1965]

@BEST-GROOVE si anche bisogna ragionare anche sulla rigidità dei materiali per me - mi spiego a parità di geometria del braccio e massa (peso)  - cosa succede se cambio il materiale?  

Argomento per me interessante - vi leggo volentieri