Vaccini anti Covid 19: tipi, test di validazione, rapporto con patologie pregresse, esperienze personali

[criMan]

Mi raccomando , alla prossima pandemia di virus mentre ci cagheremo addosso solo per capire se e come viaggia il virus e quanto ammazza .. tutti pronti con i piani d'emergenza. Tutti pronti a spernacchiare gli Stati exteri che non si sono preparati bene ad arginare il nuovo virus ignoto. Tutti pronti con i reagenti (senza sapere quali) coscienti del fatto che non serviranno solo all'italica penisola ma anche a tutto il vicinato e quello piu' lontano nello stesso periodo.

Tutti pronti ad accogliere le critiche del criticone di turno , capace poco nella pratica e molto nell'azione di critica col senno del poi. Magari mandato in giro da canali di mainstream disinformativo digitale come YouTube con l'immancabile emittente doppia radio romana che grazie alla disinformazione da covid macina utili come non mai.

 

 

[mariovalvola]

11 minuti fa, criMan ha scritto:

antani a destra

cvd

[mariovalvola]

@criMan Ma Crisanti è stato un veggente in Veneto?

https://www.adnkronos.com/virologo-crisanti-100mila-tamponi-con-hi-tech-fatto-in-casa_4lOdiROaAUFbUm03FAs4bL

[mariovalvola]

@criMan 

Guarda che dopo la prima epidemia di sars, si sapeva cosa sarebbe successo non a caso ci si doveva dotare di un piano pandemico che non era un mero esercizio teorico. Si sapeva dal 2003 l'utilità delle mascherine in questo tipo di epidemie. Il senno di poi, non c'entra proprio nulla. Ma se ti fa stare meglio, sentiti libero di pensarla come preferisci. 

 

[criMan]

si si , col senno del poi.. fissato un orientamento ti puoi cercare tutte le opinioni che lo confermano.

Tanto in 2 anni e' stato detto tutto e il contrario di tutto.

[mariovalvola]

Crisanti, è un fatto, ci aveva pensato per tempo alla produzione domestica in autonomia. Mettila come vuoi ma non puoi negarlo

[criMan]

1 minuto fa, mariovalvola ha scritto:

Guarda che dopo la prima epidemia di sars, si sapeva cosa sarebbe successo non a caso ci si doveva dotare di un piano pandemico che non era un mero esercizio teorico. Si sapeva dal 2003 l

si si . Ti chiamano a te il prossimo giro.

Si sapeva gia' tutto. Come si sa gia' tutto adesso delle prossime pandemie in arrivo.

Ma che cambia rispetto a 15 anni fa , rispetto ad oggi ? niente.

Perche' te l'ho spiegato , ma non rientra nelle tue letture.

[mariovalvola]

Adesso, criMan ha scritto:

si si . Ti chiamano a te il prossimo giro.

Se è questo il modo di argomentare, educato e rispettoso, ti saluto. Tolgo il disturbo. Così puoi darti ragione serenamente.

Che scadimento di livello. 

[criMan]

tornando In Topic.

 

[Membro_0022]

Maronn' che massa di ignoranti c'è in giro...  possibile che ci sia bisogno di ripetere ogni tre per due che il vaccino non è sterilizzante ?

Ci vuole la conserva di genio sul pane a colazione per capire come funziona un vaccino, che dovrebbe essere chiaro fin da quando uno studia scienze alle scuole medie ? 

Gli unici video che 'sta gente dovrebbe guardare su youtube sono quelli che spiegano come ci si spulcia e si sbucciano le banane. Il resto è tempo perso.

 

[Schelefetris]

@lufranz la tipa pare sia specializzata in tutorial su come si spina dopo averlo eviscerato, il pesce azzurro

[Martin]

13 ore fa, mariovalvola ha scritto:

Conta ed è mancata, l'azione di tesaurizzazione dei DPI in fase intrapandemica.

Bisogna anche dire che in fase interpandemica era tutta una caccia agli "sprechi nella sanità". Chi avrebbe politicamente difeso un magazzino enorme fermo per anni ? 

13 ore fa, mariovalvola ha scritto:

Certo, mancavano ma se si fosse attuata a livello nazionale la logica scientemente voluta ex-ante da Crisanti nel Veneto, qualche tampone in più l'avremmo effettuato quando la loro utilità marginale era altissima e fondamentale. Crisanti, in Veneto, non ha lavorato bene con il senno di poi. E' stato lungimirante ma non penso che avesse la sfera di cristallo.

Crisanti può contare su uno dei pochi laboratori europei autorizzati per la qualificazione dei test PCR. Le competenze del suo gruppo consentono di "far la spesa" di singoli reagenti/primer e costruire letteralmente i batch di reazione. Ma questo non è generalizzabile, le macchine PCR a "sistema chiuso" sono sposate in modo indissolubile coi kit di reagenti originali del produttore. (Il vantaggio è che consentono di avere laboratori piccoli e non richiedono operatori estremamente specializzati) I primi ad andare in crisi sono stati infatti i kit di reagenti.

Il laboratorio di Crisanti occupa 2000mq e poteva sfornare in media 10k pcr al giorno.  Ne servirebbero molti di più. Anche qui ricadiamo nelle spese: Un efficace strategia pre-pandemica comportava centinaia di milioni di macchinario e magazzino immobilizzato  e migliaia di dipendenti normalmente "poco oberati". Chi avrebbe difeso politicamente tale scelta? RIcordiamo che anche l'atteggiamento EU nei confronti della sanità si è ammorbidito solo a pandemia conclamata (cioè quando hanno cominciato a contare morti a raffica anche dai capi-condominio). Prima i "tagli" erano considerati virtuosismi gestionali, oculatezza, rigore. Sopratutto quelli altrui. 

 

 

[criMan]

2 ore fa, Martin ha scritto:

avrebbe difeso politicamente tale scelta?

Rispondo io, nessuno. 

[P.Bateman]

17 ore fa, mariovalvola ha scritto:

Si sapeva dal 2003 l'utilità delle mascherine

So di essere un incompetente ma credo che le mascherine siano sopravvalutate (o usate male).

Se non arrivava il vaccino stavamo nella mer##  malgrado le mascherine in abbondanza.

[Schelefetris]

@meliddo hai ragione, da quanto ho appreso almeno ffp2 usata bene.