Graham Audio BBC range

[Mas 64]

@davenrk

Hai per caso ascoltato anche le 8/1 🤔

Grazie

Saluti massimo 

[Membro_0020]

55 minuti fa, davenrk ha scritto:

non ho le competenze tecniche per giudicare il progetto, comunque qua lo spiegano:

https://www.grahamaudio.co.uk/technology/slotted-baffles/

Si sì, l’avevo letto. 

[davenrk]

4 ore fa, Mas 64 ha scritto:

Hai per caso ascoltato anche le 8/1

No, ma dai commenti che ho letto all'estero dovrebbero avere un po' di più peso in gamma medio-bassa rispetto alle 5/9 e un diverso bilanciamento in gamma medio-alta.

Avendo già le 5/9 x me sarebbe stato probabilmente un side-grade piuttosto che un un upgrade vero e proprio.

[davenrk]

Curioso di leggere la recensione su the absolute sound

[davenrk]

una interessante intervista a Derek Hughes e Paul Graham fatta da Giulio Salvioni

 

 

[davenrk]

Riprendo questo topic, vista la creazione dell'altro topic dedicato alle LS6, per parlare degli altri modelli Graham

[davenrk]

 

1 ora fa, Renato Bovello ha scritto:

Scusa,vado un momento OT: hai parlato ,da qualche parte,circa le differenze tra le splendide 5/8 e le attuali 5/5 che ,personalmente,non conosco ? Grazie

 

 

Ti rispondo qui così siamo in-topic.

Le 5/8 e le 5/5 sono due modelli diversi, entrambe a catalogo e a listino attuale.

Si differenziano per:

- Dimensioni: le 5/8 sono complessivamente più grandi, soprattutto più large frontalmente, le 5/5 invece più profonde.

- Numero e tipologia di drivers: un unico woofer da 30 cm le 5/8 + tweeter, mentre le 5/5 un woofer da 30 cm, un medio da 20 cm e un tweeter

- Prezzo: le 5/5 sono il top di gamma (hanno fatto anche una versione a pavimento), le 5/8 subito dietro.

 

Storicamente nacquero prima le 5/5 rispetto alle 5/8, anzi le 5/8 hanno sostituito proprio le 5/5. Questo perché all'epoca a causa dei materiali e delle amplificazioni impiegate, non esprimevano grandi potenze e le 5/8 sono nate perché c'era l'esigenza di maggiori pressioni sonore. Ovviamente oggi, con l'utilizzo di nuovi materiali non esiste più questo problema.

Le 5/5 sono state il modello per i diffusori di punta della Spendor* SP100 in primis e le loro declinazioni SP100R, R2 ecc.

Le originali 5/5 e 5/8 sono state progettate dal reparto ricerca e sviluppo della BBC, in cui lavorava Spencer Hughes, che poi fondò la Spendor.

Il figlio di Spencer, Derek, ha lavorato per diversi anni anche lui prima in BBC e poi con il padre in Spendor. Successivamente la Spendor è stata ceduta e Derek dopo la morte del padre ha proseguito l'attività di progettista conto terzi, per marchi come Graham e Stirling. Derek infatti ha progettato l'intera gamma dei diffusori attuali Graham, tra cui LS5/8 e LS5/5.

Personalmente non ho ascoltato le LS5/8, le avevo valutate in sostituzione delle LS5/9 che avevo in precedenza, sempre Graham, ma mi ero un po' informato e sono diffusori che necessitano di almeno 30 mq, come dimensioni sono più grandi delle LS5/5, e avendo avuto in passato le Spendor SP100R2 non potevo non optare per le LS5/5. Infine, un medio dedicato da 20 cm, secondo me è una marcia in più. Ma sicuramente anche le LS5/8 sono un diffusore eccellente.

 

* SPENDOR = SPENcer+DORothy Hughes

 

 

 

 

[mla]

@davenrk

Una domanda a bruciapelo!

Dinamicamente le tue bellissime LS5/5 possono competere con delle Klipsch Cornwall?

Su molte caratteristiche tra cui timbro e linearità non ho dubbi sulla superiorità delle Graham, ma sulla dinamica come la mettiamo?

[davenrk]

1 ora fa, mla ha scritto:

Dinamicamente le tue bellissime LS5/5 possono competere con delle Klipsch Cornwall?

Su molte caratteristiche tra cui timbro e linearità non ho dubbi sulla superiorità delle Graham, ma sulla dinamica come la mettiamo?

Sul confronto diretto, mi spiace, purtroppo non ho mai ascoltato le Cornwall.

In termini assoluti secondo me le LS5/5 si difendono molto bene, come resa dinamica, sia nei fortissimi (è difficile "impensierirle"), che nei pianissimi (qui anche grazie ad un basso rumore di fondo ambientale e all'amplificazione).

 

[Jarvis]

Ricordo un ascolto delle 5/5 al Milano hifi in un ampio salone a cura di Di Prinzio che era personalmente presente. Allora erano collegate a dei monofonici valvolari in classe a di 845 se ben ricordo enormi e pesantissimi ma come ovvio di scarsa potenza. Mi pare 12 watt per canale. Il risultato purtroppo non mi piacque proprio ( medioso con pochi bassi e dinamica limitata)per l'inadeguatezza dell'amplificazione in relazione all'efficienza bassa delle 5/5 unitamente alla ampiezza della sala.

Abbisognano di amplificazioni ben più potenti a mio avviso ( 100 o 200 watt), o stato solido o al limite in stanze piccole valvolari classe a/b push pull dalla buona spinta. Belle casse retro' ma prezzi salati. Rispetto alle Cornwall che ho forse sono meglio sui medi ma hanno meno litraggio e non hanno il 38 e quindi non si avvicinano alla dinamica e ai bassi delle Klipsch. Adeguatamente amplificate si intende. 

[5mare]

Il 17/09/2024 at 17:40, davenrk ha scritto:

 

A proposito di confronti...ricordo bene che tu hai avuto in passato dei diffusori Rehdeko?

Se così fosse, riesci a fare un confronto a memoria?

 

[salvatore66]

Qualcuno ha voglia di parlare delle Graham ls6f?  Torre dalle dimensioni non esagerate. La piloterei con il supernait 3. Vorrei innanzi tutto sapere a che distanza dalle pareti da il meglio di se, equilibrio, ariosità, timbrica, basso e scena sonora. Il salone e' circa 30 metri quadri 4,5 metri larghezza e 8 lunghezza però non posso metterla troppo distante dalla parete dietro i diffusori max 50/60 cm. Attualmente ho delle Sigma acoustics Ouverture modello 2018 ma mi piace il cosiddetto British sound, sapreste dirmi anche cosa perderei passando alle Sigma alle Graham ls6f?  Grazie

[davenrk]

55 minuti fa, 5mare ha scritto:

A proposito di confronti...ricordo bene che tu hai avuto in passato dei diffusori Rehdeko?

Se così fosse, riesci a fare un confronto a memoria?

ciao, ho avuto le Rehdeko RK145 5S

Sono passati tanti anni, ambiente e impianto diversi....comunque ascoltare le Rehdeko mi è servito tantissimo per capire in quale direzione muovermi, hanno alzato parecchio l'asticella, erano diffusori magici, di una naturalezza e realismo disarmanti. Con i loro evidenti limiti, in dinamica e soprattutto come in tenuta in potenza....è uno di quei diffusori che se uno avesse spazio e schei, sarebbero da tenere e curare in un impianto dedicato secondario.

Le Graham da una parte non hanno i limiti in dinamica e tenuta in potenza, sono più complete....dall'altra condividono con le Rehdeko il senso di naturalezza, rimanendo allo stesso tempo molto molto trasparenti. 

 

 

[davenrk]

44 minuti fa, salvatore66 ha scritto:

Qualcuno ha voglia di parlare delle Graham ls6f? 

non le ho mai ascoltate ma me ne parlava un conoscente prima di prendere le LS5/5, le descriveva come una chicca in casa Graham, le preferiva alle 5/9

il tuo salone è un po' grande e tenendole a 50/60 cm non le metteresti nella migliori condizioni ma probabilmente guadagneresti qualcosa in gamma bassa

49 minuti fa, salvatore66 ha scritto:

il cosiddetto British sound

non so a cosa intendi, ma non è il suono british classico anni 70, sono comunque diffusori moderni.

[salvatore66]

@davenrk Grazie della risposta, con British sound intendo proprio il tipico suono BBC se poi le graham sono più moderne forse e' meglio. Un altra domanda a quale pro i diffusori top di gamma di questo marchio hanno il grosso woofer ed anche il medio parzialmente coperto dal pannello frontale in legno? Qualcuno lo sa?