Sanremo 2022: ancora nessuna discussione?

[Membro_0022]

1 ora fa, Collegatiper ha scritto:

mi dicono che è stata l’ennesima ode multietnica alla sessualità indistinta: giusto?

Tra le altre cose sì, ma è un aspetto secondario visto che nominalmente sarebbe un festival della canzone.

 

[NlCO]

Per fortuna non ho ancora ascoltato la canzone vincitrice ma temo che domani la radio in auto non mi grazierà.

E' più forte di mè ma il modo di belare di Mamood proprio non lo sopporto!

[analogico_09]

4 ore fa, setteottavi ha scritto:

ma cosa stasi dicendo !!!!!!!

 

 

Ma che stai a di' te! (con un soo esclamativo.., urlare troppo non è cosa particolarmente raffinata... 😄 ) . Un esempio senza scomodare i numi tutelari della musica... Io ci avevo un amico di gioventù che suonava da autodidatta la chitarra divinamente, tutti volevamo ascoltarlo quando ci si incontrava e si cantavano le canzoni popolari di allora: Battisti, De Andè, Tenco, Lauzi ecc , mentre lui "accompagnava" con un senso della musicalità, del ritmo, della ricchezza accordale improvvisando sulle melodie per renderle più personali e interessanti, con un talento degno di un musicista consumato. Ma non poteva cantare.., era stonato come una campana.., cantavano noi alla bel e meglio tanto c'era la sua musicalità a far dimenticare i nostri raglii, o ragliti... come mai si scriverà? 🤔

🤓

 

 

[oscilloscopio]

Secondo avviso...rientrate in topic...

[analogico_09]

Sorry, non avevo letto il primo "avviso".., rispondevo al buio seguendo la notifica di un quote che mi ha condotto qui. Mi chiedo tuttavia se ampliare la questione delle stonature partendo da quello che si è sentito in san remo, argomento in topic, e su quello che è stato detto sulle presunte o reali stonature, sarebbe andare OT? Io credo sia ampliare e arricchire la questione scaturita direttamente dal tema sanremese.  Ma è solo la mia modestissima opinione personale molto di passaggio in quanto non avrei proprio intenzione di rientrare nel topic.

[oscilloscopio]

@analogico_09 l'argomento può essere interessante ma in un thread dedicato, non qui.

[analogico_09]

24 minuti fa, oscilloscopio ha scritto:

@analogico_09 l'argomento può essere interessante ma in un thread dedicato, non qui.

 

 

Probabilmente (nell'ottica di una discussione da condurre restando strettamente e rigidamente al tema, senza poter affrontare gli aspetti complementari a quello correlati e utili per approfondire meglio lo stesso), potrebbe sembrare semmai più "opportuno" approfondire gli aspetti collaterali in un topic dedicato, e non già più "interessante", sempre a mio avviso, perchè se un argomento è " interessante, benchè un pochetto "corsaro", resta tale e utile dovunque lo si affronti. Ma è solo il modesto punto di vista di chi non può nè vuole indicare le "direzioni" solo contribuire modestamebte al meglio delle sue modestissime possibilità.

 

[oscilloscopio]

@analogico_09 purtroppo molte volte non si considera che i thread sono indicizzati e letti da molte persone estranee al forum, da qui la necessità di cercare di restare il più possibile in topic.

[spersanti276]

6 ore fa, Jack ha scritto:

per me mammhoud ha una voce molto sgradevole

A me fa vomitare, posso?

[mauriziox60]

Sanremo si può criticare

Sanremo si può criticare

Sanremo si può criticare

Sanremo si può criticare

Sanremo si può criticare

Sanremo si può criticare

Sanremo si può criticare

Sanremo si può criticare

Sanremo si può criticare

Se i cantanti stonano e/o ragliano, se i testi fanno pena, se la musica latita, la critica è doverosa.

Se i vincitori sono la punta di diamante dell'offerta sanremese...

[Jackhomo]

Comunque restando sul tema Sanremo, far passare l' idea che il brano vincitori sia una schifezza è alquanto farneticante, e al di là dei gusti personali era sicuramente tra i brani migliori presenti in questa edizione, quello che personalmente rilevo è che a differenza degli anni precedenti, nelle ultime edizioni a mio avviso decide realmente il pubblico, si può essere più o meno in accordo, ma questo mi pare un dato di fatto inequivocabile.

[garmax1]

14 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

nelle ultime edizioni a mio avviso decide realmente il pubblico, si può essere più o meno in accordo, ma questo mi pare un dato di fatto inequivocabile.

Mi è parso anche a me questa cosa. 

[garmax1]

30 minuti fa, mauriziox60 ha scritto:

Sanremo si può criticare

Se i cantanti stonano e/o ragliano, se i testi fanno pena, se la musica latita, la critica è doverosa.

Se i vincitori sono la punta di diamante dell'offerta sanremese...

Ma è pacifico che si possa criticare, trovo invece non corretto fare paragoni tra i cantanti /gruppi del passato con l'offerta attuale. 

Questo è quello che offre il panorama musicale pop nostrano e i vincitori (in particolare Mamhood) è un professionista che io ritengo molto bravo anche nella costruzione dei suoni 

[Jackhomo]

13 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Ma è pacifico che si possa criticare, trovo invece non corretto fare paragoni tra i cantanti /gruppi del passato con l'offerta attuale. 

Questo è quello che offre il panorama musicale pop nostrano e i vincitori (in particolare Mamhood) è un professionista che io ritengo molto bravo anche nella costruzione dei suoni 

..da quel che ricordo, Sanremo è sempre stato criticato, anche quando in gara ci sono stati autentici capolavori...

Per restare in tema Mamhood...che sicuramente non è tra i miei artisti preferiti, linko la recensione di ondarock...e non mi pare sia stato massacrato e/o ignorato. Boh!

https://www.ondarock.it/recensioni/2021-mahmood-ghettolimpo.htm

Personalmente ho trovato molto bella la cover de "Il cielo in una stanza"

E vi assicuro che io non ho mai dato troppa importanza a Sanremo, proprio perchè a me non piace l' idea di far gareggiare gli artisti, quindi l' ho sempre seguito di rado e mai per intero.

[Membro_0022]

2 ore fa, mauriziox60 ha scritto:

Se i vincitori sono la punta di diamante dell'offerta sanremese...

Al massimo arrivano a puntine di grammofono.