suono raffinato o suono realistico?

[verdino]

Secondo me il suono raffinato e quel suono che le orecchie di chi ascolta l’impianto vuole sentire, che lo fa rilassare dandogli la certezza di aver messo insieme l’impianto perfetto.

E ‘ il suono che cerca l’audiofilo che ascolta l’impianto; la musica è uno strumento per farlo esprimere, come la corrente, ma appaga anche l’appassionato quando non ascolta concentrato alla ricerca dello strumento.

E’ quel suono bello, equilibrato, facile da ascoltare che ti fa rilassare, che fa scorrere piacevolmente ore di musica.

Non riprodurrà fedelmente quel che c’è sulla traccia ma alla fine è quello che appaga di più .

[maxgazebo]

@crosby @verdino purtroppo torniamo al discorso che ho fatto prima...il termine "raffinato" è composto da più qualità, a mio giudizio, più caratteristiche che convergono nell'essere raffinato, per cui dice-ma non dice nulla

Un recensore può darci un suo parere, e se bravo recensore un parere chiaro e "super-partes", ma un componente del sistema, qualunque esso sia, va provato con le proprie orecchie, la propria musica e (se diffusori) nel proprio ambiente

[Membro_0017]

cmq, di nuovo, leggo gli interventi e mi arriva la senzsazione che il suono "live", per alcuni, è la giustificazione di un impianto che suona male la metà delle registrazioni.

 

 

non ci sono registrazioni che ti fanno spegnere l'impianto se le suoni ad alto volume.

se lo fate, ben prima di sollecitare i limiti dell stanza,  l'impianto non è raffinato.

questa è la definizione più corretta.

[maxgazebo]

19 minuti fa, emaspac ha scritto:

questa è la definizione più corretta.

mancherebbe "a mio giudizio", in quanto per me non è così 😉

[Merlino]

@avv

Il 5/2/2022 at 16:22, crosby ha scritto:

in sale, teatri o stadi non ho mai percepito la raffinatezza della musica ma sempre la sua violenza o rudezza generata dal contatto mano/strumento, ed i violini non li ho mai sentiti setosi ma materici o ruvidi e potenti. Le chitarre elettriche sporche e graffianti, la voce con infinite sfumature di emissione

per avere questo devi cercare di comporre un impianto trasparente, cosa non facile visto i gusti personali che si traducono in myfi. La trasparenza più alta è l'impianto che "non esiste" ovvero quello che apporta il minor ostacolo, il minor cambiamento del segnale che parte dalla sorgente, passa attraverso l'amplificazione e giunge alle casse. In un impianto trasparente tu senti solo la qualità della registrazione, e si noterà come molti studi di registrazione comprimono oppure magnificano la musica che ascoltiamo. Non è giusto parlare di minidiffusori o diffusori a gamma intera ma di progetto atto a raggiungere lo scopo e la sua ottimizzazione all'interno dell'ambiente.

[maxgazebo]

10 minuti fa, Merlino ha scritto:

Non è giusto parlare di minidiffusori o diffusori a gamma intera ma di progetto atto a raggiungere lo scopo e la sua ottimizzazione all'interno dell'ambiente.

Sono pienamente d'accordo su tutto, solo qui non direi che non è giusto, direi invece che avere un diffusore che copre tutta la gamma udibile è componente fondamentale per l'ottimizzazione di cui parli

[Titian]

@crosby ci sono centinaia, migliaia di brani nella musica classica che esprimono momenti soavi, idillici, espressivi, di tenerezza, romantici e questi suonati dai primi e secondi violini come parte principale. Cosa vuoi che ti spiegi se affermi  "non ho mai percepito la raffinatezza della musica ma sempre la sua violenza o rudezza generata dal contatto mano/strumento, ed i violini non li ho mai sentiti setosi ma materici o ruvidi e potenti".

Mi spezza semplicemente il cuore sapere che ci sono persone che non sono capaci a percepire cose raffinate, percepire carezze. Sì lo so che ci sono persone che sono capaci di accarezzare solo come una spazzola di ferro o da cavallo ma mi fa triste saperlo. Vabbe' sono affari miei se reagisco così in modo triste.

Non c'è veramente niente da capire o spiegare. Se non lo si sente di natura (per esempio dai concerti dal vivo) non si può far vedere o spiegare che c'è anche un altro mondo che materico, ruvido e potente.  Almeno da lontano non lo si può spiegare.

[crosby]

@Titian ok, grazie. Rifletterò su quanto da te espresso

[davenrk]

13 ore fa, maxgazebo ha scritto:

Un suono caldo, morbido, maestoso

= colorato, quindi poco realistico.

Il discorso della grandezza dei woofer non ha a che fare x me con l'oggetto del topic, puoi avere dei wooferoni che ti spettinano ma se poi fanno suonare tutti i supporti nello stesso modo (caldo ad esempio) non può essere realistico (realistico rispetto alla registrazione)

(non ti critico e nemmeno le tannoy, in passato ne ho avute 3 coppie di cui una con woofer da 15)

[Merlino]

@maxgazebo d'accordo, ma deve essere trasparente ed inseribile nel proprio ambiente d'ascolto.

I mini ben implementati con sub possono arrivare al risultato, quindi non li escluderei, e parlo di esperienza diretta.

[maxgazebo]

@davenrk ok, ma quindi tu che termini hai per definire la resa un sistema? A questo punto solo realistico o non realistico, qualsiasi altro aggettivo sarebbe colorato...giusto?

É vero che la grandezza dei driver non c'entra con l'argomento, leggera deviazione

[maxgazebo]

@Merlino sì certo...non sempre si riesce ad avere possibilità fisica di mettere una tower generosa, quindi bookshelf e sub...ma la cosa migliore é avere tutta la gamma da unica sorgente, parlo anche io per esperienza diretta naturalmente 👍

[davenrk]

16 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

ok, ma quindi tu che termini hai per definire la resa un sistema? A questo punto solo realistico o non realistico, qualsiasi altro aggettivo sarebbe colorato...giusto?

ti rispondo brevemente per non andare troppo off-topic, i diffusori che ho avuto negli ultimi 12-13 anni sono tutti monitor, chiaramente con le loro differenze e particolarità. L'impianto secondo me deve assecondare la registrazione, e quindi suonare diverso ogni volta, non il contrario. Questo per me è sinonimo di realismo. Poi è chiaro che non puoi paragonare un bookshelf mini con una ATC 150 ad esempio...

Sicuramente altre cose le trovo piacevoli, ma solo per un ascolto sporadico, alla lunga mi stufano.

[maxgazebo]

@davenrk Ok chiaro, quindi tu dici "suono monitor" inteso come senza colore, trasparenza massima...quindi in una recensione di un monitor non ci sarebbero definizioni, aggettivi, solo "trasparente"...ma naturalmente sai che non é possibile, ogni sistema comunque ha un suo carattere che può essere neutro fino ad un certo punto, visto che comprende le elettroniche e l'ambiente di ascolto, inoltre come anche sai un monitor per avere massima trasparenza deve essere "sintonizzato" una volta installato in sala di missaggio, avendo dei riferimenti assoluti per la taratura e messa a punto, cosa che hai sicuramente fatto per poter dire questo...per questo le migliori sale di missaggio al mondo non utilizzano monitor commerciali, ma se li fanno fare appositamente dalle case madri, "tailor made" come si dice...per cui non so fino a che punto il tuo discorso possa valere 

[Merlino]

3 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

solo "trasparente"...ma naturalmente sai che non é possibile

in assoluto no, ma ci si può avvicinare. Altrimenti lasciamo i nostri giocatoli e andiamo solo ai concerti dal vivo.