North star 192 vs Supremo.

[Karlos]

Salve, ho ripreso ad ascoltare il mio impianto dopo diversi anni per problemi vari. Sento l'esigenza di aggiornare il dac, l'obbiettivo sarebbe quello di migliorare la musicalità e qualità percepita. Vi viene naturale valutare il dac supremo.. Chiedo a chi li ha posseduti se effettivamente farei un passo avanti sul piano della trasparenza, musicalità, raffinatezza.. O conviene passare ad altre Marche mantenendo la meccanica? Per me la neutralità e trasparenza sono importanti. Grazie 

[scroodge]

3 ore fa, Karlos ha scritto:

Chiedo a chi li ha posseduti se effettivamente farei un passo avanti sul piano della trasparenza, musicalità, raffinatezza..

avuti 192, extremo, supremo.

Guarda potrei riassumere cos: il 192 hai massimo di trasparenza, con l'extrem hai musicalità, e con il supremo tutte e tre alla pari.

Trovi la nota neutralità tipica dei DAC NorthStar unita ad una musicalità ai massimi livelli.

[audio2]

@scroodge per caso visto che ne hai provati diversi, hai mai sentito l' impulso ? grazie

[scroodge]

@audio2 no mai...

[audio2]

ok, grazie lo stesso.

[ascoltoebasta]

@Karlos  Confermo quanto scritto da@scroodge , faresti più di un passo in avanti, ed ora lo si può trovare a buon prezzo.

[Karlos]

Grazie per le risposte. A quanto pare il Supremo è proprio meglio. Non ho idea, quale sarebbe una cifra giusta? 

[antonio_caponetto]

Io ho avuto la coppia North Star 192 per tantissimi anni. Poi, essendomi trovato bene, sono passato all'Extremo. Tenuto ancora per alcuni anni, e poi sostituito con Supremo.

L'Extremo era nettamente superiore al Model 192, molto più dettagliato e preciso. Il Supremo è a sua volta superiore all'Extremo, a mio avviso, perchè restituisce più armoniche e, quindi, più corposità ai suoni, senza andare a discapito della scena e della tridimensionalità. Cambio che secondo me è molto consigliabile.

[ascoltoebasta]

@Karlos

16 minuti fa, Karlos ha scritto:

quale sarebbe una cifra giusta?

Penso che un privato possa chiedere da 1000 a 1300 €, qualche settimana fa Audiograffiti (che credo ne garantisca l'assistenza) ne aveva uno in vendita a 1500 €.

[Karlos]

@ascoltoebasta Ne approfitto per approfondire : Immagino che abbiate sostituito il cavetto i2s ,giusto ? Io ho il partenope . Voi ? 

[antonio_caponetto]

Io il Neutral. Che però credo non lo faccia più. Confrontai con Partenope. Non ricordo differenze sonore significative, ma il Partenope era rigido. 

[ascoltoebasta]

@Karlos Io lo ebbi in prova e utilizzai  coassiale e ottico, sempre con ottimi risultati.

[Membro_0021]

9 ore fa, Karlos ha scritto:

O conviene passare ad altre Marche mantenendo la meccanica? Per me la neutralità e trasparenza sono importanti. Grazie 

@Karlos

 

1) Extremo e Supremo sono due macchine di fascia nettamente superiore rispetto al 192; non è una questione di gusti, ma di una minor trasparenza da parte del 192

 

2) Se prediligi neutralità e trasparenza allora meglio l'extremo del supremo. Il Supremo però ha una scena più ampia (non più tridimensionale, più ampia son due cose diverse) e un timbro più morbido.  

[Karlos]

L'Extremo mi era stato detto che proiettava tutto più avanti, ma sono opinioni.. Si il Supremo è da quanto dicono più smussato /dolce e musicale. Poi mi chiedo ma questa dolcezza /raffinatezza come si ottiene? Limitando le alte frequenze e trasparenza? 

[Membro_0021]

5 ore fa, antonio_caponetto ha scritto:

Il Supremo è a sua volta superiore all'Extremo, a mio avviso, perchè restituisce più armoniche e, quindi, più corposità ai suoni, senza andare a discapito della scena e della tridimensionalità. Cambio che secondo me è molto consigliabile.

@antonio_caponetto non sono più armoniche, sono colorazioni piacevoli. Lo spiegò anche Marco Lincetto proprio su questo forum. L'Extremo è la realtà; il Supremo come l'audiofilo vorrebbe ascoltare (più o meno scrisse così). Avendo avuto a lungo le due macchine, non posso che confermare.