Sento ok o non sento... Riferimenti.

[Titian]

1 minuto fa, iBan69 ha scritto:

ma, non bisogno essere esperti per giudicare una registrazione con delle gravi carenze sonore. 

Vuoi dirmi che a volte nella classica ci sono gravi carenze sonore?

[verdino]

@maxbara

A parte che neanche mio padre quando ero adolescente mi si è mai rivolto con un “ attendo chiarimenti “ !!!

E comunque la misurazione è stata da me voluta in azienda, procedura, assieme molte ad altre, parallela ad un percorso di certificazioni iso 9001 - 14.001 - 18.001 - 39.001, con la collaborazione del medico del lavoro e specialisti per:

1) adeguare il parco mezzi e attrezzature

2)abbattere l’impatto ambientale

3) ridurre lo stress individuale 

4) limitare, tenere sotto controllo e poter difendersi in caso di malattie professionali spesso facilmente certificate da medici compiacenti.

cordialmente

Michele

[maxbara]

Scusa non volevo mancarti di rispetto, ma non esistono camere anecoiche portatili, e l’audiometria nel campo della medicina del lavoro si ferma normalmente a 8k, oltre si può anche andare, ma in un ambulatorio audiologico, altrimenti non ha veramente molto senso.

[verdino]

La visita l’ho fatta anch’io nel 2014 presso uno studio specialistico dentro una cabina, tipo del telefono di una volta ma con un solo piccolo vetro, tutta insonorizzata con tipo della gommapiuma nera una piccola luce, senso di claustrofobia e disorientamento ai massimi, dove veniva immesso un segnale tre volte per frequenza a tre diverse intensità dalla più bassa in crescendo non ricordo la frequenza bassa di partenza, via via a quelle più alte.

Ricordo la frequenza più alta 16.000 Hz io l’ho sentita appena al massimo livello di intensità.

 

[jakob1965]

@verdino nel manufatturiero spesso ci sono fischi - sibili etc... quindi probabilmente > 8k

[maxbara]

@verdino hai fatto un normalissimo esame audiometrico in semplice cabina silente e sono praticamente certo che tu non sia andato oltre gli 8 k, se c’erano motivi diagnostici specifici, forse 10k ma lo trovo difficile e soprattutto inutile, nella normale clinica.

[Karlos]

@jakob1965 parlando di DG mi viene in mente una registrazione del '90 quadri di una esposizione direttore Sinopoli. Per me grande qualità per quei tempi! Direzione un pochino meno... Ma parere personale. Ascoltatela.. 

[RiseFall123]

Il 11/2/2022 at 11:18, maz65 ha scritto:

La mia pace audiofila per certi generi l'ho ottenuta con un downgrading economico ma non prestazionale. L'esperienza nel trovare i giusti abbinamenti è a mio avviso superiore come aspetto.

Posso chiederti con che impianto alla fine?

 

Non ho letto l'intero thread ma quasi, io ho spesso gli stessi dubbi dell'opener mi trovo in una situazione in cui tutto ciò che è "acustico" compresa la voce umana e tutti gli strumenti che ne fanno parte, va bene, va benissimo, ma quando metto qualcosa di elettronico che spinge sul medio basso, magari un medio basso importante, accentuato, l'ascolto diventa faticoso/fastidioso.

 

Per intenderci, il kick della batteria, in molte circostanze è problematico e il "finto" kick della batteria, se parliamo di elettronica in generale, ancora peggio.

 

Credo che il problema sia l'impianto e la stanza, la loro combinazione, ma mi piacerebbe ascoltare questi contenuti presso un altra abitazione, con un impianto simile al mio, e capire come vanno.

 

Di certo questi contenuti, ascoltati in impianti "economici" vanno meglio che da me.

 

Poi metto qualcosa di acustico, voci, jazz, classica e il problema passa, ma poi penso che mi privo di una grossa fetta di collezione di album, che per carità, non saranno artisticamente validi come quelli che "si sentono bene", ma mi manca poterli ascoltare senza fatica d'ascolto.

[ascoltoebasta]

@RiseFall123 Le tue stesse kef e il sub un mio amico le ha portate nella casa in montagna perchè non soddisfatto, lui le pilotava con un integrato Atoll In400 SE, quando le ascoltai anche a me parvero non rendere con musiche più ricche e come dici tu,alzando il volume peggiorava il tutto, provò a portare  l'Atoll da me e pur con i suoi limiti,si sentiva molto meglio. E' passato poi a diffusori da pavimento Vienna acoustic usati ed è pienamente soddisfatto. Mi permetto di dirti anche che per me il tuo impianto meriterebbe cavi di potenza migliori.

[RiseFall123]

Che dimensioni di stanza il tuo amico e tu?

 

Che cavi consigli?

[ascoltoebasta]

@RiseFall123  Il mio amico credo 25 mq circa, il mio salone è 35 mq, ma la prova da me non fa testo se non per aver provato che il suo ampli non era il maggior colpevole, il mio impianto è di livello superiore  al suo e serviva solo da test per l'ampli.

Per quanto riguarda i cavi, la scelta  è molto legata ai gusti personali, io ho sempre acquistato cavi usati dopo averli provati nel mio impianto.

[RiseFall123]

3 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Il mio amico credo 25 mq circa, il mio salone è 35 mq

Io sto in 20mq, stanza quadrata (!), trattata sia passivamente che attivamente.

 

Allora, facciamo un pò di chiarezza visto anche che ho finalmente letto per intero questo thread che mi interessa molto.

 

Intanto partiamo dalla fine, quando hai ascoltato le Kef del tuo amico, e qui ti chiedo se intendi anche il sub, il mio, il KC62, esattamente cosa non andava? So che è difficile spiegarlo a parole ma puoi provarci? Io non ho alcun problema di alti graffianti o affaticanti, stessa cosa le voci, stessa bassi e, incredibile a dirsi, nemmeno bassi estesi.

 

Ciò che non funziona e la spinta del woofer nel campo dei medio bassi, quando in somma vi è il rullante della batteria che spinge, lì ho fatica d'ascolto.

 

In questo thread avete citato molti dischi, li ho ascoltati tutti, e sono rimasto sorpreso da come si possa prendere Nordan, Three Blind Mice (See How They Run?) oppure Ondara come riferimenti. Scusate, da me questi dischi suonano benissimo tutti, sinceramente TBM suona meglio di tutti ed è forse la migliore registrazione che abbia mai ascoltato, fa paura, nulla di sbagliato da segnalare. Ma a mio avviso non sono questi dischi da prendere in considerazione! Da qualcuno possono suonare male?

 

Quando parlo di fatica d'ascolto e di problematiche io intendo con generi in cui bisogna sporcarsi le mani, intendo registrazioni pop anni 80 e 90, pop-rock, metal.

 

Ad esempio prima ascoltavo alcuni brani della Lavigne, che mi piace molto, I brani vanno dritti bene, ma quel range di frequenze che ho indicato rendono l'ascolto affaticante, io vorrei dei medio-bassi più "fluidi", e rimango sempre in bilico, perchè da questo punto di vista non riesco ad essere mai contento.

 

Poi arrivano i dischi che mi avete citato e suonano straordinariamente bene, ma non credo sia una giustificazione.

 

L'impianto deve suonare bene con tutto, e con i dischi magistralmente fatti bene deve suonare in maniera magistrale, ma non deve crearmi fatica d'ascolto con le registrazioni più sporche, o di una certa tipologia.

 

Ora mi trovo con questo dilemma, ho le LS50 Meta, il loro sub, i loro stand. L'impianto suona contemporaneamente benissimo e malissimo. Butto tutto a mare e provo a cambiare, sparo più in alto? Un diffusore più di livello "digerirà" quella gamma di frequenze per me fastidiose meglio? Oppure magari mi troverò altri problemi? Magari non avrò gli alti dettagliati ma non affaticanti delle Meta, affaticanti? Dico per dire. E' un bel casino.

[ascoltoebasta]

Guarda, il mio amico era da una decina d'anni che non aveva a che fare con l'alta fedeltà perchè all'estero per lavoro, ma le sue esperienze precedenti erano di livello abbastanza alto e conservava quel ricordo, sia io che lui abbiam gusti musicali simili (progressive rock spesso con piu di 10 strumentisti), ascoltando le kef col sub pilotate dal suo ampli,nei passaggi più ricchi strumentalmente era quasi impossibile ascoltare con piacere, era tutto molto confuso. Io credo che sparare più in alto,come dici, non sia utile se non comprendi il motivo del tuo sentire male, kef non è certo l'ultimo dei produttori e il tuo ampli benchè sia un integrato con anche lo streamer (credo) dovrebbe essere una buona macchina, forse la sinergia non è delle migliori.

[Karlos]

@RiseFall123 Visto che hai citato la mia scelta  " Nordan " come incomprensibile ai tuoi occhi ,volevo solo precisare che era solo uno dei tanti cd che avrei potuto scegliere !  tutto qui ....se vuoi  ne cito altri ! Io potrei benissimo dire che il tuo genere non è degno di un ascolto raffinato ,ma non lo faccio ! Riguardo al fatto che un'impianto che suona bene lo faccia sempre ho seri dubbi ..io stesso ho registrazioni penose ...o subblimi !|Spero tu risolva il problema  saluti.

[Sfabr64]

13 ore fa, RiseFall123 ha scritto:

L'impianto deve suonare bene con tutto,

beh sarebbe bellissimo ma...

Un impianto che suona bene riproduce fedelmente quanto c'è sul supporto musicale, files cd e vinili giusto?

ecco, se i sopracitati non sono ben incisi o hanno difetti (sibilanti, risonanze, opacità, scarsa risoluzione, roll off)

l'impianto ben fatto, fedele, riprodurrà "fedelmente" anche gli aspetti negativi dell'incisione.