Sento ok o non sento... Riferimenti.

[Look01]

@ascoltoebasta In parte condivido, però le voci anche più degli strumenti acustici in generale sono suoni a cui siamo molto abituati, per farti un esempio su un CD di Ondara - Folks N Roll Vol 1: Tales of Isolation c'è una traccia dove canta battendo le mani, senza strumenti, trovo più facile concentrarmi su questo per capire il dettaglio che l'impianto può esprimere.

 

 

[ascoltoebasta]

@Look01  Beh certamente, il mio esempio voleva rappresentare la maggioranza dei casi in cui le differenze tra medio e alto livello di un impianto si fanno notare, poi sono d'accordo con te che ci sono brani poveri di strumentazioni ma difficili da riprodurre in modo realistico.

[antonew]

3 ore fa, SuonoDivino ha scritto:

Vogliamo essere cattivelli e malpensanti? Qualcuno voleva proporre legnetti, cavi, amentità varie

chi l'avrebbe proposto ?

[gimmetto]

3 ore fa, SuonoDivino ha scritto:

Registrazioni buone suonano bene su tutto, con varie gradazioni in relazione al livello dell'impianto, ma suonano bene comunque. Registrazioni pessime suonano male dappertutto. Non esiste impianto che faccia suonare bene qualcosa che di suo è fatto male.

Sintesi perfetta!

[Titian]

9 ore fa, iBan69 ha scritto:

Quasi tutto questo nostro mondo si basa su considerazioni personali. 

Allora non ci sono registrazioni pessimi ma solo registrazioni che odio sentire perchè li percepisco male.😁😉

[verdino]

@Titian

E poi, sentiamo tutti bene ? 
Il nostro apparato uditivo è a posto?

Sentiamo tutti uguale ?

Per lavoro in azienda ci facciamo una volta all’anno il controllo dell’udito una volta l’abbiamo fatto in cabina anecoica, i risultati individuali confrontati erano molto differenti, per citare un esempio i 16.000 Hz pochi erano in grado di sentirli, qualcuno non percepiva nemmeno i 14.000 Hz.

Ne consegue che la percezione del suono è fortemente soggettiva, non disponiamo del medesimo strumento di valutazione tarato.

 

[Titian]

@verdino chiaro che il nostro apparato uditivo ha molta influenza in tutti questi discorsi anche se alla fine la colpa è quasi sempre queste maledette registrazioni schifosissime. Un controssenso, no?

[Look01]

@verdino Ecco hai centrato il problema , un mio amico che oltre ad essere medico era un gran audiofilo, voleva cambiare i finali  e diceva effettivamente spendere una follia per avere una frequenza maggiore che con tutta probabilità essendo attorno ai sessanta ( come il sottoscritto) il mio orecchio non percepirà a senso ?

Conveniva che era meglio basarsi su altre caratteristiche d'ascolto.

[eduardo]

Il 10/2/2022 at 15:35, SuonoDivino ha scritto:

si l'ho trovato.

a parte il genere che non fa per me , ma volevo chiedere all'opener

Ascoltato, finalmente.

Non trovo niente che non vada, tecnicamente.

Quello che non va però  è che sono improvvisamente caduto in un profondo stato di depressione, e non riesco a spiegarmelo.

Fino a dieci minuti stavo benissimo !

[SuonoDivino]

1 minuto fa, eduardo ha scritto:

Non trovo niente che non vada, tecnicamente.

Per quanto riguarda il sottoscritto, niente di grossolano. Ma si fà di meglio. Anche in ECM.

[naim]

28 minuti fa, eduardo ha scritto:

Quello che non va però  è che sono improvvisamente caduto in un profondo stato di depressione, e non riesco a spiegarmelo.

Fino a dieci minuti stavo benissimo !

Ciò che capita a me con la sopracitata Krall. 😎

[iBan69]

2 ore fa, Titian ha scritto:

se alla fine la colpa è quasi sempre queste maledette registrazioni schifosissime. Un controssenso, no?

Non mi sembra che qualcuno abbia dato tutte le colpe alle registrazioni schifosissime, le colpe non si distribuiscono?

La percezione ha un peso notevole nei nostri giudizi, e può ingannarci  nell’attribuire una colpa, come nel pensare che quello che ascoltiamo sia il meglio. La percezione può ingannarci, certo, ma il controsenso sta, nell’usarla a nostro piacimento, per supportare le nostre tesi, come se noi ne fossimo immuni. Quando un’audiofilo parla delle sue scelte, sono sempre corrette, il suo impianto è quello che suona meglio, questi sono fatti, mai percezione. Quando invece, si vuole sminuire il sentire degli altri, allora quello è solo frutto di una soggettiva percezione, anzi, di suggestione!

Insomma, altro che controsenso. 😏

[maxbara]

@verdino scusa, ma dove avete una camera anecoica e a che scopo fate Audiometria sopra gli 8000? 
forse è una semplice cabina silente e un audiometro da 125 a 8000. Ma attendo chiarimenti

[Titian]

18 ore fa, iBan69 ha scritto:

Non mi sembra che qualcuno abbia dato tutte le colpe alle registrazioni schifosissime, le colpe non si distribuiscono?

Almeno nella musica classica c'è veramente poco o niente da dare nanche una minima parte la colpa alla registrazione. Prima quello che critica dovrebbe almeno aver assolto tutti gli studi che hanno fatto quei maestri del suono (fra l'altro per capirci non qualsiasi maestro del suono ma selezionati e con esperienza)e conoscere la musica e quel genere musicale (la classica) come loro.

[iBan69]

@Titian infatti della classica è già stato detto che è quella con le registrazioni migliori … ma, non bisogno essere esperti per giudicare una registrazione con delle gravi carenze sonore.