Unboxing e primo ascolto McIntosh MC3500 MK II

[vignotra]

@releone71 la longevità delle valvole di potenza dipende, molto, da come vengono utilizzate.

Sul suono delle EL509 nulla da eccepire, anzi, a mio avviso suonano meglio delle KT88/90/120 e 150.

[stefano.s]

@releone71 le EL 509 sono state utilizzate anche da T+A, me le ricordo nel mio vecchio integrato V10, che ho venduto quasi subito per un suono troppo "aggressivo".

[releone71]

@vignotra normalmente è come dici, ma con JJ non si sa mai. Lasciano a piedi a prescindere dall'usura. Guardavo i prezzi sul loro store on line. Per rivalvolare i due finali ci vogliono 760.00 euro. Di valvole JJ, sottolineo ancora una volta. Una follia. 

[vignotra]

@releone71 perchè, rivalvolare con le kt88 secondo te costerebbe meno? Non sto capendo.

[releone71]

@stefano.s beh guarda, il suono aggressivo può dipendere da tanti fattori, non per forza dalla valvola in sé. Anch'io ho una coppia di finalini mono con delle PL36, anch'esse finali di riga per TV. Però parliamo di una trentina di Watts. È un progetto pensato per tenere bassi i costi, trattandosi di valvole che si prendono, peraltro delle migliori produzioni NOS, per 10 euro cadauna. 

[releone71]

@vignotra certo che no, di più. Però puoi scegliere. La mia perplessità è nel buttare 760 euro in finali JJ che non sono il massimo come affidabilità, a prescindere dalla resa sonica. 

[vignotra]

8 minuti fa, releone71 ha scritto:

non sono il massimo come affidabilità

premesso che non credo che McIntosh prima di passare dalle KT88 alle EL509 non abbia fatto attente analisi tecniche di affidabilità, ma vorrei capire da dove viene la tua affermazione? Ci sono documenti che attestano l'inaffidabilità delle suddette valvole?

[releone71]

24 minuti fa, vignotra ha scritto:

Ci sono documenti che attestano l'inaffidabilità delle suddette valvole?

Documenti? Fammi capire tu adesso. Cosa pretenderesti? Un certificato di inaffidabilità? Non basta la testimonianza degli utenti? 🤗

[vignotra]

4 minuti fa, releone71 ha scritto:

Non basta la testimonianza degli utenti? 🤗

Quali? quanti? Se è una singola esperienza negativa personale è un conto, se parliamo di qualche migliaia un altro.

[releone71]

@vignotra ti assicuro che non è una singola esperienza. Oh, intendiamoci, quello della scarsa durata delle valvole finali è un problema che affligge tutta la produzione odierna. Ma JJ si fa notare per lasciare a piedi anche prima del naturale ciclo vitale.

Poi, per carità, non metto in dubbio la bontà del progetto McIntosh, né come ingegnerizzazione, né come prestazioni. Ma resta il fatto che hanno scelto una valvola per la quale non c'è possibilità di alternative. 

[vignotra]

7 minuti fa, releone71 ha scritto:

hanno scelto una valvola per la quale non c'è possibilità di alternative. 

Ok, spero, come ho detto prima, che la scelta sia stata oculata da tutti i punti di vista. Sicuramente per quanto riguarda il suono l'obiettivo è stato raggiunto. Sull'affidabilità e sulla eventuale presenza futura di altre EL509 oltre alle JJ solo il tempo ci potrà rispondere. 

[releone71]

9 minuti fa, vignotra ha scritto:

Sicuramente per quanto riguarda il suono l'obiettivo è stato raggiunto.

Su questo non ho mai messo bocca. In McIntosh sanno come si progetta un valvolare prima ancora che uno stato solido.

[stefano.s]

Forse McIntosh ha fatto una scelta "filosofica" scegliendo le EL 509: siccome spesso è stata accusata di montare valvole "appena sufficienti", tant'è vero che molti si esercitano nel tube rolling, ha voluto porre fine a queste esperienze dicendo: "il suono dei MC 3500 è questo. Punto."

Se, come afferma releone71 le uniche EL 509 in commercio moderne, dovrebbero essere le JJ non sarà possibile sbizzarrirsi alla ricerca di altri suoni.

[releone71]

@stefano.s può anche darsi. Si tratta di una scelta filologica imperniata sulla ricerca di un tubo che avesse caratteristiche simili all'originale, ormai fuori produzione. Ritengo che principalmente abbiano voluto scegliere un tubo che contemplasse caratteristiche elettriche estreme unitamente a costi abbordabili. Per l'utente più che altro. Anche le dimensioni dell'ampolla sono relativamente contenute. Nella famiglia delle KT non mancano tubi con caratteristiche elettriche simili o superiori. Ma il costo lievita, le dimensioni pure.