i miei 50 anni... e il ritorno a un deck

[ediate]

@oscilloscopio Le Scotch “High Energy”, quelle con l’etichetta marrone e gialla non sono malaccio, quelle terribili sono quelle azzurre, le Dynarange…

[what]

2 ore fa, ediate ha scritto:

È una questione di bias: i nastri europei sono a basso bias, mentre quelli giapponesi, generalmente, ad alto bias. I deck giapponesi sono sempre stati tarati su nastri giapponesi, quindi è molto probabile che utilizzando nastri europei su questi deck, il suono risulti piuttosto chiuso… personalmente, anche per questioni meccaniche, prediligo i nastri giapponesi, ma io sono io… 😂

Sei un'enciclopedia del deck, complimenti.👏

[cri]

@ediate mi sembra di capire che è un po' una questione di bias per la compatibilità dei vari nastri. Farò delle prove visto che ora mi sembra che il bias sia da rivedere. Inascoltabile con le tdk dj  super chrome iec2 ma invece accettabile(al limite) con le cding normali tipo 1

[rock56]

13 ore fa, cri ha scritto:

ma da 90 non fatica a trascinarla?

Sempre usato C90, in quanto ci potevo registrare 1 LP per parte👍

[rock56]

3 ore fa, ediate ha scritto:

prediligo i nastri giapponesi, ma io sono io… 😂

Idem! Anch'io sono io😂😂

[ediate]

@cri

2 ore fa, cri ha scritto:

mi sembra di capire che è un po' una questione di bias per la compatibilità dei vari nastri. Farò delle prove visto che ora mi sembra che il bias sia da rivedere.

Se devi rivedere il bias, ti consiglio di fissare, per ognuno dei nastri che puoi utilizzare, un nastro "master" (per te), tarare la macchina su quello per il tipo I, su quell'altro per il tipo II. Utilizzi sempre quelli (la scelta va fatta anche e soprattutto in base alla reperibilità odierna e al prezzo) e vivi felice.

[cri]

@ediate grazie del consiglio, sto facendo una taratura media e poi finisce qui. . .e il resto andrà di conseguenza

@Stereolo sto tirando matto😅

[Stereo]

@cri figurati, è un piacere fare da "pusher" ad un nuovo cassettomane come me.

Ottimizzando bias e rec level tramite le tarature interne sarai uno dei pochi possessori di un Technics 615 "elaborato"

In altre parole, sarà solo una 500, ma Abarth 🙂

[cri]

Ciao a tutti.
Ieri ho pastrocchiato un bel pò con tarature bias.
Test con generatore frequenze da app dal cellulare impostato  a -10db sui meter del deck. Sarebbe stato meglio a -20 ma non si vedeva più nulla essendo ad inizio scala dello strumento.Allora partendo dal nastro normal tdk cding 60 ho cominciato a fare il test rec/play a 400 hz e a10 khz per la verifica appunto del bias visto che all’ascolto le alte frequenze erano esagerate; con il nastro al chromo (finto chromo) l’ascolto era inaccettabile: una distorsione elevatissima.
Dal primo test con nastro cding normale a 10khz è risultato di un qualche db superiore in uscita, con uno sbilanciamento ulteriore tra i canali di circa 3 db, quindi completamente fuori.
Fatto test a 400 hz, portato in pari e poi via a 10 khz, un pelo in meno rispetto ai -10 db perchè quando ho fatto questo test con la chromo il registrato sparava molto più in alto, ho quindi cercato una via di mezzo aumentando ancora il bias agendo come prima sulle induttanze variabili ( @Stereo grazieeeee! ) all’interno del deck.
La tdk cdj2 da 90al super chromo (!!!) fatica molto a gestirla, alla fine richiede una taratura completamente diversa dall’altro nastro che ho utilizzato e più che altro risulta molto sbilanciata nei canali oltre ad essere presente una fluttuazione della velocità mooolto udibile, praticamente nulla con la 60.
Devo ammettere che rispetto a prima il deck ha cambiato faccia, ora molto più equilibrato, la distorsione è diminuita drasticamente. Resta quel fastidio inerente alla velocità, magari è quella cassetta da 90
Per finire un ritocchino al meter di sx che segnava un pelo in più rispetto al dx, ovviamente fatto con segnale in ingresso mono
Vedremo ora come utilizzarlo...di sicuro è stato u vero spasso!!!!!
Ho salvato solo un paio di foto e non ho fatto reportage di tutto....perdonatemi!

test in ingresso e prima prova in uscita

[ediate]

@cri Più che usare un app del cellulare (che secondo me, come precisione, lascia il tempo che trova) mi sarei scaricato un CD test - si trovano gratuitamente sulla rete - e avrei usato quello come generatore (reale) di frequenze campione. Inoltre, nelle 80 tracce del mio cd test, ci sono frequenze di tutti i tipi e al volume "standard" (0dB, -10dB, -20dB) utili non solo nella taratura del bias (che avrebbe bisogno di un po' di strumentazione per essere veramente precisa) ma anche nella taratura della velocità del nastro. Come strumento di misura ti consiglio di usare il PC con un cavo RCA-minijack per collegare il deck al PC e come software VA (Visual Analyzer, si scarica gratuitamente). E' un po' complesso da usare (in rete si trova un po' di documentazione) ma almeno hai una base di partenza (CD + SW di misurazione) più realistica del cellulare, dell'orecchio o degli strumenti del deck, che non sono misuratori di precisione.

[cri]

@ediate ti ringrazio molto, appena ho un pò di tempo proverò ad indagare

[ediate]

35 minuti fa, cri ha scritto:

un pelo in meno rispetto ai -10 db perchè quando ho fatto questo test con la chromo il registrato sparava molto più in alto, ho quindi cercato una via di mezzo aumentando ancora il bias agendo come prima sulle induttanze variabili ( @Stereo grazieeeee! ) all’interno del deck.

@cri uhm... questo mi pare più un problema di level/eq che non di bias.... quando un nastro qualunque, registrato ad un dato volume, "suona" più alto o più basso rispetto alla sorgente è un problema di sensibilità, non di bias. Infatti i deck più evoluti, o quelli a taratura automatica, tarano separatamente bias, level ed eq. I più basici tarano solo bias e level, ma già va benissimo così, in generale.

[cri]

@ediate diciamo che ho cercato di 'giocarmela' alla 'semplice'😬

[ediate]

@cri

6 minuti fa, cri ha scritto:

ti ringrazio molto,

Figurati, per così poco....

[ediate]

1 ora fa, cri ha scritto:

La tdk cdj2 da 90al super chromo (!!!) fatica molto a gestirla, alla fine richiede una taratura completamente diversa dall’altro nastro che ho utilizzato e più che altro risulta molto sbilanciata nei canali oltre ad essere presente una fluttuazione della velocità mooolto udibile, praticamente nulla con la 60.

@cri Anche questo è strano.

In ordine.

Primo punto: quando si compra una cassetta, specie se NOS (nuova e sigillata), si dovrebbe sempre, prima, fare un completo FF seguito da un REW (anche più di una volta). Questa operazione serve a "sgranchire" sia il nastro, le cui spire potrebbero essersi leggermente "incollate" tra loro per inattività, sia i meccanismi interni della cassetta (fogli di scorrimento, ruotine di accompagnamento nastro poste ai margini sx e dx della cassetta in basso). Fai questa prova e vedi un po' come va; i TDK non hanno mai sofferto di problemi di questo tipo, a meno che non siano stati conservati in situazioni ambientali incontrollate (troppo caldo, troppo freddo o umidità). Se il fenomeno dovesse continuare, apri la cassetta: è probabile che, se sono state conservate in ambiente umido, si siano "bloccate" le ruotine a sx e a dx; basta smontarle e farle ruotare a mano sul loro perno; non pensare di mettere grasso, oli, WD40 e robe simili. Su tutto ciò che tocca il nastro non va MAI messo niente di oleoso.

Secondo punto: i nastri al cromo di generazione successiva alla prima non sono nastri al "vero" cromo. Solo BASF, anche nelle ultime cassette prodotte, è rimasta fedele alla formulazione "vero cromo"; i giapponesi, per non pagare royalties alla DuPont, creatrice del composto, si sono "inventati" dei nastri al ferro "drogati" al cobalto o con altre sostanze strane che, in breve, hanno surclassato le prestazioni dei vero cromo, risultando inferiori solo nella misura del rumore di fondo (veramente bassissimo nei cromo BASF). Tra le caratteristiche migliorate, c'è sicuramente la sensibilità - bassissima nei primi Chromdioxid - per cui è normale che la DJ2 suoni "molto più forte" rispetto ai livelli da te impostati. A questo serve la regolazione del level... la difficoltà di gestione della DJ2 potrebbe essere dovuta anche ad una richiesta di bias molto alto come intensità (o a frequenza più alta) che la tua 615 non è in grado di erogare.

Se hai un nastro TDK KR, un Sony Chrome, un Maxell CR, prova ad usare quelli; se non li hai, prova con un BASF Chromdioxid, anche Super; questi sono tutti nastri al vero cromo di prima generazione. Buon divertimento!