Salvate la Musica: bruciate le cassette!

[Membro_0022]

14 ore fa, cowboy ha scritto:

la qualita' delle cassette preincise era pero' veramente e quasi sempre molto scadente, direi che erano quello che oggi e' l' MP3

Molto peggio, anche in proporzione. Un MP3 a 192 o 256K è più che decente, e se si parla di ascolto portatile (telefono, player) o in auto suona sufficientemente bene da andare oltre i limiti dell'apparecchio che lo riproduce o dell'ambiente di ascolto.

Le cassette preincise venivano "stampate" in batteria con duplicatori ad alta velocità che copiavano le 4 tracce in una sola passata, con manutenzione discutibile (allineamento e pulizia teste in particolare) e su nastri per lo più scadenti montati in meccaniche altrettanto scadenti per risparmiare. Poi te le facevano pagare esattamente quanto il vinile, ma cosa poteva venire fuori da un lavoro fatto coi piedi come quello ?

Chiaro che una buona cassetta tipo 2 o 4 registrata in casa da vinile o cd, con un deck di qualità ben mantenuto e curato, è tutta un'altra cosa.

 

[eccheqqua]

Ho ancora decine di cassette, quasi tutte registrate da cd su nastri cr o metal in un negozio hifi. Suonano ancora alla grande dopo piú di 25 anni, le usavo in auto con una signora autoradio e anche in casa fanno ancora un figurone. Suona peggio la pennetta in auto con lo scatafascio di radio di serie che ho. Le preregistrate di norma erano una schifezza.

[Membro_0022]

14 ore fa, cowboy ha scritto:

le cassette non hanno ucciso la musica, casomai hanno contribuito a diffonderla

Ovvio, ma ha dato un brutto colpo agli introiti delle case discografiche all'epoca della sua massima diffusione tanto che si inventarono la famosa "tassa sui supporti vergini" per recuperare qualcosa. 

La motivazione dell'articolo non è una supposta difesa ideale della qualità audio, ma una ben più prosaica marchetta fatta alle case discografiche.

Poi noi ne stiamo a discutere ora, ma non dimentichiamo che l'articolo è di 25 anni fa (e già, è del 1997...) e dal 1997 il mercato della musica registrata è cambiato un pochino. Oggi le casette non fanno più paura a nessuno, persino i masterizzatori (altro oggetto temuto: dopo tutta la fatica fatta per cercare di non farvi registrare i vinili ora trovate pure il modo di clonare i cd ? non sia mai...) hanno smesso di farne da diversi anni.

In conclusione non caschiamo oggi nella trappola di quell'articolo di ieri e valutiamolo per quello che è: una marchetta vecchia di un quarto di secolo.

 

[rebus]

D'accordo tutto, ma se per sentire una cassetta di buona qualità devo registrarla partendo dal CD, a quel punto faccio prima a usare direttamente il CD (o quel che è).

Quarant'anni fa, chiaramente, era diverso.

[Paolo 62]

Era una questione di prezzo. Dischi e soprattutto CD costavano.

[Membro_0024]

13 ore fa, v15 ha scritto:

Uno streamer di rete, che in molti casi incorpora ampli/radio/cd, più una coppia di diffusori e l'impianto è bello e che fatto

in realtà chi sta affossando la musica sono i servizi di streaming, ce ne accorgeremo tra qualche anno vista la misera percentuale che viene riconosciuta agli artisti

fine ot. 

la cassettina sta li fa tenerezza, ma io la usavo per registrare il mio vinile comprato regolarmente e ascoltarmelo in macchina andando al lavoro, non era certo lei il motivo per cui oggi ci sono "artisti" come Achille Lauro.

[dipparpol]

@Leopardino è esattamente l'opposto. il nastro magnetico è il supporto più duraturo che esista. presente nelle scatole nere degli aerei perché resiste anche agli incidenti. usate nei data center delle aziende per fare i back up a terzi. la base in poliestere dei nastri magnetici dura svariati decenni, ho bobine maxell dei primi anni 70 che sono perfette. i problemi ci potevano essere dall'uso sbagliato degli utilizzatori medi: cassette tenute al sole, o messe sopra i diffusori, cassette riprodotte da apparecchi con le testine, capstan e pinch roller sporchi e/o magnetizzati... a cne i cd e gli lp se non sono tenuti con cura ne risentono...

[v15]

2 ore fa, jammo ha scritto:

In realtà chi sta affossando la musica...

2 ore fa, jammo ha scritto:

...sono "artisti" come Achille Lauro.

 

Ti sei risposto da solo 😁😁

[max56]

3 ore fa, rebus ha scritto:

D'accordo tutto, ma se per sentire una cassetta di buona qualità devo registrarla partendo dal CD, a quel punto faccio prima a usare direttamente il CD (o quel che è).

Quarant'anni fa, chiaramente, era diverso.

esatto ! 

infatti si parla : " se vale la pena la cassetta oggi "  , 30/40 anni fa era il supporto meno costoso , più pratico , dove uno faceva le sue compilation ( anche di vari artisti ) ecc ecc che si potesse avere , la cassetta , specie registrata in casa, era un mito...ora ( IMHO) è solo uno dei più bei ricordi di quei tempi .

[cactus_atomo]

@lufranz distinguiamo l'uso in mobilità dall'ascolto casalingo. In mobilità non posso conci sulla musica, sto facendo altro, o rumori di fondo importanti, in mobilità una compressione dinamica elevata è una mano santa, altrimenti metò traccia non la sento e l'atra metà di satura le orecche.

oggi in mobilità il digitale pè infinitamente più comodo, salto tracia veloce, ricerca brano veloce, capienza del supporto elevatissima, ormai una pennetta da 256 gb costa pochissimo, per mettere lo stesso materiale su cassetta me ne serve un vagone, in casa non è un problema, ma in mobilità si. E poi un supporto digitale lo duplico in pochi minuti senza dovermi preoccupare del bias, della compatibilità tra macchina che registra e macchina che riproduce, posso averne più copie, casa al mare, auro, joigging ecc.

per l'ascolto in casa il discorso può essere diverso, la macchina che registra è la stessa che riproduce, ha senso perdere tempo per avere la migliore qualità audio, pyrtroppo il costo delle casette vergini buone è in continua ascesa.

a me la liquida e lo streaming non inteessa, per il mio modo di fruire la muica i supporti che ho accumulato e selezionto nel tempo sono èiù che sufficineti per un ascolto nei prossimi 10 anni. non sono interessato a farmi delle compilation o come si dice oggi delle playlis <(fatte solo per qualche serata di tango casalinga, giusto per vre brani omogenei in fila. 

l'asclto in cuffia (e di cuffie decenti a casa ne sono passate, koss, sennheiser, revox, stax, beyer) non mi è mai piaciuto, registrare è un hobby, come andare a cavallo, lo si fa pe piacere non perchè è meglio o pegio, più pratico o meno pratico

personalmente (e attualmente ho 2 deck nakamichi) non mi diverto a registrre, uso i deck solo in ascolto, ma ad essere sincero ho regitrato pochissimo anch ai temp d'oro della cassetta

[Membro_0024]

2 ore fa, v15 ha scritto:

Ti sei risposto da solo 😁😁

eh ma questa era un'amara constatazione non una domanda 

[Membro_0024]

1 ora fa, max56 ha scritto:

30/40 anni fa era il supporto meno costoso , più pratico , dove uno faceva le sue compilation ( anche di vari artisti ) ecc ecc che si potesse avere , la cassetta , specie registrata in casa, era un mito...ora ( IMHO) è solo uno dei più bei ricordi di quei tempi .

non dimentichiamo poi l'utilità di registrare direttamente dalla radio, diverse cassette le riempivo di programmi registrati da Radio Popolare dove si ascoltava musica che non passava sulle radio "libere", in questo caso conoscere nuovi artisti portava a conoscerne la discografia e quindi ad acquistare, altro che pirateria

[eccheqqua]

1 ora fa, max56 ha scritto:

ora ( IMHO) è solo uno dei più bei ricordi di quei tempi .

Io mi facevo delle compilation di lenti "strappamutande", per quando abbindolavo la malcapitata e la portavo in auto. 😜Creava l'atmosfera, di solito l'effetto era garantito almeno al 90%, quando si trattava di conquistare la donzella era una componente importante. Le ho ancora tutte, insieme a quelle che vendevo in discoteca quando ero dj. Funzionano ancora perfettamente, ma credo sia meglio digitalizzarle a scanso di sfighe, anche se sono conservate in un posto asciutto e riparato.

[dipparpol]

come tutti i media fisici c'è una differenza ENORME di qualità di riproduzione rispetto a dove il supporto viene suonato. In sintesi:

- una mc riprodotta da un walkman irradio da 30.000 lire non suonerà mai come se fosse riprodotta da una aiwa excelia kx 009.

- un lp riprodotto dal doctor sound non suonerà mai come se fosse riprodotto dal technics sl-1200

- un cd riprodotto da lettore portatile trevi non suonerà mai come se fosse riprodotto da un teac vrds. questo è elementare, non saremmo audiofili e forse saremmo iscritti ad un forum di pesca.

ma questo molti tendono a dimenticarlo. i pregiudizi sono una brutta bestia, e chi è convinto che la cassetta sia low-fi amen, me ne faccio una ragione. ma forse coloro dimenticano i progressi ENORMI che ha fa fatto durante tutti gli anni 70, 80, 90... che l'hanno resa hi-fi a tutti gli effetti.. e non ci vuole un revox b215 a dimostrarlo, ma basta un deck anche economico ma ben tarato e manutenuto. se ne possono ascoltare delle belle...

[ediate]

7 minuti fa, eccheqqua ha scritto:

"strappamutande",

Lo diciamo anche da noi. Bellissimo, che tempi!.... 🥲