Consiglio orologio da uomo

[Guru]

2 ore fa, bungalow bill ha scritto:

Molto bello ed elegante il Reverso ( in acciaio ) .

Questo non mi sembra meno bello...

 

[Velvet]

C'è anche da uomo?

[releone71]

Nasce come orologio maschile, stile art déco. Semmai oggi è anche da donna. 

[Membro_0020]

9 ore fa, EdoM ha scritto:

9 ore fa, Martin ha scritto:

orologi di livello ancora borselloide

Detti anche PMW

Che vuol dire?

[Martin]

@Collegatiper Credo Poor Man's Watch -  L'orologio dei poveri. 

(ad occhio qui la soglia di povertà orologistica si colloca tra i 9 e i 12 keuro) 

[EdoM]

8 ore fa, Martin ha scritto:

Credo Poor Man's Watch -  L'orologio dei poveri. 

(ad occhio qui la soglia di povertà orologistica si colloca tra i 9 e i 12 keuro) 

Corretto. La soglia è posta, almeno secondo quanto leggo su di un noto sito specializzato, intorno ai mille euro. Certamente il Reverso non lo è. Quelli che ho postato io lo sono ampiamente.

[eccheqqua]

15 ore fa, Robbie ha scritto:

Gli Hamilton Khaki sono una bomba secondo me

Confermo; il mio Khaki sub automatico del 1995 viaggia imperterrito alla grande, per fortuna al tempo ho comprato il bracciale in acciaio perché ora non si trova piú. Mai un impuntamento o una rogna, una volta ruppi il vetro urtando nel risalire la scaletta della barca a Sharm. Entró un poco di umiditá, portato al rientro subito in assistenza, asciugato e sostituito il vetro, é ancora con me.

[KIKO]

@Robbie Molto bello il tuo Seiko. Ho speso la stessa cifra per uno marcato "OOPS"

[martin logan]

7 ore fa, EdoM ha scritto:

Certamente il Reverso non lo è.

A fine millennio questo era la "novità" Reverso, in seguito sono uscite versioni più complicate (riserva di carica, crono, etc.) e costose. Questo, col bracciale in acciaio, costava otto milioni di lire; un poco meno quello col bracciale in gomma / caucciù. 

A distanza di oltre 20 anni lo apprezzo e lo considero ancora un ottimo orologio.

 

[bungalow bill]

@Guru Certamente è molto bello ed elegante , ma io preferisco gli orologi d'acciaio . Ho un Rolex tutto oro che non indosso quasi mai .

[EdoM]

@martin logan Forse mi sono espresso male: adoro il Reverso, ma il suo prezzo va ben oltre quello indicato dall'opener.

[bungalow bill]

E' un orologio di qualità , perciò costa .

[ferdydurke]

L’orologio è l’unico gioiello consentito per l’uomo insieme ai gemelli…mi pare che valga la pena di spenderci un po’ di soldi…tanto più che è una spesa per na tantum

[argonath07]

Novita?

[Look01]

Se ti posso dare un consiglio da appassionato, con quella cifra un orologio meccanico almeno tiene il prezzo, quelli al quarzo non li vuole nessuno .

Il Titanio è un bel materiale ,ma non è particolarmente apprezzato dagli appassionati meglio l'acciaio.

Seiko e Longines su quella cifra li trovi.

Io ultimamente ho preso il Seiko Captain Willard , appariva sul film Apocalypse Now, prezzo sui 1300 poi scontato lo trovi dai 900 ai 1000.

Subacqueo 200 metri e 70 ore di riserva di carica