La classe A è il meglio. O forse no?

[Bufa]

2 ore fa, veidt ha scritto:

di quali casse ad alta efficienza parliamo

Altec A7 con driver medio alto Model 808-8B e woofer 416-8B, trombe Model 511B

 

2 ore fa, veidt ha scritto:

si deve accontentare di una dinamica inferiore

sicuramente ci sono impianti con dinamica migliori ma dopo anni di impianti con ampli AB che ho ancora, il passaggio a finali in classe A (Marantz MA-24) e le Altec A7 mi ha illuminato.

 

Ovviamente è tutto soggettivo

[scroodge]

@verdino scusa.. .tu ascolti normalmente con due coppie di diffusori diversi contemporaneamente, tipo: una coppia di Minima + una coppia di Guarneri, ciascuna coppia pilotata da amplificazioni diverse?

[naim]

Quella raffinatezza e quel dettaglio, il cui merito attribuite alla Classe A, sono dovuti alla qualità generale dell'amplificatore. 

[Xabaras]

@scroodge a me sembra di aver capito così. E la soluzione mi lascia perplesso per più questioni, tipo il risultato timbrico, lo sfasamento temporale tra coppie di diffusori con caratteristiche diverse, le fasi... per non parlare della differenza dei finali. Ma a lui piace così, quindi...

[smarmittatore]

@scroodge penso che @verdino usi una coppia di casse per volta, il sopra sotto dovrebbe intendere un biampling, il classe A per le alte e il classe AB per le basse, se non ho capito male... perché quasi tutti avete scritto il contrario 😀

[naim]

2 minuti fa, smarmittatore ha scritto:

penso che usi una coppia di casse per volta, il sopra sotto dovrebbe intendere un biampling, il classe A per le alte e il classe AB per le basse, se non ho capito male

No no, hai capito male, ha scritto:

''Classe A e AB io li faccio suonare assieme.

Pilotati da un unico Pre i due amplificatori uno in Classe A e uno in classe AB fanno suonare quattro diffusori sovrapposti.

Quindi mi ritrovo ad avere dettaglio degli strumenti aria e scena definita tipici della Classe A e  dinamica e pressione sonora del Classe AB.''

 

 

 

[smarmittatore]

@naim beh... speravo vivamente di avere capito bene... non voglio pensare cosa viene fuori.. tempi, riverberi, fasi ecc

 

 

[imoi san]

.

[domenico80]

vado OT , ma non troppo, anche no.

Pensiamo che la qualità di un finale sia patrimonio di un unico parametro ?

Se così pensiamo sbagliamo assai e dobbiamo slegarci da strani preconcetti che ci hanno rifilato x qualche decennio.

La qualità di un finale inizia a generarsi dallo stadio di ingresso e relativi generatori di corrente

si passa poi dalla stabilità di questi generatori indipendentemente dalle temperature

poi un discorso generalizzato a qualsiasi elettronica audio , cioè le figure di rumore dei vari componenti

si fa presto a dire , come scrivevano i guru , vediamo le ottime resistenze a strato metallico all'1%  banalizzando un discorso complesso

ancora , discorso trimmer sul segnale quali polarizzazione e taratura offset

ed altro ancora che tagliamo

alla fine arriva la polarizzazione , che deve essere provata aldilà di test di laboratorio e simulatori

da ultimi lasciamo gli attivi coon i queli si potrebbe ampliare ulteriormente il discorso.

Quindi , a mio parere , ma anche no , il discorso Classe A e Classe AB è relativo e dipendente , come influenza sul risultato finale , da una serie primaria di altri fattori concomitanti

poi sta allo chef intervenire e metetrci di suo , allo chef , non ad un addetto alle cucine

E gli chef si definiscono tali dall'assaggio

[naim]

3 ore fa, verdino ha scritto:

ma manca qualcosa rispetto all' insieme,  il dettaglio del primo o la dinamica del secondo.

Comprendi però che non ''vanno insieme''? Quello che manca, quando ne ascolti una coppia per volta, è che senti meno ''roba'', è possibile che al primo istante possa colpire il maggior numero di informazioni e che il risultato sia magari ''divertente'', ma non è assolutamente un ascolto corretto. 

[eduardo]

1 ora fa, verdino ha scritto:

Chiamalo pure casino timbrico, intanto le mie orecchie, strumento di cui mi fido, smaliziate da 40 anni di ascolti, sono molto soddisfatte del casino timbrico che ne viene fuori, confermato da tutti quelli che hanno ascoltato e ti assicuro che non l’hanno fatto per compatirmi, tipo, accendi anche l’altro che mi piace di più, acceso : spettacolo !

Io lo definirei, visto il risultato, un insieme di suoni molto completo, ricco di armoniche, dettagliato e dinamico.

E ti dirò di più, è proprio la differenza tra Classe A e Classe AB quella che più facilmente salta all’orecchio, anche a quello meno smaliziato

Perdona la brutale sincerita'  ma ..... non ci posso credere ! 
E'  uno scherzo,  vero ?    😉 

[domenico80]

1 ora fa, verdino ha scritto:

E ti dirò di più, è proprio la differenza tra Classe A e Classe AB quella che più facilmente salta all’orecchio, anche a quello meno smaliziato.

non è che salti all'orecchio la differenza tra quel finale che viene definito essere in Classe A e quell'altro in AB ?

Le Classi di polarizzazioni sono relative

Diciamo di che finali si parla e lasciamo perdere le Classi

ps

certo che i guru antichi hanno seminato danni rilevanti

[verdino]

@eduardo

7 minuti fa, eduardo ha scritto:

Perdona la brutale sincerita'  ma ..... non ci posso credere ! 
E'  uno scherzo,  vero ?    😉 

E' nato tutto per scherzo, poi è diventato realta' in pianta stabile.

Infatti ora mi manca qualche elettronica per rimpiazzare il secondo impianto dove ho prelevato elementi per fare l'esperimento.

[long playing]

@Xabaras

1 ora fa, Xabaras ha scritto:

E la soluzione mi lascia perplesso per più questioni, tipo il risultato timbrico, lo sfasamento temporale tra coppie di diffusori con caratteristiche diverse, le fasi... per non parlare della differenza dei finali

Lo sono anche io molto perplesso. E' tutto sfasato e le caratteristiche progettuali  per ogni tipo di coppia di casse approntare per farle rendere al meglio per  fase , scena ecc. ecc. sono tutte vanificate . Aggiungere al tutto poi anche 2 finali diversi per erogazione , velocita' , tipi di risp. in freq. timbrica e tanto altro , fa un insieme tremendamente indecifrabile.

 

1 ora fa, Xabaras ha scritto:

. Ma a lui piace così, quindi..

 Ed e'quello che conta...nonostante le a dir poco stucchevoli ed inoppugnabili incongruenze.

[long playing]

@smarmittatore

2 ore fa, smarmittatore ha scritto:

beh... speravo vivamente di avere capito bene... non voglio pensare cosa viene fuori.. tempi, riverberi, fasi ecc

Infatti...tempi riverberi , fasi , sono tutti diversi fra due coppie diverse di diffusori , il tutto miscelato poi a due amplificatori diversi e fuonzionanti in contemporanea...Sono curioso di vedere cosa ne verrebbe fuori sottoponendo tutto tale sistema ad un test di ascolto , misure , grafici ,  effettuate e regola d'arte come per es. quelli delle riviste specializzate vedi Audioreview , SUONO...