La classe A è il meglio. O forse no?

[long playing]

@naim

2 ore fa, naim ha scritto:

è possibile che al primo istante possa colpire il maggior numero di informazioni e che il risultato sia magari ''divertente'', ma non è assolutamente un ascolto corretto. 

Sicuramente puo' "colpire" una tale implementazione d'impianto. Basta provare   giusto per curiosita' a collegare solo 2 coppie di diffusori , che siano uguale o diverse ha poca importanza tanto sfasamenti ed incongruenze varie fra essi s'instaurano comunque a prescindere ed a cominciare dal fatto che occupano posizioni diverse nello spazio/ambiente..., per avere sensazioni d'impatto ed altro apparentemente migliori. Ma e' solo percezione , pur se puo' divertire e piacere di piu' , nella sostanza non vi e' nulla di piu' o di meglio , anzi e' tutto peggio ovvero " assolutamente non corretto " come hai detto. Che poi soggettivamente piaccia e' tutt'altra cosa ed  e' " assolutamente lecito "...

[domenico80]

22 ore fa, Mister66 ha scritto:

in ultimo il 650 in classe A scalda esattamente come il 480 in Ab, misurazione eseguita con termometro digitale sulle alette di raffreddamento dopo 4 ore di funzionamento, 52 gradi il 480, 60

il 650. Il Luxman a confronto era una stufa e consuma quasi il doppio del 650.  

Infatti

il Luxman funziona sempre in Classe A ed eroga 30 watt

Invece gli altri sono in Classe A , ma solo sui depliant pubblicitari

Importante che ci sia scritto Classe A , il resto sono chiacchiere

[jakob1965]

@domenico80 scrivi una e-mail a Nelson Pass - 😁   ma qui intervengono concetti statistici su una popolazione di ascoltatori - ad una parte i suoi finali in classe AB  ad un altra i finali in classe A - preferenza? qualcosa sul 50 % per entrambe le soluzioni - da qui i 2 rami produttivi ; penso così anche per Luxman ed Accuphase. Ma ripeto - a ciascuno il suo - non penso sia un problema 

[jakob1965]

@domenico80 il luxman 590 (ho qui la prova) è in classe A sino a circa 40 watt (sinusoide su 8 ohm) poi commuta e va in clipping a circa 80 Watt - curve CCL ben fatte - tritim pulite - bella macchina - gli Accu  in classe A - gran belle macchine - specialmente E 800 - impressionante. Ah se avessi una zia in Canada - (sob) 

[jimbo]

A mio avviso tutti commutano,tranne i SE

[jakob1965]

@jimbo Si anche gli Accu e Pass commutano  - i Sugden forse (forse) no ma non sono sicuro

[jimbo]

@jakob1965 il piccolino 21a non commuta,dalle specifiche,quindi è un SE

[Membro_0021]

12 ore fa, verdino ha scritto:

Quindi mi ritrovo ad avere dettaglio degli strumenti aria e scena definita tipici della Classe A e  dinamica e pressione sonora del Classe AB.

Ecco questo è un pregiudizio dovuto alla credenza che la classe a sia più definita per via di un suono più levigato e rotondo; invece la classe a/b è brutta e cattiva, buona sola a tirare cazzotti nello stomaco o a pilotare subwoofers con la sospensione dura come quella di un copertone usurato. Il problema è che la maggioranza degli audiofili crede in questo. Un maggior dettaglio, un suono più radiografrante invece si riscontra nei migliori classe a/b sul mercato (D'Agostino, Spectral, Mark Levinson, Krell, Bryston etc.) piuttosto che nei migliori classe a; poi è chiaro se confrontiamo un mediocre classe a/b con un eccellente classe a allora quest'ultimo vincerà su tutti i parametri. Il suono raffinato non esiste, esiste un suono più morbido e maggiormente levigato, più dorato che argentino che non esiste nella musica dal vivo (dove solitamente gli strumenti sono più freddi e pungenti) e tantomeno nelle incisioni. L'audiofilo vuole sognare, vuole "migliorare" la realtà? Che lo faccio pure, ma non venga poi a raccontare che quello è anche il suono più fedele perché non è affatto così. 

[jakob1965]

@veidt  per me si e no ....  vero ci sono macchine di tale qualità dove nessuno si impiccia sulla polarizzazione dei finali - ma marchi importanti sdoppiano (e questo è un valore aggiunto per me) le produzioni proprio per venire incontro ai gusti - preferenze dei clienti. I nomi sono Accu- Luxman - Pass e altri che probabilmente non ricordo - ah i threshold anche - i ML che conosco poco per cui mi fermo.

 

E' vero non bisogna edulcorare e qui hai ragione ma spesso si sentono suoni da trapaneria e stridore di denti -- c'è chi li regge anzi ne è affascinato in quanto guarda all'iperdettaglio - alla reattività alla potenza (quanti invece di ascoltare una intera sinfonia - vanno al minuto k per l'istante z  e pompano pompano per vedere se il sistema tiene la potenza? ).

 

Poi ci sono i " romantici " magari come me che chiedono all'impianto di non affaticare , di porgere la musica con grazia (se c'è ovviamente nel brano musicale)  e vero-somglianza con il timbro e suono degli strumenti - e qui la classe A (vera) aiuta.

 

Per farla spiccia io con un Sugden usato da 2000 € posso ascoltare nella confort zone molto bene e la distanza con macchine da svariati decine di migliaia di euro (che conosco e che suonano benissimo intendiamoci - classe A o AB che sia) non è così enorme - ho fatto confronti e ne avevo anche scritto 

 

Ma so che è il modo mio e di altri magari di ascoltare - tu @veidt hai il tuo - devi accettare che vi siano altre opinioni circostanziate

[domenico80]

@jakob1965

dei Pass montammo un finale che credo sia realmente in Classe A , credo , xchè i 2 trasformatori da 300VA , sostituiti con 2 da 750VA andavano in crisi xchè sottodimensionati e xchè i dissipatori sono importanti

Nonostante i dissipatori siano immensi il finale , credo un 100 watt , scaldava in maniera impressionante e d'estate andava in protezione termica

Ammetto che le prestazioni musicali non destarono interesse , pur allineate al sound Pass che so piacere a tanti , ma sono gusti

[Membro_0021]

4 ore fa, jakob1965 ha scritto:

E' vero non bisogna edulcorare e qui hai ragione ma spesso si sentono suoni da trapaneria e stridore di denti -- c'è chi li regge anzi ne è affascinato in quanto guarda all'iperdettaglio - alla reattività alla potenza

@jakob1965 anche un suono eccessivamente brillante è una colorazione e quindi allo stesso modo va evitata (almeno da parte mia). L'impianto neutro è quello che ti fa sentire sempre la differenza dell'incisione....poi ci sono incisioni buone e meno buone; ma se dai in pasto ad un impianto neutro un'incisione pessima per natura troppo brillante è giusto che l'impianto ti restituisca tutta la brillantezza presente in quell'incisione. Ugualmente se il tuo impianto riprodurrà in modo ambrato ed eccessivamente scuro tutte le incisioni, anche quelle di qualità "per natura" leggermente più chiare  (come ad esempio Velut Luna) allo stesso modo stai riproducendo in modo non corretto, colorando il suono. Quando devo valutare un componente o un impianto, uso sempre incisioni allo stato dell'arte (ascoltate anche in cuffia) come Telarc, RR, Chesky, 2L, DG, Velut, Phoné etc. invece ci sono audiofili che pretendono di valutare impianti milionari con pessime incisioni degli anni 80' tipo i CD dei Dire Streats etc. ed è sbagliata la credenza che l'impianto top deve riprodurre bene tutte le incisioni, un impianto simile non può essere considerato alta fedeltà ma semplicemente un impianto equalizzante secondo i gusti del proprietario. 

[fabbe]

Se la classe A fosse la migliore in assoluto la maggior parte degli audiofili la sceglierebbe, ma non è così. Alla fine del gioco conta l'insieme del progetto! 

[one4seven]

58 minuti fa, veidt ha scritto:

pessime incisioni degli anni 80' tipo i CD dei Dire Streats etc

Dire Straits pessime incisioni?! 

Questa è la prima volta che lo sento.

[Membro_0021]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

Dire Straits pessime incisioni?! 

Questa è la prima volta che lo sento

@one4seven le prime edizioni non rimasterizzate suonano male.

[one4seven]

@veidt secondo te. Secondo molti esattamente il contrario. Premesso che se c'è una band rock che ha generalmente tutte ottime registrazioni di partenza è proprio quella di Knoplefer.