Marantz model 1070 opinioni

[ediate]

@cri il 1030 è veramente piccolino (15W per canale), il 1060 ne ha 30 ma, come dice giustamente @akla, è molto sovrastimato, sia nel giudizio sonoro che nelle quotazioni odierne. Sicuramente tra i due sceglierei il 1060, ma bisognerebbe puntare dritto dritto al 1200… 😉

[cri]

@ediate eh beh....che spettacolo! ammesso di trovarlo, verrà venduto a peso d'oro

[ediate]

L’ho sentito da poco, abbinato alle AR 915 che ho preso… beh, gli avrei lasciato volentieri le AR e preso il Marantz, ma avrebbe voluto  “qualcosina” in più… e poi non era in vendita, gliel’ho chiesto, era troppo bello.

[cri]

@ediate immagino (anche per il cambio...😆). I Marantz li sentivo da piccino quindi non ricordo. Diciamo l'unico recentemente sentito, un 1072 con le mie B&W dm 14 aveva una magìa.....

[max56]

il Marantz 1970 è stato il mio primo "ampli serio" nel 76/77 o giù di li , assieme ad una coppia di AR6 ed il solito Thorens 160+Shure M75 👍 se mi tenevo tutto avrei risparmiato un sacco di soldi , un sacco di scimmie per niente, castelli in aria che non servono a niente, per non parlare di cavi e accessori tutti nel cassonetto😂ma purtroppo , come succede nella vita, si pensa sempre "di migliorare" ......

per me =grande e bel ampli 

[cri]

@max56 erano accoppiate abbastanza classiche se non ricordo male

[max56]

1 minuto fa, cri ha scritto:

erano accoppiate abbastanza classiche se non ricordo male

si si , un classico che a qualsiasi livello di abbinamento , 1070+ar6 o 1200+ar10 , il risultato era sempre al top

[cri]

@max56 ma questi marantz come sono a capacità di pilotaggio? perche le AR non erano prorpio facilissime.....

[max56]

17 minuti fa, cri ha scritto:

ma questi marantz come sono a capacità di pilotaggio? perche le AR non erano prorpio facilissime..

mi stai chiedendo ricordi di fine anni '70 🙂 a quei tempi , almeno per quel che mi riguarda e riguardava i pochi amici che avevano "lo stereo" = andava ben tutto 👍 lo so che adesso un 1070 con le AR6 mi sembrerebbe un pochino "esile" ...allora andava benissimo , comunque l'accoppiata Marantz 1200 + AR10pigreco a quei tempi era un grande hifi e un grande connubio.

OT -per dire ,adesso , in questo momento sto ascoltando con un piccolo Creek 4040 : picchia come un matto , fa paura la potenza , anzi la dinamica di questo piccolino , i bassi secchi ma che escono e picchiano picchiano, voci e alti idem , ai suoi confronti ( per parlare di un ampli di cui si parla nei 3D adesso) l'Electrocompaniet ECI1 che ho avuto "era un vecchietto" senza grinta , senza bassi , sdolcinato ..ora si guardano , anzi si sentono queste cose e queste differenze, allora , ai tempi del Marantz 1070 "queste cose " non si sentivano e/o non c'erano 🙂

[cri]

22 minuti fa, max56 ha scritto:

Creek 4040

lo avuto anche io, il 4140s2.....fantastico

ci ho pilotato con disinvoltura della indiana Line Arbour 208

per quello che costa poi....

[otellox]

comunque il 1070 con i suoi 35 watt se abbinato a casse sensibili ed efficienti  spinge abbastanza.

ovviamente parlo sempre in base alla mia esperienza  e mantiene un controllo rimarchevole.

insomma ascoltato a volumi umani  ed in ambienti proletari cioe' non saloni da ville vicentine fa ancora oggi

la sua porca figura.

ripeto io lo uso abbastanza spesso con JBL L56  e con volume a ore 9  nella mia saletta di ascolto bisogna alzare la

voce per sentire quando ti chiamano.

forse non sara il massimo della raffinatezza ma la musica bisogna ascoltarla non guardarla

[max56]

45 minuti fa, otellox ha scritto:

JBL L56 

altro abbinamento ben suonante che andava in quegli anni e va sicuramente bene anche oggigiorno👍

[paolosances]

13 ore fa, otellox ha scritto:

in ambienti proletari cioe' non saloni da ville vicentine 

Lasciamo da parte riferimenti sociopolitici economici: l'acustica relativa all'ambiente è pertinente al suono, non altro. 

[cactus_atomo]

marntz thorens ar erano un trittico classico negli anni '70 in italia, sopratutto perchè avevano lo stesso importatore

il 1070 e il 1072 non suonano male ma neppure partiolarmente bene, si salvano per l'estetica. ma le quotazioni me ne fanno stare alla larga, direi assai sovrastimate, e a distanza di 50anni troarli senza segni d'uso, con iballi e manuali e assolutamente intonsi mi pare difficle (non dico pasticciati ma in tanti anni una visita dal medico dell'hifi ci sarà icurament stata)

[otellox]

ma infatti io me lo sono trovato in casa era di un mio familiare ho solo fatto una risistemazione dello stesso

oggi per le cifre che chiedono non lo prenderei in considerazione ma solo per le cifre perche' ribadisco per me non va male

 

ed e' realmente sovrastimato