Valery Gergiev messo alle strette

[mozarteum]

Classe a stai facendo un po’ il sofista.

quest’uomo e’ amico e sodale di putin che ha portato la guerra vicino casa.

quindi non in vietnam iraq ecc. ma a poche migliaia di km da noi, aggredendo un paese libero e sovrano.

occorre una risposta eccezionalmente compatta per far terra bruciata intorno a putin, altrimenti per le ambizioni di quest’uomo l’escalation potrebbe avere altre tappe.

 

 

[mozarteum]

O come Petrenko

[Gabrilupo]

3 ore fa, mozarteum ha scritto:

altrimenti per le ambizioni di quest’uomo l’escalation potrebbe avere altre tappe.

Come avrai già avuto modo di leggere, è passato a minacciare Finlandia e Svezia

[analogico_09]

6 ore fa, ClasseA ha scritto:

È liberissima di non avvalersi più della sua collaborazione. Però queste dovrebbero essere decisioni della direzione artistica, sulla base di argomenti artistici o eventualmente economici ( richieste troppo esose etc...). Ma come non può dire " non vogliamo lavorare con te perché sei di religione ebraica" ( esempio lampante)

 

 

Esempio che non c'entra esattamente nulla. E' come infilare un piede 44 in una scarpa 41...
Non c'è nessuna forma di discriminazione su base "razziale", religiosa, ideologica, ecc... si tratta solo di non "gradire" (per usare un eufemismo) la presenza nel mondo dell'arte di una persona che dirige il sublime musicale mentre resta (anzi restava.., il direttore russo avrebbe  preso "ufficialmente" le distanze...) tacitamente indifferente di fronte alla tragedia che si è abbattuta in Ucraina, in Europa, nel mondo, nelle coscenze e nello spirito delle persone civili,  innescata da un amico suo di vecchia data ...Ma lo ha spiegato meglio @mozarteum .
In ogni caso non si discute il valore artistico di Gergiev. Nè, come già scritto in altro post, gli si vorrebbe impedire di andare a dirigere dove venga chiamato...
I motivi della "contestazione" al direttore (non più necessaria, parrebbe) non potrebbero essere solo di natura "artistica" (l'arte non è scollegata dalla vita) e/o economica, logistica, ecc.., bensì entrerebbero pesantemente in ballo l'etica, le valorialità democratiche, la civiltà che si oppone, DEVE ad essa opporsi, alla barbarie, anche attraverso l'arte.

Ci sono anche ragioni squisitamente politiche, da non confondere con le demagogie partitiche.., quindi certe decisioni non spetterebbero solo alla direzione artistica.., riguarderebbe l'intera città di Milano, l'Italia intera, la sua cosciernza civile.

L'arte autentica non andrà mai soggetta a giudizi critici su base etico-morlale; ma l'arte può trasformarsi in strumento capace di raccontare e "denunciare" efficacemente anche l'immoralità, la mancanza di valori etici e morali che affliggono la vita. E' la vita che dovrebbe imitare 'arte, non l'arte la vita... (parafrasando Oscar Wilde)

[ClasseA]

@analogico_09

 

Magari il mio esempio c'entra eccome e sei tu che non l'afferri.

Ho già argomentato, eventualmente rileggi. Ok?

In sintesi per aiutarti ripeto: è discriminazione, l'una sulla base di un'appartenenza religiosa l'altra in base ad un'opinione ( non espressa addirittura, cioè non è ammesso neppure tacere)! 

[Tronio]

1 minuto fa, ClasseA ha scritto:

Magari il mio esempio c'entra eccome

A mio parere non c'entra nulla, così come sono del tutto fuori tema (e fuori luogo) certi paragoni con il fascismo. Come già ricordato anche da altri, qui non si tratta di politica o di censura (?), ma di condananre la guerra: in situazioni tanto drammatiche e tragiche come questa anche lo "stare in silenzio" equivale a sostenerla, tanto più quando fino a cinque minuti prima si è apertamente supportato sia il lugubre personaggio sia la sua politica espansionistica.

[analogico_09]

4 ore fa, Gabrilupo ha scritto:

Come avrai già avuto modo di leggere, è passato a minacciare Finlandia e Svezia

 

 

Questa me l'ero persa.., delle tante incalzanti notizie radiotelevisive che corrono a perdifiato...

 

Ho visto le immagine degli arresti, migliaia di arresti, dei russi che manifestano pacificamente contro la guerra, considerati alla strega di traditori della patria: non oso immainare quali pene potrebbe comportare tale grave capo d'accusa...

Corsi e ricorsi strorici...

 

Arrivano le immagini dei poliziotti in tenuta anti sommossa. Sembrano corazzati; caschi integrali e mascherine nascondono i volti.., sembrano disumanizzati, degli automi, disumam. Mi balzano in mente le immagini del grande film di Eisenstein, La Corazzata Potemkin",  le sequenze della feroce repressione zarista, della scalinata di Odessa dalla quale scendevano i fucilieri che falciavano l'inerme popolazione civile, dei quali il regista inquadra genialmente solo gli stivali.., sono esseri di "cuoio", disumanizzati...

Provo ad immaginare cosa penseranno i soldati che stanno invadendo e violentando l'Ucraina, creando il disastro biblico che tutti vediamo in tempo reale... Chiudo un attimo gli occhi e mi sembra di vedere che quei militi costretti a seminare terrore e morte, come i marinai della "Corazzata Potemkin", all'improvviso si ribellino agli ordini zaristi! Ma i sogni restano solo sogni...

 

[ClasseA]

9 minuti fa, Tronio ha scritto:

ma di condananre la guerra: i

 

Per quale motivo un direttore russo per fare il suo lavoro deve diventare analista politico e prendere una posizione su di una decisione di uno Stato?  È libero di pensare quello che vuole e ha diritto se ritiene di tacere! Potrebbe ad esempio rispondere che oltre a dirigere lui non si occupa nel tempo libero di politica.

Vediamo un po' se riesco a farmi capire...

[analogico_09]

10 minuti fa, ClasseA ha scritto:

è discriminazione, l'una sulla base di un'appartenenza religiosa l'altra in base ad un'opinione ( non espressa addirittura, cioè non è ammesso neppure tacere)! 

 

 

Non potrebbe essere (anzi non si sarebbe trattato di) discriminazione per espressa opinione dal momento che la stessa, come tu stesso ricordi, è stata taciuta. Quindi si tratterà (o si sarebbe trattato) d'altro.., ho già cercato di sostenere, condivisibile o meno ma penso a chiare lettere, il mio punto di vista.

 

Di fronte a certe cose non si può "tacere", soprattutto quando si è a certi livelli della vita e dell'arte e si ricoprono certi ruoli... , e si è amici del "giaguaro"... 😉

 

[mozarteum]

6 minuti fa, ClasseA ha scritto:

Potrebbe ad esempio rispondere che oltre a dirigere lui non si occupa nel tempo libero di politica.

Sei al corrente che firmo’ un manifesto di adesione all’invasione della Crimea ed e’ amico personale di Putin. 
si occupa eccome di politica

[ClasseA]

@mozarteum

 

Ok. Allora motivo in più per non chiedergli dichiarazioni in proposito!

Una forzatura, una violenza bella e buona.

Io fossi al posto suo risponderei che nel tempo libero, quando non dirigo,  mi dedico a giocare carte e a frequentare escort e che si facciano gli affari loro.

[mozarteum]

Benissimo libero di rispondere cosi’.

La Scala altrettanto libera di sostituirlo.

 

[ClasseA]

@mozarteum

 

Concludo la chiacchierata ponendoti un quesito.

Parere legale: arriva nel tuo studio Gergiev e ti dice che ha lavorato tutti gli anni con la Scala e han venduto i biglietti e l'hanno sempre apprezzato. Ora però vuole portare in tribunale il teatro perché non gli danno piu' lavori e si sente discriminato per motivi politici/di opinione, peraltro neppure espressa ( lui vorrebbe semplicemente stare zitto). Lui non se la sente di rendere la dichiarazione per una serie di motivi ( che credo non siano sindacabili).

Cosa gli risponderesti legalmente?

 

[mozarteum]

Che la Scala e’ un Ente sovvenzionato dallo Stato italiano in modo cospicuo attraverso il Fus, e che il conferimento di un incarico a un lavoratore autonomo qual e’ un direttore d’orchestra presuppone un rapporto fiduciario che resta nelle valutazioni discrezionali del conferente.

Questo vale per un direttore d’orchestra, un avvocato, un architetto.

Quando queste valutazioni poi sono allineate a cio’ che sta accadendo in moltissimi teatri del mondo, dalla Carnegie Hall, al Covent Garden ecc. al fine di isolare politicamente quello che secondo il diritto interbazionale e’ un aggressore, siamo nel campo del lecito e dell’opportuno.

Altra questione e’ la sorte dei contratti gia’ stipulati.

[ClasseA]

@mozarteum

 

Ok. Quindi dici che questo rapporto fiduciario va oltre una valutazione artistica per meriti. E si spinge anche a sindacare le opinioni politiche? ( art. 3 Cost).

P.s. se avesse come testimone la signora Caia che era presente quando il soprintendente gli ha detto " se vuoi dirigere Macbeth quest'anno devi fare la dichiarazione alla stampa contro Putin altrimenti nisba" ?