Fez audio Lybra 300b

[Pinkflo]

15 ore fa, red 300 ha scritto:

cambiando poi le valvole con quelle di eccellente fattura (quali le NOS) ?avrà notato che il suono cambia completamente ? sembra un’altro amplificatore e di altro livello.

Conosco un pò la mentalità tecnica di Germano dai suoi video, e quest'affermazione va in direzione di quanto di ce egli stesso. Ma non penso che nemmeno lui sosterebbe fino in fondo. Forse è un pochino esagerato pretendere da una valvola che che cambi completamente il risultato sonoro di una progettazione di un ampli.

[Pinkflo]

4 ore fa, leika ha scritto:

11 ore fa, red 300 ha scritto:

Se voglio  ascoltare musica e buttare giù le pareti quando suona la grancassa scelgo lo SS è più idoneo,

Non sono d’accordo 

Io invece abbastanza daccordo. A mio parere la differenza tra valvolari e transistor c'è come c'è tra due qualità diverse. Un arancio non è un pompelmo. Potranno essere costruiti benissimo e ottimamente suonanti, ma la differenza di "genere" resta tale. Sono ascolti in parte diversi diversi per esigenze in parte diverse, per suoni in parte diversi. Entrambi nella loro diversità formano una ricchezza globale del suono possibile. ?E meglio avere due possibilità che una sola. Molto più bello ascoltare con entrambi a seconda dei desideri. Ma nessuno può pretendere di discriminare il pompelmo in quanto non dolce come l'arancio... Quelli che sbandierano che si possono ottenere due suoni uguali è solo marketing... certo un tecnico che voglia a tutti costi costruire un SS che suona come un valvolare magari a costo di fondersi il cervello potrà farlo e per prezzi disumani, ma sono cavoli suoi. Poi c'è sempre la possibilità di fondere i due tipi di suoni con gli ibridi. A me piace gustarmi le differenze tra i due mondi.

[Pinkflo]

11 ore fa, red 300 ha scritto:

Se voglio  ascoltare musica e buttare giù le pareti quando suona la grancassa scelgo lo SS è più idoneo, il valvolare non c’è la farà mai …

quindi i confronti in questi termini valutano i mezzi più adatti per uno scopo specifico anche se concettualmente molto diversi,

non è una questione soggettiva è OGGETTIVA.

Su questo come detto sopra sono daccordo. Non si mette un valvolare in discoteca. Poi è vero che c'è la questione della neutralità del suono, e in quel caso un ampli a transistor decente ha i suoi forti argomenti, che però non riguardano la musicalità o le preferenze individuali.

[Pinkflo]

12 ore fa, leika ha scritto:

Ecco che il paragone con il McIntosh , tra l’altro a SS è improponibile 

come paragonare una moto con una automobile

È proponibile solo se si traspone il paragone in termini di preferenze individuali di un certo tipo di suono. Meglio paragonare le due categorie tra di loro per quanto riguarda l'oggettività, sempre riferita ad uno scopo preciso, ossia quello di ascoltare musica in un certo modo, perché se parliamo di discoteca e si dice che un Lybra va meglio del MC a SS dovrei chiedere di ascoltare con le mie orecchie prima di crederci (della serie non credo se non vedo).

[leika]

3 ore fa, samana ha scritto:

trasformatori d’uscita

Nessuna contraddizione , figurati 

 

Parlare  sul suono delle valvole è sempre difficile . Le variabili sono tante . Ogni elettronica ha un suo progetto e la valvola suona per quel progetto, ma il linea le caratteristiche di base sono inequivocabili 

i trasformatori sono il cuore di ogni buon valvolare  e con tutto rispetto i polacchi devono ancora fare tanta strada a riguardo nonostante la fez nasce come una ditta di trasformatori poi convertita a elettroniche.  

 

Se mi posso permettermi, ciascuno di noi, ovviamente, matura nel tempo dei gusti e delle convinzioni che dipendono da un insieme di esperienze che potremmo sintetizzare nel termine storia, intesa come percezione del vissuto.

Per cui, io che ad esempio sono da molto tempo vicino a certi "artigiani" (se così si decide di definirli) e in Italia non sono pochi 

 

[Pinkflo]

16 ore fa, red 300 ha scritto:

Negli anni ho sempre remato a favore dei transistor, ma dopo aver ascoltato un vero valvolare (così viene definito) questo appunto in particolare, gioco forza ho deviato, c’è voluto tempo per convincermi, con tante prove, scontri diretti per intenderci, e poi ……si decide ….. se si pretende il meglio in termini di qualità musicale, anche per me oggi questa è la strada

È successo anche a me e guarda caso proprio con un Fezz, tuttavia devo dire che dopo qualche anno mi è piaciuto riprendere col SS, questa volta con la consapevolezza che entrambe le qualità nella loro diversità hanno molto da offrire. Non c'è una strada migliore, ma solo una preferenza personale del momento o del periodo. Poi magari per qualcuno diventa "la strada"... e va bene anche così...

[Pinkflo]

15 ore fa, SpiritoBono ha scritto:

90 db di SENSIBILITÀ... L'EFFICIENZA è un parametro molto diverso.

Ma la differenza non è più che altro tecnica e concettuale? Pare che l'importante è capirsi, quindi se parlo di alta efficienza in realtà a livello pratico parlo di alta sensibilità? Se non è così potresti cortesemente spiegare?

[Carson]

2 ore fa, Pinkflo3 ha scritto:

Forse è un pochino esagerato pretendere da una valvola che che cambi completamente il risultato sonoro di una progettazione di un ampli.

Sono d’accordo anch’io su questo punto. Nella mia modestissima esperienza ho percepito in alcuni tube-rolling sfaccettature diverse, ma mai un risultato completamente diverso.

[leika]

@Pinkflo3 che ti devo dire il mondo è bello perché è vario 

[Membro_0020]

3 ore fa, leika ha scritto:

Se mi posso permettermi, ciascuno di noi, ovviamente, matura nel tempo dei gusti e delle convinzioni che dipendono da un insieme di esperienze che potremmo sintetizzare nel termine storia, intesa come percezione del vissuto.

Per cui, io che ad esempio sono da molto tempo vicino a certi "artigiani" (se così si decide di definirli) e in Italia non sono pochi 

Condivido. Ti riferisci ad Estro Armonico???

[leika]

@Collegatiper bravo!😉

[SpiritoBono]

@Pinkflo3 @red 300 I due parametri però sono concettualmente diversi, e alla fine ci dicono due cose diverse, anche se correlate: l'efficienza ci dice quanta potenza elettrica viene convertita in energia sonora, quindi analogamente quanta energia elettrica si spreca, la sensibilità ci dice quanto suono si produce.

 

 

Preso da google....credo abbastanza comprensibile, cosi come è comprensibile che ci siano casse con 92db di sensibilità che si pilotano agevolmente con un finale da 20w, e allo stesso tempo, casse da 94db che invece richiedono più energia per essere pilotate 

 

[Membro_0020]

6 ore fa, Pinkflo3 ha scritto:

Un tecnico che ha visto il mio Silver Luna mi ha detto cha ha trasformatori non proprio aperti sulle frequenze estreme

Condivido. Posso chiederti quale tecnico spiegava questa cosa?

A me è stato spiegato che i trasformatori sono sempre soggetti a vincoli importanti, ed è difficile far quadrare i conti, ottenendo prestazioni eccellenti ovunque su tutti i parametri, specialmente in quelli degli ampli SE ed a partire da livelli  anche bassi di potenza. 
 

[red 300]

(MOTTA) simpaticissimo, e giusta osservazione…… 

Per i cavi credo che Germano neanche li conosce, esperienza più che trentennale dei fondatori del nuovo brand, non producono solo cavi ma altre cose molto molto interessanti, la loro filosofia è realizzare prodotti di altissimo livello, senza compromessi di budget (ho seguito in parte il processo di realizzazione dei cavi, gli investimenti sono veramente importanti), non c’è un componente esistente in commercio, tutto prodotto su progetto, anche il singolo conduttore, o la semplice guaina, i prodotti sono limitati e numerati, ho potuto provare cavi (che ora sono nel mio impianto, uno di questi è il numero 3/25 quindi max 25 coppie), ho ascoltato anche una coppia di diffusori, inutile che vi dico come suonano ……. per crederci bisogna ascoltarli, qualcuno potrebbe storcere il naso ma se avesse possibilità di provarli !!!!!!! (fine pubblicità occulta) ritornando al Sig. Germano, lo seguo da circa tre anni, come Tecnico non c’è nulla da dire (ne Sa una più del diavolo) quando parla di concetti tecnici non si può contraddirlo, conosce il mondo di riproduzione audio dalla A alla Z, dalla pressione sonora data dallo strumento musicale (inizio della catena audio) alla sua riproduzione con altoparlanti (fine della catena), provate a dimostrare il contrario di quanto lui afferma in termini tecnici, e rivedrò le mie impressioni (ho dubbi che questo sia possibile), sono un tecnico ma in altri ambiti, quando si a che fare con i materiali, fisica, chimica con formule e regole, non c’è molto da dire o fare, i limiti intrinsechi dei materiali ed il loro corretto utilizzo porta a certi risultati, piacciono o non piacciono.

Sul suo modo di valutare e considerare i prodotti tranne quelli che vende, se ne può parlare, ma se ti consiglia un prodotto per un certo utilizzo è garantito che funziona. Quelli che ho nel mio impianto, e che comunque ho prima provato/ testato poi funzionano, che ci posso fare !!!!!

Non sono prodotti top del top, ma per quello che costano vanno estremamente bene, come dice lui e concordo, spesso meglio di quelli che costato 3/4/5 volte di più …

c’è’ un detto …….. non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire ……

e sempre simpaticamente Buona Musica a Tutti ……

[Pinkflo]

32 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Posso chiederti quale tecnico spiegava questa cosa?

A me è stato spiegato che i trasformatori sono sempre soggetti a vincoli importanti, ed è difficile far quadrare i conti, ottenendo prestazioni eccellenti ovunque su tutti i parametri, specialmente in quelli degli ampli SE ed a partire da livelli  anche bassi di potenza. 

Purtroppo preferisco non fare il nome pubblicamente e nemmeno in privato, un tecnico nel milanese. Mi ha spiegato che ha visto ampli valvolari con trasformatori "migliori", non mi ha spiegato come a te dei vincoli importanti, io ho considerato importante la sua dichiarazione ma non ha pesato minimamente sul mio giudizio sul suono Fezz Silver Luna, anche perché alla fine per corroborare quanto dice dovrebbero eseguire la misurazione più tecnici, quindi difficile a farsi. Ha pesato di più il confronto diretto col Mastersound Dueventi dove ho sentito differenze importanti nella gestione delle basse frequenze, d'altro canto la differenza tra i 2 ampli l'avevo già spiegata nel forum precedente. Il Silver Luna a mio parere è più leggiadro e più neutro, il Mastersound leggermente più caldo, come musicalità se la giocano. Il Mastersound ha un suono più maturo e possente, specie nei transienti anche in Triodo. Non ho potuto verificare il suono del Mastersound sulle Monitor Audio in quanto nel frattempo le ho sostituite con le Cornwall.