Vai al contenuto
Melius Club

Guerra in Ucraina e rischio nucleare [thread unico]


Messaggi raccomandati

1 minuto fa, ferdydurke ha scritto:

Quello che volevo dire è che la Russia non può essere assolutamente in grado di sostenere un guerra contro il mondo occidentale, per lo meno non una guerra convenzionale. Non ne ha le capacità economiche né belliche. Basta vedere le grosse difficoltà che ha in Ucraina. Di quello si accontenterà perché di più non potrà fare. Sinceramente non vedo una Russia che invade i paesi baltici o membri della NATO. 

La Russia probabilmente non potrebbe sostenere una guerra contro il Lussemburgo.

BRICS+ si è dimostrato in grado di assorbire e neutralizzare l'intero attacco economico, finanziario e di mercato messo in campo da NATO/G7.

E non solo lo ha assorbito e neutralizzato, ma sta perfino estendendo la sua area di influenza.

In Ucraina la Russia ha perso, l'Ucraina ha perso, la UE ha perso.

Ci sarà una invasione degli staterelli baltici?

Boh non credo, ma è comunque una storia fra di loro.

Link al commento
https://melius.club/topic/7173-guerra-in-ucraina-e-rischio-nucleare-thread-unico/page/51/#findComment-1087243
Condividi su altri siti

Adesso, audio2 ha scritto:

ma come, che ce la stanno menando che entro due anni la russia invaderà mezza europa.

se me la spiegate.

Soffro di aracnofobia, i ragni sono l'unica cosa al mondo che mi spaventa.

Razionalmente so bene che il ragno non può farmi del male, e neppure avrebbe ragione di farmene visto che non potrebbe certamente mangiarmi... però le fobie hanno poco a che fare con la razionalità.

Link al commento
https://melius.club/topic/7173-guerra-in-ucraina-e-rischio-nucleare-thread-unico/page/51/#findComment-1087249
Condividi su altri siti

5 ore fa, garmax1 ha scritto:

Questo è in contrasto con quanto letto nel thread unico su Ucraina, @Uncinoha scritto che la Russia riesce senza problemi a far fronte all'enorme uso di proiettili usando solo 3 produttori o cose del genere.

@garmax1 notixia da Adnkronos@ l uso di armi nucleari tattiche  era gia stata ventilata  mesi fa inclusa una possibile esplosione nucleare in  quota per mostare i muscoli  ..sopra Kiev  senza provocare danni a cose e perdone  a semplice intimidazione 

Avisno Vicenza  sede dei B1 sono un obbiettivo strategico di una crrta rilevanza e pongono l italia a rischio.

 

 

 

Link al commento
https://melius.club/topic/7173-guerra-in-ucraina-e-rischio-nucleare-thread-unico/page/51/#findComment-1087256
Condividi su altri siti

extermination
7 minuti fa, audio2 ha scritto:

me la spiegate.

La Russia + Putin sono imprevedibili.

Politici e analisti mancano di x*"+"**__x per poter rispondere a questo domanda; oltre a non esser quasi mai riusciti a capire, con accuratezza, determinate dinamiche. 

Link al commento
https://melius.club/topic/7173-guerra-in-ucraina-e-rischio-nucleare-thread-unico/page/51/#findComment-1087262
Condividi su altri siti

Ci sono cose che la Russia potrebbe voler fare ed altre che può fare, poi ci sono quelle che non può fare.

Se la Russia facesse anche un singolo passo in direzione ovest andrebbe a ledere gli interessi del resto del BRICS+.

Come a dire che verrebbe immediatamente staccata la spina.

Link al commento
https://melius.club/topic/7173-guerra-in-ucraina-e-rischio-nucleare-thread-unico/page/51/#findComment-1087264
Condividi su altri siti

extermination
17 minuti fa, Uncino ha scritto:

Ci sono cose che la Russia potrebbe voler fare ed altre che può fare, poi ci sono quelle che non può fare.

 

Brama il potere, brama le vittorie, manca di una visione d'insieme delle relazioni internazionali.

Link al commento
https://melius.club/topic/7173-guerra-in-ucraina-e-rischio-nucleare-thread-unico/page/51/#findComment-1087272
Condividi su altri siti

30 minuti fa, Uncino ha scritto:

similmente agli Stati Uniti

E daie, similmente nulla, gli stati uniti per sostenere lo sforzo bellico non hanno sofferto né freddo né carenze di nessun tipo, hanno parzialmente convertito un manifatturiero gigantesco producendo macchine per il gelato per le retrovie in Normandia, il 50%. Delle calorie per le truppe sovietiche in prima linea + aerei, camion e locomotive e aspirapolveri per la signora Smith, pure  film a holliwod. 

  • Melius 1
Link al commento
https://melius.club/topic/7173-guerra-in-ucraina-e-rischio-nucleare-thread-unico/page/51/#findComment-1087277
Condividi su altri siti

7 minuti fa, extermination ha scritto:

Brama il potere, brama le vittorie, manca di una visione d'insieme delle relazioni internazionali.

Possono bramare quel che vogliono, ma come ho detto prima senza il sostegno di BRICS+ non potrebbero muovere guerra neppure al Lussemburgo.

E certo gli altri componenti del Club non gradirebbero un allargamento ad ovest del conflitto.

Link al commento
https://melius.club/topic/7173-guerra-in-ucraina-e-rischio-nucleare-thread-unico/page/51/#findComment-1087286
Condividi su altri siti

11 minuti fa, Panurge ha scritto:

E daie, similmente nulla, gli stati uniti per sostenere lo sforzo bellico non hanno sofferto né freddo né carenze di nessun tipo, hanno parzialmente convertito un manifatturiero gigantesco producendo macchine per il gelato per le retrovie in Normandia, il 50%. Delle calorie per le truppe sovietiche in prima linea + aerei, camion e locomotive e aspirapolveri per la signora Smith, pure  film a holliwod. 

Panurge, ripeto, sta solfa poteva avere qualche credibilità due anni addietro.

Adesso fa veramente sorridere.

Russia e Stati Uniti si trovano in una situazione sostanzialmente equivalente: hanno un'economia di guerra totalmente chiusa, autosufficiente ed hanno importanti afflussi di liquidità estera.

Entrambe le entità sono nelle condizioni di sparare all'infinito.

Link al commento
https://melius.club/topic/7173-guerra-in-ucraina-e-rischio-nucleare-thread-unico/page/51/#findComment-1087292
Condividi su altri siti

extermination
8 minuti fa, Uncino ha scritto:

senza il sostegno di BRICS

Fammi capire meglio. Prendiamo ad esempio la Cina; che tipo di sostegno dovrebbe ricevere dalla Cina 

(-) strategico?

(-) militare?

(-) economico?

(-) diplomatico?

(-) finanziario?

 

Link al commento
https://melius.club/topic/7173-guerra-in-ucraina-e-rischio-nucleare-thread-unico/page/51/#findComment-1087301
Condividi su altri siti

6 ore fa, Panurge ha scritto:

Va bene l'amore ma senza esagerare.

"Ogni scarrafone è bello a mamma soja."

P.S. Mi viene il dubbio se  in questo scontro, che non si combatte solo sul  campo , ma anche a livello dis/informazione,  siamo diventati  anche qui  uno dei target interessanti (  poi magari mi sbaglio ).

 

Link al commento
https://melius.club/topic/7173-guerra-in-ucraina-e-rischio-nucleare-thread-unico/page/51/#findComment-1087312
Condividi su altri siti

Adesso, extermination ha scritto:

Fammi capire meglio. Prendiamo ad esempio la Cina; che tipo di sostegno dovrebbe ricevere dalla Cina 

(-) strategico?

(-) militare?

(-) economico?

(-) diplomatico?

(-) finanziario?

Non puoi prendere un singolo Paese, BRICS+ non è l'equivalente di G7.

Non esiste una potenza dominante ed altre dominate, ossia la Cina non è l'equivalente degli Stati Uniti nel G7.

Con la sola eccezione del supporto militare, la Russia ha ricevuto, sta ricevendo, e continuerà a ricevere fino a quando necessario, tutti gli altri punti dell'elenco.

L'enormità dell'attacco mosso alla Russia da NATO/G7 non ha precedenti nella storia ed ha riguardato ogni possibile settore della finanza, dell'economia e del mercato, e questo attacco si protrae ininterrottamente da due anni 

È stato totalmente assorbito e neutralizzato.

Attorno alla Russia è stata stesa una rete protettiva che la dusaccoppia per intero da ogni possibile forma di aggressione.

Non quella militare evidentemente, BRICS+ non è un'alleanza militare.

Link al commento
https://melius.club/topic/7173-guerra-in-ucraina-e-rischio-nucleare-thread-unico/page/51/#findComment-1087313
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • Reputazione
      PL-L1000
      PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 44 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...