e intanto la giustizia...

[Jack]

Ottimo articolo, specchio dei tempi... a voglia Draghi e a "piennerreriare"... chi ci mette un ghello in un paese con questi giudici

 

https://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/giustizia-sfatta-meletti-si-cucina-giudici-firenze-che-302384.htm

[luckyjopc]

Chi è meletti quello della anisetta?

[Muddy the Waters]

Ma dagospia è attendibile?

[Martin]

7 ore fa, Jack ha scritto:

Ottimo articolo

Concordo. 

[briandinazareth]

Ma no, è noto che Dagospia e più affidabile della BBC. 🤣più che quello però è fantastica la tesi dell'articolo.

 

Siccome la sentenza è molto lunga e non dice in 3 righe perché Moretti è colpevole, la giustizia è una mela... Una c teoria molto interessante se siamo degli analfabeti che hanno bisogno di frasi lunghe un tweet per non smarrirsi.

 

Poi ogni volta che la giustizia colpisce un potente c'è la gara a dire che la giustizia è una mela... Stranamente non capita mai quando è un poveraccio ad essere condannato.

 

Anzi, come nel caso Cucchi. La vittima viene sbeffeggiata e resa inumana.

 

Naturalmente nessuno di noi, io per primo, ha le competenze per capire le  responsabilità nel dettaglio, specialmente su una materia così complicata, ma l'idiozia dei tempi dei social costringe s schierarsi senza mezzi termini.

 

Se poi questo comporta buttare mela sui giudici tanta gente di bagna oltremisura

[Jack]

34 minuti fa, Martin ha scritto:

Concordo

almeno lo hai letto e se concordi lo hai pure capito.

Il politburo quivi schierato  manco ha afferrato che l’articolo è di editorialedomani diretto da  Stefano Feltri per l’editore Carlo De Benedetti... roba loro e manco lo sanno 🤣🤣 ... perfidamente imboscato nel rimbalzo di dagospia 😎... tu pensa cosa ci avran capito anche stavolta 😆

https://www.editorialedomani.it/idee/commenti/giudici-moretti-strage-viareggio-km140hvx

[Martin]

Dagospia riporta un articolo uscito su altra testata (immagino col loro consenso, dato che l'originale è sotto paywall https://www.editorialedomani.it/idee/commenti/giudici-moretti-strage-viareggio-km140hvx ) 

 

Mi sembrano assolutamente fuori luogo le considerazioni relative a vittime "sbeffeggiate e rese inumane", a meno che non si voglia intendere che a sbeffeggiarli in modo inumano è la fin troppo osannata "Giustizia" appaltata senza alcun contrappeso ad una casta autoreferenziale scollegata dal tempo e dalla realtà e che li ha menati per il naso per più di dieci anni. 



 

[briandinazareth]

Lo sanno tutti che Dagospia riporta quasi esclusivamente articoli altrui. Da sempre.

 

Io ho commentato il contenuto dell'articolo e che l'editore sia Debenedetti non mi impressiona... Articolo che non dice nulla della  sentenza se non che non sarebbe credibile perché troppo complessa.

 

Chissà come queste difese d'ufficio sono sempre a favore di qualche potente.

 

Ci fosse mai una volta che vediamo una presa di posizione simile nei confronti di una condanna di un poveraccio.

[martin logan]

"I giudici esistono proprio per spiegare alle vittime la verità"

 

Se partiamo da tale premessa (ma tale non era nell'articoletto in commento, stava quasi alla fine) si capisce come chi lo ha scritto non ha capito. In ogni sistema giuridico, men che perfetto, la parola "verità" deve essere (almeno) accompagnata dal altre qualifiche. Quale verità? Quella processuale, quella storica, le molte dipinte dai CTU e super periti ? Di tutto un po' tranne quella "oggettiva", che semplicemente non esiste. Il nostro è un sistema altamente manipolabile e non si risolve allungando o peggio eliminando (come taluni legiferano) la prescrizione.

Il "tempo del processo" è solo la MISURA della civiltà giuridica di un popolo. 

Guardiamo indietro a Ustica, alla Stazione di Bologna e alle altre mille stragi impastate e annebbiate tra decine di processi bis, ter e quater. Guardiamo avanti a cosa accadrà con quello del ponte Morandi : temo che fra 20 anni saremo al Morandi ter con buona pace della quarantina di poveretti che erano sopra un quel momento.

Film già visti, copioni già noti: cambia solo il nome dei morti.

[mozarteum]

Comunque il passaggio della sentenza riportato che sanciva (la sentenza e’ stata annullata dalla Cassazione con rinvio) la responsabilita’ di Moretti e’ pericoloso.

Non si capisce quale altra misura tecnica avrebbe dovuto adottare l’amministratore essendo risultate rispettate le normative specifiche incombenti.

Si e’ affermata una sorta di colpa residuale “atecnica” che confina pericolosamente con la responsabilita’ oggettiva o di posizione che come sapete non e’ configurabile nel diritto penale.

 

Andrebbero ridefiniti normativamente i contorni di responsabilita’ di impresa e dei suoi rappresentanti.

Anche io non avrei rinunciato alla prescrizione.

i risarcimenti civili non sono ovviamente compromessi, ma non si puo’ mandare in galera qualcuno per una sorta di soddisfazione punitiva 

 

[radio2]

14 ore fa, mozarteum ha scritto:

Anche io non avrei rinunciato alla prescrizione.

 

concordo 

come si fa a mettere il proprio destino nelle mani della giustizia italiana? 

 

 

[Jack]

22 ore fa, mozarteum ha scritto:

non si puo’ mandare in galera qualcuno per una sorta di soddisfazione punitiva 

Che è il punto terribile dell’accaduto e in modo ancora più terribile pervade l’azione di molta parte del sistema giudiziario italiano. Immancabilmente.