Pre McIntosh C 2600 con quale finale?

[sonny]

@giannisegala Il C 2600 suona molto liscio e pulito.  Penso che il Manley sia più caldo e ambrato, giusto?

 

Confermo quanto da te indicato anche se il Manley ha la capacità di unire il calore delle valvole e la definizione ed analiticità dello stato solido.

In questo weekend di prove ho trovato un grande equilibrio inserendo il pre phono  Manley all'interno di un'ingresso linea del C2600. Risultato superiore alle aspettative.Suono caldo, avvolgente, veloce e definito, un'ottimo abbinamento. Peccato che così non utilizzerei gli ingressi phono del McIntosh.

Utilizzando principalmente come sorgente il giradischi, ero alla ricerca di un pre che mi facesse unificare in un unico apparecchio tanto il pre phono che il pre linea non scendendo sotto ai livelli qualitativi attuali del Manley che ritengo , per i miei gusti, superiori al 2600. Dovrò, di conseguenza, continuare con due unità separate ad ascoltare i vinili perchè in effetti la sezione linea del McIntosh è affascinante e la comodità del dac interno un'utilità non da poco.

Luigi.

[vignotra]

12 minuti fa, sonny ha scritto:

Dovrò, di conseguenza, continuare con due unità separate

non necessariamente. Se tu trovassi un C2700 salveresti capra e cavoli. Il 2700 ha uno stadio phono allo stato dell'arte e un dac (che sia da1 o da2 ) di alto livello.

[AudioLover]

@vignotra lo stadio phono 2700 è così migliore di quello del 2600? non ne avevo letto in giro

[vignotra]

@Ricky81 lo step evolutivo tra il 2600 e il 2700 è notevole, soprattutto a livello di rapporto segnale rumore.

[AudioLover]

Allora potrebbe essere una soluzione per il nostro amico