Parliamo di Chario?

[TopHi-End]

1 ora fa, andrea7617 ha scritto:

Come hai posizionato e come amplificavi le 2513?

Sono a casa di un amico. 40/50cm dalla parete di fondo e 50cm e circa 1m per le rispettive pareti di destra e sinistra, in stanza piuttosto piccola e amplificazione vintage ibrida, rivalvolata con valvole di potenza Mullard e DAC vintage alimentato a batteria.

Ne scaturisce un ascolto intimo e ricco.

[ortcloud]

@Luke04 Hanno acquistato un tweeter migliore del Sipe prodotto in Danimarca che chiaramente ha prestazioni migliori come tutti sanno di uno con 50 anni di progettazione

[Luke04]

@ortcloud ciao, sì alla fine mi sono fatto l'idea che nella fase finale di produzione di quella serie hiper non fosse più disponibile il sipe (o avessero deciso di rivolgersi a scanspeak). Probabilmente le hiper3 e hiper4 non le producevano più e non si sono posti il problema di aggiornarle. Al netto di tutto ciò sono curioso di capire eventuali differenza di resa tra i due modelli. La hiper2mk2 col sipe era un po' scuretta 

[supermike]

22 ore fa, ortcloud ha scritto:

Hanno acquistato un tweeter migliore del Sipe prodotto in Danimarca che chiaramente ha prestazioni migliori come tutti sanno di uno con 50 anni di progettazione

@ortcloud Diciamo pure che in Italia non hanno mai prodotto un tweeter decente che non sia il solito che suona sparato buono per la discoteca...i tweeters scandinavi invece sono raffinati e puoi anche avvicinare l'orecchio senza ferirti...a me il tweeter ciare serie T utilizzato a partire dall'ultima serie Academy (che ha tanti anni sul groppone) non piace proprio...meglio molto meglio lo scanspeak revelator usato fino alla MIllenium grand. 

[gucce65]

@supermike

Il T38 non è assolutamente male... specialmente con le voci femminili molto valido...forse non sarà il top, ma molto valido 

[andrea7617]

@gucce65 Nemo profeta in patria.

La cosa meno azzeccata secondo me, quantomeno sulla serie Constellation, è la verniciatura con quel materiale gommoso che dura si e no una decina di anni e poi inizia a sciogliersi...

Il tweeter è molto piacevole,  anche sulle vintage 

[samana]

7 minuti fa, andrea7617 ha scritto:

è la verniciatura con quel materiale gommoso

Debbo purtroppo confermare.

Ho dato via le Pegasus per tale motivo.

La vernice si chiama nextel, per rifarla su entrambi i diffusori la ditta mi ha cercato un occhio.

Vero e’ che Murace, persona d’altri tempi, me ne aveva avvisato e cercato di aiutarmi con sistemi “alla mano” ma non c’e’ stato nulla da fare.

Diffusori comunque eccellenti se amplificati a dovere.

Il tweeter non l’ho mai avvertito invadente o quant’altro.

Le Chario Aviator Cielo le tengo in gran considerazione come possibile upgrade insieme ad altri diffusori di fascia simile.

[jakob1965]

3 ore fa, samana ha scritto:

Ho dato via le Pegasus per tale motivo.

 

io per più di 10 anni le ho avute ma con il legno massello noce - bellissime - direi indistruttibili

[samana]

 

8 ore fa, jakob1965 ha scritto:

le ho avute ma con il legno massello noce -

Lo sono tutte.

Il problema si puo’ creare sul frontale.

Uno sbiadimento una macchia o che dir si voglia sono impossibili da mandare via se non con una completa riverniciatura con il materiale originale.

 

[jakob1965]

1 ora fa, samana ha scritto:

Lo sono tutte.

Il problema si puo’ creare sul frontale.

 

ah ok - pensavo tu parlassi dei laterali in versione nero pianoforte - se devo dire la verità le mie (acquistate nel 97 circa) non avevano quel problema - quando le ho date via erano ancora molto belle  

[TopHi-End]

Il 04/12/2025 at 09:49, andrea7617 ha scritto:

Come hai posizionato e come amplificavi le 2513?

Ascoltate ieri un'altra coppia di Chario 2513, a casa di un altro amico che le amplifica con un impianto di alto spessore: ASR Emitter I, Chord QBD 76 HDSD, cavi di potenza Straight Wire Crescendo, segnale Purist Audio, USB Nordost Tyr e streamer Eversolo A6.

A parte quest'ultimo, che a me non piace e che, a prescindere, non è all'altezza del resto, le Chario 2513 si sono espresse in maniera lucida, dettagliata, profonda ed estremamente materiale e cruda. Il tutto ha restituito una profondità da primato e una piacevolezza notevole. Solo una leggera enfasi sull'estremo acuto non mi ha dato il massimo come goduria, ma credo che sostituendo lo streamer e il cavo USB, si può "correggere" quell'accenno di sibilanti e ottenere un ascolto da primato. Infatti ho proposto che nel prossimo ascolto porterò il mio di cavo USB.

Faccio presente che questo mio amico ha una decina di diffusori a casa, e tutti di ottimo livello e prezzo, vedi Piega, Thiel, Monitor Audio, altre Chario e non ricordo cos'altro ancora, oltre ad amplificazioni come Accuphase, etc.

Ma ha messo tutto da parte perché, da quando ha preso queste Chario e l'ASR Emitter, non ascolta altro. E condivido in buonissima parte la sua scelta.

 

Piccola nota: le Chario 2513 sono forse state riviste in qualcosina dal precedente proprietario, che è un tecnico preparato.

[jedi]

@TopHi-End

Posso farti una domanda ,io ho per la casa al mare Eversolo A6 e qui Eversolo A10.

Ma se le hai ascoltate da un amico che ha solo quella sorgente ,come puoi dare colpa allo steamer?

Tu senti il suono finale ,e non il singolo componente.

Io per Milano avevo come digitale DCD Lettore Rossini Apex e Vivaldi Masterclock Apex .e clock atomico

Visto che io sono più' analogista ,ho venduto tutta la parte digitale e ho preso Eversolo A10 ,e posso dire che non mi fa rimpiangere assolutamente la configurazione precedente ,anzi..

 

[TopHi-End]

1 ora fa, jedi ha scritto:

come puoi dare colpa allo steamer?

Perché lo abbiamo confrontato col mio precedente Auralic Altair e la sensazione era quella.

Ovviamente, l'Altair aveva una impostazione più calda. Ma a lui piace anche così.

[Galileo85]

nel mio secondo setup vintage ho installato delle modeste Chario Syntar 200... rivalutano in meglio qualsiasi configurazione data in pasto... se tanto mi da tanto posso immaginare cosa possano fare modelli di classe più elevata...

[samana]

8 ore fa, jakob1965 ha scritto:

acquistate nel 97 circa)

Faccio notare, per chi gia’ non lo sapesse, che le Pegasus sono a tutt’oggi ancora produzione nonostante  siano trascori oltre trent’anni dal loro esordio sul mercato.

Prova inconfutabile sulla bonta’ del progetto.

 

[jakob1965]

1 ora fa, samana ha scritto:

Prova inconfutabile sulla bonta’ del progetto.

 

ciao  - credo di avere sbagliato l'anno - era il 2003  - concordo con quello che scrivi - ho un gran bel ricordo delle Ursa Major - ma da me non ci stanno 

[samana]

@jakob1965

Si si certo, essendo passati tanti anni la menoria puo’ trarre in inganno.

Io so per certo che il progetto risale alla seconda meta’ degli anni ‘90.

Nel frattempo ho dato un’occhiata sul web ed il costo delle mk2 e’ sui 5.000€.

A mio avviso e’ un poco esagerato.

 

 

[supermike]

Il 05/12/2025 at 15:20, gucce65 ha scritto:

Il T38 non è assolutamente male... specialmente con le voci femminili molto valido...forse non sarà il top, ma molto valido 

@gucce65 Meglio quello che montavano sull'Ursa Major. L'evoluzione con la cupola in polvere argentata a partire dalla Sovran l'ho sentito sempre troppo brillante, ruvido, sparato. D'altronde non è un mistero che lo stesso Murace preferisce il revelator di Scanspeak ai Ciare. All'epoca  quel tweeter gli venne imposto dall'azienda perché vollero abbassare i costi. Una scelta infelice, perché almeno sulla serie Academy potevano mantenere scanspeak e focal. Da lì è iniziato il declino di quest'azienda fino poi alla vendita da parte di Vicenzetto.